Два года назад Россия, Украина, да и Беларусь, проснулись в новой реальности.
24 февраля 2022 года возобновились боевые действия на востоке Украины. Какими стали за это время страны-участницы конфликта? Как изменилось общество за это время?
Чернозем в качестве приданого
Начнем с России. Довольно быстро конфликт, который рассматривался как спор между двумя странами, перерос в противостояние со всем блоком НАТО. Альянс постоянно насыщал Украину оружием, поддерживал ее политически, занял проукраинскую позицию в информационной войне. Кроме того, в ход были пущены антироссийские экономические санкции со стороны западного мира.
Что из всего этого получилось? Российская армия приобрела боевой опыт, одержала ряд внушительных побед. Россия приросла территориями. Победы стали возможны благодаря слаженной работе тыла. У армии хватает снарядов, поступают и активно применяются новейшие виды вооружения.
Экономика справилась с вызовами. Нагрузка спецоперации на экономику страны не помешала общему развитию. ВВП России за 2023 год вырос на 3,6%, и это выше всех прогнозов, что были, а также выше, чем у большинства стран Запада, многие из которых не только не получили роста, но и вошли в рецессию.
Россия получила месторождения Донбасса и Новороссии. Всё это – ресурсы и возможности для будущего развития и этих регионов, и страны в целом. Новороссия принесла России черноземы, благодаря которым сбор зерновых в стране способен увеличиться как минимум на треть. Это делает Россию крупнейшим игроком на мировом рынке пшеницы. Кроме того, новые регионы – это восемь миллионов человек, близких ментально и цивилизационно. Интегрировать их в российское общество не составит особого труда.
Менестрели убежали
За эти два года произошло нравственное оздоровление общества. Россию покинуло немало тех, кто ментально жил в западной системе ценностей. Они перестали быть лидерами мнений. Особенно это видно на примере деятелей культуры, которым в кои-то веки приходится считаться с общественным мнением. Холодным душем стала знаменитая «голая вечеринка», за которую пришлось ряду деятелей унизительно оправдываться. Для вчерашних селебрити изменение их восприятия обществом стало полной неожиданностью.
Все прогнозы и стенания по поводу оскудения русской культуры из-за отъезда или приведения в соответствие неадекватных деятелей в столь сложный для Отечества момент оказались несостоятельными. По этому поводу уже как-то приходилось писать, сославшись на историческую аналогию: прошлое не знает примеров проигрыша войны из-за того, что от сеньора убежали шуты и менестрели.
Теперь Украина. Надо признать, что режим Зеленского оказался довольно живуч и смог прошедшие два года выдержать тяготы военного времени. Правда, при всемерной поддержке большинства западных стран. Тем не менее его перспективы становятся все более мрачными.
Если Россия приобрела население и регионы, то Украина их соответственно потеряла. Причем потеряла не только жителей Новороссии, но и миллионы молодых украинцев с оставшихся под властью Киева территорий. Они предпочли бегство гибели на фронте.
Страна полностью зависима от поставок вооружения коварными «союзниками» и испытывает в последние месяцы снарядный голод. Но в целом западная подпитка позволяла худо-бедно латать дыры по разным направлениям, в том числе в сфере экономики. Во всяком случае, страна по истечении двух лет военных действий не испытывает проблем с продовольствием. При этом остатки чернозема грузятся в железнодорожные вагоны и убывают в Польшу.
Нечто особенное
С началом военных действий политический режим Украины был заметно ужесточен. При этом первое лицо страны все равно тяготится взятой на себя ролью. Ему нужна сцена. Самым серьезным событиям он умудряется придать водевильный характер. Вот как, например, анонсируется пресс-секретарем Зеленского предстоящее событие: «25 февраля мы готовим нечто особенное. Это будет конференция, честный разговор про наш дальнейший путь… На ней будут все топ-спикеры власти, военно-политическое руководство, премьер, глава Верховной Рады, СБУ, ГУР… Будет первая леди, будет офис Зеленского и, конечно, сам президент».
Если вас ничего не удивило в предыдущем абзаце, перечитайте его еще раз. Вам не кажется лишним упоминание «первой леди»? Она тут каким концом? Кто она? Вы же руководство страны, а не банда, где обязательно должна быть невеста пана атамана или на худой конец, «рыжая» где-то неподалеку от опочивальни.
Зачем анонсировать вообще подобный разговор? Поговори сначала, реши что-нибудь, а потом три раза подумай, что сообщить в итоге! Но, по ходу, стиль работы пан атаман менять не собирается. Неадекватность – вот основа стиля.
Причина прохладцы
Именно неадекватность рассорила Зеленского даже с теми, кто ему поначалу искренне или неискренне сочувствовал. Сейчас пожинает плоды своего артистизма. Ладно разругался с европейцами. Так еще и Штаты притормозили пакет финансовой помощи Украине. Кроме того, Конгресс США как-то не пришел в восторг от идеи рассматривать помощь Израилю и Украине в одном пакете. Государство Израиль с прохладцей отнеслось к мольбам украинского руководства. И этому есть причина. Она на поверхности.
Не преследуя цель изучать украинско-еврейские отношения, тем не менее практически в каждую поездку по Украине так или иначе приходилось смотреть в мрачную бездну сионистского заговора.
Начало нулевых, площадь у Софийского собора в Киеве. Случайным собеседником оказался исполнитель украинских народных песен у стен святыни. Характеристику общественно-политической ситуации он начал словами: «Майже скрізь жиди».
Конец нулевых. Майдан Незалежности, опять Киев. На книжном развале заинтересовали «Спогади» Павла Скоропадского. Продавец объясняет, почему в Украине забыто имя славного гетмана: «Бо він не був жидомасоном».
Две тысячи четырнадцатый. Трускавец. Женщина из числа санаторного персонала. «Він жид. Його прізвище Вальцман». Это про бывшего президента Петра Порошенко.
Две тысячи восемнадцатый. Любешов на Волыни. Пенсионер на мини-рынке: «Люди кажуть, що він жид. А я собі думаю: ну і що? Зі своіми легше буде договоритись». Это уже про нынешнего, про Зеленского, тогда еще только кандидата в президенты.
Я никого специально не вызывал на откровение. Люди сами спешили поделиться мыслями. Таково было мнение глубинного народа. С этим мнением не боролись, ему потакали, где-то заигрывали. Ксенофобия становилась идеологией масс. С этой идеологией должен считаться и Владимир Зеленский. Ничего не попишешь: будучи евреем по происхождению, вынужден был жалко улыбаться эсэсовцу в канадском парламенте.
Не греша против истины
Мне могут возразить: как при таком уровне ксенофобии президентом мог стать неукраинец? Отвечу. Нужно отдать должное политтехнологам. Они, каторжники, из набожного кондитера, из породистого украинца Порошенко сделали «Вальцмана», а небедного шоумена Зеленского представили как «слугу народа», простого учителя Голобородько. В результате эта голограмма и победила.
Ксенофобия была и есть пятном современной Украины. Идея денацификации как одной из причин специальной военной операции родилась не спонтанно и не случайно. Российская пропаганда, называющая киевский режим нацистским, нисколько не грешит против истины. И происхождение Зеленского ни при чем. У нацистов нет национальности.
В отличие от российского, в украинском обществе не появилась новая шкала нравственных ценностей. Оно сохранило все пороки мирного времени: ксенофобию, коррумпированность, лживость медиа, поддельных лидеров мнений.
Сегодня эта верность порокам играет плохую службу киевским псам-атаманам. Все меньше желающих поддерживать их оружием или деньгами. А значит, развязка, возможно, ближе, чем мы думаем.
Олег КУНЕЦ
Фото взято из открытых источников и носит иллюстративный характер
Оставить комментарий