В Голливуде новый фильм, сюжет которого практически полностью повторяет уже побывавший в прокате и снявший свою кассу, называют ремейком. Декорации игровых сцен, география и время событий, актеры в таких фильмах, как правило, другие, но вот основа – сценарий – остается неизменной.

Смотрю некоторые новостные видеоролики о том, что в минувшие выходные происходило в городах России, и сами собой напрашиваются ассоциации с киевским майданом, нашими августовскими событиями. Порой кажется, что кадры из Хабаровска, Москвы или Санкт-Петербурга были скопированы с минских, брестских и гродненских вплоть до мелочей.

Начинается это кино, как и положено, с завязки сюжета, и нам показывают стекающиеся к месту предстояния ручейки массовки изображающих борцов за «всё хорошее против всего плохого». Ракурсы самые разноплановые, но главная задача оператора – изобразить нескончаемый поток. Как и в белорусских сюжетах, мало кто из массовки может вразумительно объяснить на камеру, что такое «хорошо», что такое «плохо», и еще меньше задумывается о целях и возможных негативных последствиях этой «тусовки». Разница лишь в том, что, в отличие от наших «протестунов», поначалу выходивших на улицы с домашними тапочками в руках, российская массовка марширует с туалетными ершиками.

Затем наступает черед классической сцены, вписанной в сценарий как под копирку из методички Шарпа. В ней массовка поднимает свой боевой дух ритуальными хороводами и разогревается речевками-кричалками. Напряжение зрителя нагнетается мельканием на экране кадров с экипированными правоохранителями и стоящими перед ними на коленях экзальтированными дамами, с «яжематерями», тянущими в агрессивную толпу своих ребятишек и детские коляски, визжащими в истерике «Брось щиты!» и «Выпускай!» девочками, сжавшимися в жалком подобии сцепки. И тут по закону жанра на экране перед уже погруженным в тревожное ожидание развязки зрителем появляется первая кровь сакральной жертвы! Почему-то обязательно полуголого безрассудного чудака. Эмоции зашкаливают.

Наступает кульминация – битва «добра и зла». Мы видим горящие гневом взоры женоподобных юношей, бесстрашно бьющих правоохранителей со спины и, естественно, огребающих в ответ. Не обходится в этой сцене без кадров с бросающимися на щиты ОМОНа за «онижедетей» сердобольных тетушек, осыпающих проклятиями власть. Спортивного сложения парни, хорошо владеющие приемами рукопашного боя, сбивающие с ног и пинающие правоохранителей, швыряющие в них камни и бутылки в кадре тоже появляются, но как бы вскользь, фрагментом. Это традиционная особенность, я бы даже сказал фишка подобного «кино», когда репортажи монтируются так, что в кадр не попадает ни один пострадавший омоновец, а вот разбитые носы или синяки «борцов за свободу» светятся регулярно и только крупным планом.     И, наконец, финальная сцена – очередная жертва силовиков с надрывом, захлебываясь перемешанной с косметикой слезой, расписывает жуткие подробности пыток и надругательств, которые  сотворили с ней в автозаке или участке, и рассказывает об обязательном продолжении в следующей серии…

Конец. Титры. Но не ищите среди бегущих по экрану строк истинных имен и фамилий заказчиков, финансистов, сценаристов, продюсеров и режиссеров такого «кино». Творец одной из самых великих революций Владимир Ильич Ульянов (Ленин) писал: «…в политике не так важно, кто отстаивает непосредственно известные взгляды. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры». Если вы еще не разучились, сами подумайте, проанализируйте и сделайте выводы о том, кому это выгодно и почему.

Олег ГРЕБЕННИКОВ

Еще в августе заметил, что на несанкционированные акции в Бресте на площадь Ленина выходила в основном молодежь. Примерно две трети собиравшихся тогда – в возрасте от 15 до 30 лет. На тему неокрепших умов, которым уже не первый месяц раздают приказы зомби-телеграм-каналы, сказано уже многое. А вот что делать с этими молодыми людьми дальше?

Многие из них, судя по заметно убавившемуся количеству хлопающих в ладоши и скандирующих разного рода лозунги теперь уже на улице Советской, наверняка поняли, что являются пешками в чужой игре. Но повторять такие эксперименты при нынешней информационной модели в мире, когда в мессенджерах и соцсетях царит анархия, можно сколько угодно. Сначала семена анархии всходят в юных головах, потом они несут их на улицы, и, наконец, всё завершается беспределом, после которого все задаются вопросом: ради кого и чего мы своими же руками нарушили мир и спокойствие в нашей стране?..

Как же нам избежать повторения этого сценария в будущем? Как сделать юные умы менее восприимчивыми к деструктивному влиянию в интернете? На мой взгляд, нужен принципиально новый подход к государственной молодежной политике. Виртуальному миру можно и нужно противопоставить больше реального. Как показали события, гуляющая по столичным улицам молодежь вообще далека от жизни белорусской глубинки. Многие парни и девушки почему-то считают, что «все наши колхозы убыточны». Не хочу идеализировать советские времена, но практически все городские школьники тогда были знакомы с сельской жизнью и работой сельхозпредприятий, занимались в учебно-производственных комбинатах. Если когда-то экскурсии на заводы и предприятия были обычным делом в педагогической практике, то сейчас этого нет. Зато повально возили детей в турпоездки в Варшаву или Краков. Что полезного в патриотическом или просто в воспитательном плане они вынесли из этих поездок?..

А показать молодежи сегодня действительно есть что даже в белорусской глубинке. За последние годы в сельском хозяйстве сделано очень многое, наш АПК продолжает динамично развиваться. На минувшей неделе, к примеру, в ОАО «Агро-Заречье» Каменецкого района открыли уникальную по своей конструкции и системе вентиляции ферму. В декабре ОАО «Беловежский» планирует ввести в строй вторую очередь МТФ в Минковичах с полностью роботизированным доильным залом. А ведь подобных суперсовременных ферм в Западной Европе единицы. Еще одна новая ферма в декабре-январе будет введена в строй в ОАО «Видомлянское». Вот на такие объекты, а не только поглазеть на диковинных страусов, надо возить школьников на экскурсии. Чтобы понимали наши реалии, а не впитывали из интернета чушь об убыточности белорусского сельского хозяйства.

И ни в коем случае не стоит идти на поводу у тех, кто настаивает исключительно на образовательной роли педагогов. Образование и воспитание всегда идут рядом. Когда-то в составе журналисткой делегации из Беларуси мне довелось посетить Берлин, где нам в числе прочих объектов показали так называемую «Тюрьму Штази» («Штази» – Министерство госбезопасности социалистической ГДР). Так вот, в этот музей из разных мест Германии группами привозят немецких школьников, чтобы показать им недостатки социалистической системы, хотя методы работы спецслужб многих капиталистических государств вряд ли чем-то разительно отличаются – давайте вспомним хотя бы печально известную тюрьму Гуантанамо.

Государственную программу «Образование и молодежная политика» в противовес виртуальной болтовне необходимо наполнить такими планами, чтобы в учебном процессе было время на посещение школьниками ведущих промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Тогда и будет у молодежи понимание реального уровня нашей экономики и ее тесной интеграции с другими сферами жизни. Да и не только у молодежи. Некоторые минчане сегодня так далеки от белорусских реалий, что даже в солидном возрасте не удосужились побывать в сельской местности, чтобы увидеть, чем живут сельчане и что изменилось в их жизни за последние два десятка лет.

Александр ЛОГВИНОВИЧ