В свете последних событий все чаще разворачиваются дискуссии на тему широты спектра действий, предпринимаемых против распространения COVID-19  или, напротив, их недостаточности в той или иной конкретной стране. Для Беларуси, как и любого другого государства, эффективность борьбы с пандемией во многом связана с поведением населения в новых реалиях жизни.   

Выработать полностью стопроцентно устраивающую обе заинтересованные стороны – пациентов и медучреждения –   стратегию в сегодняшних условиях вряд ли представляется возможным. Каждый предполагаемый вариант чреват индивидуальным сценарием негативных последствий. Полное закрытие тех же поликлиник до более благополучных в эпидемиологическом плане времен обязательно вызовет неприятие и массовую отрицательную реакцию. Переориентирование медиков исключительно на режим посещения на дому точно также неизбежно снизит количество принятых пациентов: находясь у себя в кабинете, за рабочую смену специалист успеет сделать гораздо больше. Следовательно, не остается ничего иного, как искать – и находить – наиболее приемлемый компромисс.

Нельзя не заметить и не упомянуть: система здравоохранения предпринимает соответствующие меры, чтобы сбить волну массовых похождений по врачам. В частности, поликлиники областного центра временно перестали проводить профосмотры, приостановили онлайн-регистрацию на прием, ограничили прохождение плановых диспансеризаций, реабилитаций и вакцинаций, выступили с рекомендациями отложить скрининговую маммографию, ЭКГ, флюорографию, а также плановую стоматологическую помощь. Во главу угла поставлено неукоснительное соблюдение средств гигиены. Но всегда ли пациенты следуют установленным правилам?

 Вот лишь несколько показательных брестских «картинок» этой недели. Вторник, детская стоматологическая поликлиника по улице Карла Маркса: на коридорах вместо рассредоточения – людская скученность у кабинетов в ожидании вызова. Среда: на входе во «взрослую» стоматологическую поликлинику по улице Куйбышева размещена емкость с антисептиком, но мало кто удосуживается им воспользоваться – прежде всего, собственной безопасности ради. Четверг: в центральной поликлинике по улице Советской Конституции у регистратуры и на лестницах в масках – визуальное меньшинство посетителей. Как говорится, без комментариев.

 Конечно, исправить ситуацию вполне возможно – по примеру внедрения в свое время обязательного использования бахил в больницах: их начали реализовывать прямо на входе. Конечно, не так уж и сложно организовать реализацию масок в поликлиниках, ограничить доступ в здания при их отсутствии – но разве сами пациенты не должны думать о своем здоровье?

Пока окончательно не установлено, какие меры более эффективны в активном противодействии пандемии коронавируса – жесткая политика кнута и финансовых санкций за нарушения установленных правил или базирующийся больше на понимании и сознательности вариант выполнения предписанных рекомендаций. В любом случае, каждые рекомендации разрабатываются для исполнения, а не игнорирования, и если следовать им несложно, то почему бы это не делать добровольно, без лишнего напряга и ненужной карательной «принудиловки»? Однозначно: народная сознательность – как минимум равноценная достойная альтернатива «штрафбату».

  Евгений ЛИТВИНОВИЧ     

Многим жителям Бреста форт № 1 у деревни Козловичи хорошо известен. Для одних он интересен как объект фортификации Брестской крепости, другим – как тихое и уединенное место отдыха, а кто-то строит на него свои бизнес-планы.

Вот и пользуются брестчане фортом, кстати, имеющим с 2007 года статус объекта культурного наследия второй категории, к сожалению, как кому вздумается. Были попытки устроить в нем конеферму, агроусадьбу, но больше – свалки мусора, пикники и покатушки по валам на велосипедах, квадроциклах. В феврале 2020-го появились здесь строительная техника и люди с бензопилами. Бульдозеристы разровняли проезды внутри форта, рабочие с большего закопали мусор, вырезали заросли кустарника и деревья. На первый взгляд объект пристроен, наведение порядка хозяйской рукой – благое дело, но непривычная для этого места активность, а главное – анонимность «благодетеля» привлекла внимание бдительных граждан. Как говорили герои фильма «Операция Ы»: «Народ хочет разобраться, что к чему. Это естественно. Законно».

Власть на сигнал отреагировала оперативно. Выезжавшая 3 марта в Козловичи комиссия горисполкома выявила, что владелец форта (а он – таки есть и уже как два года), приобретший его под склады, начал расчистку территории и земляные работы, не оформив разрешительную и проектную документацию. Нарушение было зафиксировано, работы остановлены, даны рекомендации, и предписание, которое, скорее всего, закончится штрафом. Решит ли это проблемы форта? Вряд ли. Есть в этой ситуации «но» и не одно.

Первое в том, что, по словам владельца, необходимый пакет документов разработан, вот только утвердить его и получить разрешение на проведение реставрационных и восстановительных работ он как физическое лицо не может. По закону этим имеет право заниматься только профильная организация. А это другие цены, в том числе и проекта, что владельца, вложившего уже только за аренду земли порядка 2000 у.е., категорически не устраивает. Дело в том, что арендную плату ему начисляют не как за историко-культурную ценность, а как за промышленную территорию. Организовывать на ней парк общего пользования, как того хотят любители истории и природы, несмотря на то, что по плану генерального строительства Бреста там предусмотрена зеленая зона, в планы владельца также не входит. В казематах форта он собирается наладить производство пиротехники, а будет ли ему дано на это разрешение, тот еще вопрос! Тем более что «зеленые» обещают взять это на контроль. Так что ситуация с фортом №1 неопределенная и как она разрешится – покажет время. И согласованная позиция трех сторон – законного владельца, общественных активистов и городских властей.  

          Олег ГРЕБЕННИКОВ