Еще в августе заметил, что на несанкционированные акции в Бресте на площадь Ленина выходила в основном молодежь. Примерно две трети собиравшихся тогда – в возрасте от 15 до 30 лет. На тему неокрепших умов, которым уже не первый месяц раздают приказы зомби-телеграм-каналы, сказано уже многое. А вот что делать с этими молодыми людьми дальше?

Многие из них, судя по заметно убавившемуся количеству хлопающих в ладоши и скандирующих разного рода лозунги теперь уже на улице Советской, наверняка поняли, что являются пешками в чужой игре. Но повторять такие эксперименты при нынешней информационной модели в мире, когда в мессенджерах и соцсетях царит анархия, можно сколько угодно. Сначала семена анархии всходят в юных головах, потом они несут их на улицы, и, наконец, всё завершается беспределом, после которого все задаются вопросом: ради кого и чего мы своими же руками нарушили мир и спокойствие в нашей стране?..

Как же нам избежать повторения этого сценария в будущем? Как сделать юные умы менее восприимчивыми к деструктивному влиянию в интернете? На мой взгляд, нужен принципиально новый подход к государственной молодежной политике. Виртуальному миру можно и нужно противопоставить больше реального. Как показали события, гуляющая по столичным улицам молодежь вообще далека от жизни белорусской глубинки. Многие парни и девушки почему-то считают, что «все наши колхозы убыточны». Не хочу идеализировать советские времена, но практически все городские школьники тогда были знакомы с сельской жизнью и работой сельхозпредприятий, занимались в учебно-производственных комбинатах. Если когда-то экскурсии на заводы и предприятия были обычным делом в педагогической практике, то сейчас этого нет. Зато повально возили детей в турпоездки в Варшаву или Краков. Что полезного в патриотическом или просто в воспитательном плане они вынесли из этих поездок?..

А показать молодежи сегодня действительно есть что даже в белорусской глубинке. За последние годы в сельском хозяйстве сделано очень многое, наш АПК продолжает динамично развиваться. На минувшей неделе, к примеру, в ОАО «Агро-Заречье» Каменецкого района открыли уникальную по своей конструкции и системе вентиляции ферму. В декабре ОАО «Беловежский» планирует ввести в строй вторую очередь МТФ в Минковичах с полностью роботизированным доильным залом. А ведь подобных суперсовременных ферм в Западной Европе единицы. Еще одна новая ферма в декабре-январе будет введена в строй в ОАО «Видомлянское». Вот на такие объекты, а не только поглазеть на диковинных страусов, надо возить школьников на экскурсии. Чтобы понимали наши реалии, а не впитывали из интернета чушь об убыточности белорусского сельского хозяйства.

И ни в коем случае не стоит идти на поводу у тех, кто настаивает исключительно на образовательной роли педагогов. Образование и воспитание всегда идут рядом. Когда-то в составе журналисткой делегации из Беларуси мне довелось посетить Берлин, где нам в числе прочих объектов показали так называемую «Тюрьму Штази» («Штази» – Министерство госбезопасности социалистической ГДР). Так вот, в этот музей из разных мест Германии группами привозят немецких школьников, чтобы показать им недостатки социалистической системы, хотя методы работы спецслужб многих капиталистических государств вряд ли чем-то разительно отличаются – давайте вспомним хотя бы печально известную тюрьму Гуантанамо.

Государственную программу «Образование и молодежная политика» в противовес виртуальной болтовне необходимо наполнить такими планами, чтобы в учебном процессе было время на посещение школьниками ведущих промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Тогда и будет у молодежи понимание реального уровня нашей экономики и ее тесной интеграции с другими сферами жизни. Да и не только у молодежи. Некоторые минчане сегодня так далеки от белорусских реалий, что даже в солидном возрасте не удосужились побывать в сельской местности, чтобы увидеть, чем живут сельчане и что изменилось в их жизни за последние два десятка лет.

Александр ЛОГВИНОВИЧ 

На данном историческом этапе протестный элемент в Беларуси вкупе с рядом западных политиков демонстрируют образцовое единодушие в стремлении сменить власть в Беларуси. При этом обе заинтересованные стороны, нимало не смущаясь, пытаются использовать друг друга по полной. Однако втягивание в протестное движение ставит самих же протестующих в заведомо проигрышное положение.

Все последние месяцы общество вынуждено наблюдать, как одни и те же повторяемые громкие лозунги о переменах постепенно монетизируются, плавно переходя из плоскости словесных деклараций в категорию политической торговли. По сути, еще ничего конкретно не добившись, кроме регулярного размещения в сети «картинок» очередных несанкционированных акций, лидеры новой белорусской оппозиции уже начинают торговаться с Европой по поводу будущих дивидендов.

Первым в европейские финансовые закрома «забросил удочки» небезызвестный член президиума Координационного совета Павел Латушко, рассчитывая в случае смены власти на кредит в размере 3-4 млрд долларов. По его словам… оппозиция ожидает от ЕС «плана действий по поддержке демократизации страны» и, разумеется – денег на заявленную реструктуризацию долгов и  неопределенно – невнятную, никак не конкретизируемую помощь Европы для реализации экономических реформ.

 Правда, уже вскоре выяснилось: аппетиты придется изрядно поумерить. Как сообщил представитель Еврокомиссии, им известно заявление Латушко о финансовых потребностях Беларуси, при этом не уточняется, каким образом они должны быть удовлетворены. В ведомстве обратили внимание на то, что Евросоюз готов любыми способами содействовать «мирному демократическому переходу в государстве», также напомнив, что ЕС готов выделить 53 миллиона евро белорусскому народу. То есть деньги приготовлены, но когда и кому они достанутся – тайна за семью печатями.

И вот попытка №2: считающая себя Президентом Республики Беларусь Светлана Тихановская после поездки в Брюссель уведомила о достигнутой договоренности, касающейся  предоставления нашей стране пакета европейской помощи. Казалось бы, впору говорить о победной реляции, вместе с тем ценность новости оказалась, по сути, практически нулевой: мало того, что «заграница нам поможет» опять же только после перемен, так и размер помощи не озвучивается.

  На первый взгляд, ситуация очень напоминает классическую, по Ильфу и Петрову: «утром – деньги, вечером – стулья». Но на самом деле финал предвидится в иной видоизмененной интерпретации: «сначала вы нам – потом мы вам… ничего». Ошибочность данного предположения минимальная, исключающая какие-либо иронию и скепсис – увы, такова горькая правда бытия, о чем можно судить на примере соседки-Украины.

На днях по возвращении из Киева глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, что называется, зарядил в лоб заявлением: «Как я уже сказал президенту Владимиру Зеленскому, ЕС не является благотворительной организацией или банкоматом. Лучшим способом поддержать Украину для нас – это помочь в реформировании страны. Но только украинцы собственноручно могут воплотить эти реформы». Незадолго до этого, в конце августа, на внеочередной сессии Рады был принят Меморандум о кредите ЕС, где Украина берет на себя много откровенно невыгодных для себя обязательств. Так, Киев дал добро на  неограниченность зарплат представителей наблюдательных советов (в том числе иностранцев), контролирующих ряд крупнейших госкомпаний, создание «независимого наблюдательного совета», контролирующего госзакупки лекарств и медицинских изделий, в котором преференции получат «нужные» иностранные компании, реформу налоговых и таможенных органов, не исключающую «продвижения» в них ЕС «своих людей», передачу иностранцам контроля над судебной системой, рыночные цены на газ для населения и так далее. А теперь, получается, подписывали зря?

Сейчас СМИ вынуждены констатировать: если даже оставить за скобками назидательный тон дипломата, то можно сделать вывод, что ожидаемый европейский кредит в 1,2 миллиарда евро завис в воздухе и может не дойти до Украины, хотя ради него Киев уже подписался на ряд очень жестких требований. 

Оглядываясь на украинский опыт «дружбы» с Европейским Союзом, не нужно быть семи пядей во лбу мудрецом-прозорливцем, чтобы понимать: у брюссельских и иже с ними стратегов нет никакого резона ассигновать миллиардами Беларусь ни при каком дальнейшем политическом раскладе. И не только из-за поставленного во главу угла прагматизма или отсутствия золотого запаса: зачем создавать лишние волнения внутри Евросоюза, оплачивая из карманов и кошельков своих налогоплательщиков проведение каких бы то ни было реформ в Беларуси или где-то еще?

Точно так же, как в Украине, Европе нужны перемены и в Беларуси, правда, те, кто пытается личным участием посодействовать их скорейшему наступлению, могут в буквальном смысле остаться ни с чем. Это и есть «развод» по-европейски – элегантный и интеллигентный. Будущий гипотетический кредит «на демократию» все равно придется отдавать обычным белорусам – с процентами и выполнением условий, подобных выставленным Киеву. А пока в незавидной ситуации оказываются белорусские граждане, одурманенные протестной пропагандой, искренне верящие в то, что им поможет или заграница, или свои же собратся по протестам. 

Приведем конкретный пример. Людмила Борейко из Глубокого – по сути, «крестная мать» Сергея Тихановского. В марте 58-летняя пенсионерка дала ему интервью, ставшее скандальному блогеру путевкой в жизнь. После этого Людмила примкнула к движению «Страна для жизни» и летом, забыв про основную работу ИП на местном рынке, собирала подписи за Светлану Тихановскую, потом – пыталась пробиться в наблюдатели, а с 9 августа примкнула к активному протестному движению. Это именно она устраивала в Глубоком акции протеста и уговаривала работников местных предприятий участвовать в забастовке.

 В итоге женщина-активист осталась ни с чем и сегодня вынуждена обрывать телефоны фондов защиты протестного движения, неизменно получая от ворот поворот …

Разве такие перемены в жизни нужны этой пенсионерке и всей нашей стране?

Евгений ЛИТВИНОВИЧ