Разговор коллег

«Слово пацана. Кровь на асфальте» – российский криминальный сериал о молодежных бандах времен перестройки и гласности, который сегодня бьет все рекорды популярности. О нем и об эпохе – очередной «Разговор коллег».   Расставляйте акценты правильно     Да, я тоже из девяностых. И помню их по-своему. На рубеже восьмого и девятого десятилетий я был достаточно юн, но в силу характера и воспитания уличная романтика никогда особо меня не прельщала. Единственным воспоминанием с «ароматом того времени» были несколько мальчишеских драк двор на двор… Для меня это было достаточно беззаботное время. Сначала я был школьником, потом студентом. Мне не приходилось кормить семью, выживать. Главное, что запомнилось – то, как трудно было родителям: копеечные зарплаты, не выплачиваемые месяцами, талоны, купоны, очереди, дефицит… Смена эпох… Кого-то из моих сверстников в этот период на воспитание действительно забрала улица со всеми вытекающими последствиями и «карьерным ростом», кому-то повезло… Ну, да ладно, давайте все-таки о кино…   Я – человек, выросший на «Бронзовой птице», «Кортике», «Неуловимых мстителях», когда мальчишки бежали по домам смотреть «Четыре танкиста и собака» или «Батальоны просят огня». Но помню и то, как на смену советскому кино стал приходить заморский кинематограф. Яркий, красочный, шумный, необычный… Так казалось нам тогда. На самом деле – бессмысленный и беспощадный. На смену характерам героев и смыслу пришли динамика, эмоции и спецэффекты. Да и отечественное кино потихоньку насыщалось все более заурядными сюжетами и откровенными эпизодами. И этот новый мир «синема» нас тогда тоже воспитывал. Дети в одно мгновение стали играть не в Чапаева, а в Рэмбо, а подростки в прохладе летнего вечера уже не восхищались подвигами советских разведчиков, а пересказывали друг другу сюжет «Маленькой Веры».   Наш неокрепший разум как губка впитывал новую картинку бытия. Мы и сами не заметили, как на смену справедливости пришло право силы, закон заменили понятия, ценности и мораль – распущенность и вседозволенность. Тогда тоже люди старшего поколения одной из причин растущей жестокости, распутства и бескультурья считали навязываемую новую массовую культуру, частью которой было кино. «Вы ничего не понимаете, совки», – говорили мы им. Как же мы ошибались!   Слава богу, нашлась сильная рука власти, которая весь этот беспредел отправила на свалку истории. Сегодня страсти вокруг фильма «Слово пацана» разгорелись действительно нешуточные. При этом местами уже не совсем понятно – это грамотный пиар или действительно общественный отклик? Шла достаточно серьезная дискуссия о запрете сериала. Масла в огонь подлил случай в российском Иркутске, когда группа подростков беспричинно убила сверстника на автобусной остановке. Почти как в фильме…   Как зритель могу сказать, кино получилось достаточно правдивое, хоть и жесткое. При этом лично на меня впечатления, соответствующего созданному вокруг него ажиотажу, оно не произвело. Многие из тех, кто своими глазами видел то лихое время, тоже достаточно ровно восприняли образ недалекого прошлого: да, так всё и было, но никакой романтики в этом нет, тем более примера для подражания. Зацепило больше тех, кто помоложе. Ну и, как водится, кому-то захотелось примерить образы героев на себя. Такая же история в свое время была и с нашумевшим фильмом «Бригада», когда на улицах вдруг оказались десятки подражателей Саши Белого. И каких усилий тогда стоило доказать, что фильм совсем о другом: не о достоинствах бандитской романтики, а о трагичности и пагубности такого пути, итог которого либо тюрьма, либо смерть.   Как же сделать, чтобы смысл кино читался однозначно? Применяя сюжетную линию, когда главными героями становятся, по сути, отрицательные персонажи, да еще вплетая тему любви и ярких эмоций, сценаристы неминуемо обрекают свое детище на неоднозначность восприятия. Моя супруга после просмотра в качестве недостатка назвала излишнюю романтизацию образов уличных беспредельщиков. По ее мнению, акцент смещен с трагичности судеб на разухабистость жизни по пацанским понятиям и даже некое геройство в их поведении. И это очень тонкая грань, особенно когда в числе зрителей оказываются дети и подростки. Возраст такой – хочется кому-то верить, быть на кого-то похожим.   Запреты в таких случаях – дело неблагодарное. Если вы понимаете, что ваш ребенок-подросток все равно увидит фильм, посмотрите его вместе, обсуждая и проговаривая увиденное на экране, расставляя правильные акценты. Да, силу кино, «как важнейшего из искусств», недооценивать не стоит. Но и перекладывать на телевизор вину за пробелы родительского воспитания тоже нельзя. И даже преступно.   В детстве я не был тихим «ботаником». Я с удовольствием до темна гонял со сверстниками мяч, играл в войнушку на стройке, потом ходил на танцы, впервые пробовал алкоголь и сигареты. Но жить по законам улицы в мои планы не входило, она была для меня не более чем времяпрепровождением. А основная его часть уходила на учебу и посильный труд, помощь бабушкам и дедушкам, которые жили в деревне и трудились на земле. Наверное, и состоялся в жизни как человек потому, что кроме телевизора меня воспитывали и родители. Спасибо им.   Геннадий ДЕЮН, главный редактор районной газеты «Драгічынскі веснік”   Воспоминания без ностальгии     Кто только не высказывался уже об этом сериале. Добавлю и я. Период уличных баталий, наподобие тех, что происходят в «Слове пацана», зацепил меня самым краем, но в память врезался накрепко. Сериал воспоминания освежил…   Город, в котором я родился и рос, хоть и имел всего около двадцати тысяч населения, но районами-кварталами был изрезан густо. Колос, Пятак, Городок, Дуракендия, Сабиловка – это основные вечно враждующие стороны. А в каждой еще по несколько микробригад, которые по сигналу «старших» собирались в «толпу» и шли на «сбор» – бессмысленную и очень даже беспощадную массовую драку. «Сборы» проходили с завидной регулярностью. В конце 1980-х чуть ли не каждую неделю, потом, когда поприжала милиция, периодичность пошла на спад. На стадионах и пустырях пацаны с азартом и нередкими увечьями лупились стенка на стенку. «Павших на поле боя» люто не били: этакое благородство. Дрогнувших и побежавших, если догоняли, пинали со всей пролетарской ненавистью – трусость была не в чести.   Сам на «сбор» попал лишь однажды, под самый закат этого «движа». Отделался легко: едва схлестнулись в драке, благополучно отхватил от кого-то дрыном по голове, потому смирно лежал на травушке-муравушке, пока шла «битва». Нам тогда знатно, кстати, прилетело. «Старшие», обговаривая детали «стрелки», что-то напутали. Мы, «обломки», как нас называли в городе, пришли с пустыми руками, а «колосята» – с кастетами и арматурой. Были б это пацаны с Пятака, они б подручные средства отложили – дрались бы на равных. Это еще одна деталь пацанского этикета. Но парни с Колоса никогда тактом не отличались. Мы тогда еще долго раны зализывали… Того сбора мне хватило с лихвой. От остальных (их, кстати, потом немного и было) старался отмазаться. Бывало, врал, что родители под домашний арест посадили. Было страшно, что пацаны уловки раскусят. Но еще меньше хотелось снова харкать кровью от побоев.   Правда, и локальных драк хватало. «Слово пацана» не врет – в чужом районе подросток огребал автоматически. Просто потому, что не местный. Дежурный вопрос «из какого района?», а потом прилетало. Интенсивность бития зависела от настроения и бодрости оппонентов. И да – если провожал девушку, не трогали. Будто и не замечали. Но на обратном пути поджидали. Это уж обязательно. А там: «из какого района?» – и по накатанной. Если соперников было двое-трое, можно было попытаться «дать отмашку». Если больше – просто закрывайся: целее будешь. Еще почему-то в таких случаях не считалось зазорным бить лежачего. Пинали будь здоров.   Так что во многом правдив сериал, спорить не буду. Вот только не договаривает многого. Ну не могут пока кинематографисты передать тупую боль заживающей свернутой в драке скулы. Не в силах выразить вонь и заплесневелость подвальных «камор», в которых мы тусовались, не выразят серость стен и тусклость лампочки-«сороковки» под потолком. Не даст сериал ощутить горечь и крепость «Астры» или «Беломора» (у нас, в отличие от героев фильма, курили все поголовно, «мальков» за это не гоняли). Не покажет всей отвратительности вкуса «палёного» алкоголя под украденную «закатку».   А главное, ну вот лично для меня, это неспособность фильма показать реальную опустошенность, когда люди гибнут. Два Лёхи – Золотой и Голова, Даня, Старый, Витал. Это все настоящие пацаны, которых я знал. И которых больше нет. Двоих зарезали, у одного случился передоз, еще один не оклемался после пьяной драки, а тот угорел, заснув с сигаретой. Они уходили не сразу, их не стало, когда я уже уехал из города. Но смерть нашли исключительно из-за «пацанского» образа жизни.   Это я везунчиком оказался: отец после очередного моего привода в милицию взялся за сына жесточайшим образом. И из дома не вылезал неделями, и учителя по отцовской просьбе сразу же сообщали об отсутствии на уроках. Выбрался, в общем, из ямы. Большинство же из моего близкого круга в почти двадцать человек (те, кто выжил, как говорится) неоднократно судимые, спившиеся, опустившиеся люди. Исключений всего пару.   Владислав ГРИБАНОВ, директор – главный редактор городской газеты «Брестский вестник»   Хороший опасный фильм     Почитал слова Владислава Олеговича и подумал: какое интересное отрочество было у коллеги. Мое как-то побледнее. Но я, собственно, и не собирался ностальгировать. В моем понимании фильм, о котором сегодня заговорили в России, Украине, Беларуси, не только о подростковых стаях. Именно в перечисленных странах к фильму проявлен большой интерес, что красноречиво свидетельствует о том, что общее культурное пространство продолжает существовать, несмотря на различные ухищрения его разрушить. Но не об этом сейчас речь.   Не так уж часто, при всем обилии киношной продукции, увидишь в наше время хороший фильм. А этот фильм сделан добротно. Поражает точность деталей, она безупречна. Актеры действительно играют, что редкость в нынешних реалиях. Типажи наши, советские: им веришь.   Правдиво показана неприхотливость, если не сказать убожество, быта. Беззубость, полная несостоятельность комсомола, имитирующего бурную деятельность. Отвратительно смотрится сцена в ресторане, где комсомольские функционеры исполняют «Интернационал». Показ действительности может стать отрезвляющим душем для ностальгирующих граждан. Впрочем, по временам перестройки ностальгирующих всегда было мало. Я бы не сказал, что сериал романтизирует уличную преступность. Но влияние на неокрепшие умы может оказать непредсказуемое. Проблем школе и милиции, на мой взгляд, он добавит. Буллинг может перейти на новый уровень, вполне возможно возрождение дворовой романтики. Несогласные с подобным утверждением возражают: многочисленные бандитские сериалы не оказали существенного влияния на мировоззрение общества. Да, не оказали, но давайте учитывать, что они в массе своей бездарны, а это действительно хороший фильм, талантливый фильм. Иное дело, что многим блатная романтика чужда по определению, как заметил Геннадий Константинович. Полностью с ним согласен насчет того, что в нашем детстве было чем заняться и на тот же футбол не всегда хватало времени у тех, кто рос в частных домах. Подвижные игры на свежем воздухе – это скорее к одноклассникам из квартир. «Пока они играли в футбол, мы работали в огородах», – так когда-то говорил мой одноклассник, тоже росший в частном доме.   Неожиданный успех «Слова пацана» родил мысль запрета фильма. Идея запрета еще больше повысила и без того высокую популярность. Потушим пламя керосином, ага. Запрет ничего не даст.   Фильм наводит на мысль, что девяностые именно в таком формате, каким мы их помним, не могли не состояться. Они – порождение восьмидесятых. Со всем беспределом и культом насилия.   Правда, когда мы говорим о «лихих девяностых», мы идем в фарватере российского понимания эпохи. Для нас «лихие» годы закончились еще в середине девяностых, когда невооруженным глазом было видно, как жестко и быстро в страну возвращается порядок.   Игорь ГЕТМАН, директор – главный редактор Брестской областной газеты «Заря»

В той или иной степени, так или иначе мы продолжаем следить за развитием конфликта на востоке Украины. Дает ли развитие событий хоть какую-то надежду на прекращение огня? Над вопросом задумались участники сегодняшнего «Разговора коллег»:   Тень Второй мировой     Недавно сформированное правительство Словакии отказалось одобрить новый пакет помощи Украине. Пакет был подготовлен прежним правительством, которое ушло в отставку в результате выборов. Роберт Фицо, возглавляющий правительство, шел на выборы с обещанием остановить поставку вооружения Украине. Свое слово сдержал. Пакет предусматривал поставку четырех миллионов патронов, пяти тысяч артиллерийских снарядов, восемь минометов с боеприпасом и так далее. Всего на сорок миллионов евро. Не бог весть какая сумма.   Но тем не менее. Дело не в сумме, дело в принципе. Небольшая европейская страна не захотела подкармливать коррумпированный режим Киева, о воровстве которого уже ходят легенды. Высох маленький ручеек поддержки войны. Словакия не имеет больших планов или видов на Украину. Точнее сказать, вообще никаких не имеет. У нее нет сантимента к украинским территориям или желания взять под опеку относительно молодое и неопытное государство, как у соседней Польши.   Хотя свой счет тоже может предъявить.   Хотим мы или не хотим, тень Второй мировой лежит на отношениях между многими странами современной Европы. В том числе и на словацко-украинских отношениях. В 1944 году формально независимая, а по факту полностью зависимая от Третьего рейха Словакия подняла восстание. Неизвестно, как бы сложилась его судьба, если бы не деятельная помощь нацистам со стороны украинских коллаборантов. Дивизия СС «Галичина» добросовестно оказала «интернациональную помощь», продлив тем самым на несколько месяцев нацистское господство в Словакии. Так что благодарить словакам своих восточных соседей, в общем-то, не за что.   Вторую оплеуху киевские власти получили от уже упомянутой Польши. И тоже с отсылом к событиям Второй мировой. Не простила Речь Посполитая выходку с зерновой сделкой и решила поучить киевских жлобов. Заместитель министра иностранных дел этой страны Павел Яблонский заявил, что Украина не сможет вступить в Европейский Союз до тех пор, пока не будут эксгумированы останки жертв Волынской резни.   Хотя «Заря» к теме резни обращалась неоднократно, напомним еще раз. Речь идет о целенаправленном уничтожении Организацией украинских националистов десятков тысяч поляков на соседней Волыни. Сотни тысяч были вынуждены покинуть Волынь, что зачастую тоже означало смерть.   «На наш взгляд, без решения этого вопроса, что понимают и многие украинцы, Украина не может мечтать о вступлении в Европейский Союз», – заявил Яблонский в радиоэфире. Без решения этого вопроса, по его мнению, невозможно долгосрочное примирение Польши и Украины.   Похоже, принципиальность в некоторых вопросах возвращается в польско-украинские отношения. Еще некоторое время назад казалось, что польская сторона закроет глаза на некоторые неприятные эпизоды отношений с Украиной. Но ее правители своей близорукой политикой сами напросились на обострение отношений. Что ж, вероятно это и неплохо. Склочность и сварливость Зеленского и команды делают свое дело.   Коллега процитировал слова Александра Лукашенко с анализом ситуации и призывом остановить конфликт. Как ни парадоксально, но буквально на днях нечто подобное мы услышали с противоположной стороны. Президент Чехии, бывший натовский генерал Петр Павел сказал, что развитие событий не показывает преимущества украинской стороны в конфликте. Время работает на Россию. Он считает, что попытки договориться между сторонами начнутся в следующем году.   Игорь ГЕТМАН, директор – главный редактор Брестской областной газеты «Заря»   Контрнаступ – всё!     Так называемое украинское контрнаступление, пафосно начавшееся 4 июня 2023 года, позорно провалилось. Итоги этой кампании подвел президент России Владимир Путин.   По его словам, в попытках «любой ценой добиться результата» Украина потеряла 71,5 тысячи военных – как будто «это не их люди». По словам министра обороны России Сергея Шойгу, ВСУ не достигли целей ни на одном из направлений. Самое горячее из них – запорожское, у небольшого села Работино, там Украина ввела в бой из стратегического резерва бригады с западной подготовкой. В числе 18 тысяч уничтоженных единиц техники ВСУ немецкие танки Leopard, французские AMX, как минимум один британский Challenger 2 и американские БМП Bradley. Только танков ликвидировано 543 – они должны были быть главной ударной силой ВСУ, но, как замечал российский президент, теперь «прекрасно горят». После таких заявлений украинской стороне, как говорят заядлые картежники, уже реально нечем крыть.   Недавно британское издание The Economist опубликовало статью главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы в украинском обществе. Залужный официально заявил о тупике, в который зашла ситуация на фронте, а также о новой фазе войны, которую он называет позиционной. А ведь еще совсем недавно президент Украины Зеленский с красными от перевозбуждения (а может, и по иной причине. – Прим. Р.М.) глазами доказывал обратное. Американский журналист Саймон Шустер подготовил весьма любопытную статью для «Time», в которой наблюдал за, по его мнению, не слишком удачным визитом президента Украины Владимира Зеленского в США, а после посетил Украину, где пообщался и с ним, и с его окружением. «Никто так не верит в нашу победу, как я. Никто», – цитирует журналист в своей статье слова Зеленского. В то же время он констатирует: во время поездок тот ощущает, что интерес к войне в мире ослаб, так же как и уровень международной поддержки Украины. Тем не менее убеждения Зеленского не изменились. «Он не намерен сдаваться в борьбе или просить о каком-либо виде мира», – констатирует Шустер. Однако, ссылаясь на слова источника в команде президента Украины, журналист утверждает, что там существует мнение, что Зеленский «обманывает себя». После этих высказываний некоторые российские эксперты очень метко сравнили поведение украинского президента с выходкой Гитлера в апреле 1945-го, который на фоне пылающих руин Германии и тысяч трупов призывал в своих распоряжениях «добиться перелома в войне».   Вспоминаются недавние слова Президента Александра Лукашенко, который во время рабочей поездки в Брестскую область, обсуждая нынешнюю ситуацию с СВО резюмировал: «Надо остановиться, ибо будет хуже. Вы видите, что поляки уже готовы прихватить запад Украины. Россияне уже по всем направлениям (я каждый день получаю эту информацию) ведут активную оборону. Они уже атакуют. Украинцам воевать нечем. Даже если есть, они не могут эту мощь сдерживать. Поэтому сейчас надо остановиться. В противном случае никто на эту тему разговаривать через несколько месяцев не будет ни с украинцами, ни с Западом».   Роман МЕЛЬНИК, главный редактор районной газеты «Кобринский вестник»

Скандалы по всему ближнему европейскому зарубежью. К ставшей уже традиционной польской теме неожиданно добавилась латвийская. Зарубежная тематика – снова в «Разговоре коллег».   Где деньги, Моравецкий?     Похоже, в Польше назревает очередной громкий скандал. На сей раз в эпицентр внимания журналистов попала семья польского премьер-министра Матеуша Моравецкого.   По информации портала «Onet.pl», в результате проведенного журналистского расследования удалось установить, что семья Моравецкого за последние несколько лет совершила сделки с недвижимостью на сумму около 120 млн злотых (около 26 млн евро), заработав на них за 3 года около 21 млн злотых (около 4,5 млн евро).   Обнародованные астрономические цифры стали для всего польского общества настоящим шоком. Особенно на фоне голодных студентов без крыши над головой, гневно марширующих бюджетников, справедливо ненавидящих Моравецкого за его наплевательское отношение к своим же гражданам, прогрессирующей безработицы и инфляции. Польские журналисты вскрыли вопиющие факты. Польский премьер еще до прихода в большую политику переписал большинство своего имущества на супругу, которая и стала с подачи мужа «великим комбинатором», которому бы наверняка позавидовал сам Остап Бендер. Жена приобретала земельные участки по заниженным ценам с целью их последующей перепродажи. Отдельные ресурсы при этом сообщают, что часть подобных сделок с недвижимостью была совершена семьей главы правительства по «наводке» влиятельных представителей католической церкви в Польше, в частности, кардинала Х. Гульбиновича.   Журналисты со ссылкой на ресурс «Money.co.uk» установили, что за период своей семнадцатилетней банковской карьеры Моравецкий мог заработать по самым грубым подсчетам не более 30 миллионов злотых. А вот недвижимости было куплено на гораздо более солидную сумму. Например, дом в районе Мокотув г. Варшавы, записанный на И. Моравецку, или поместье в д. Дембки на побережье Балтийского моря. Причем за всю недвижимость, которую они когда-либо приобретали, было заплачено не более нескольких миллионов злотых.   Журналисты, расследующие это громкое дело, неоднократно задавали ряд вопросов Маровецкому, главный из которых: «Откуда вы берете такие деньги, пан премьер?» В 2019 году в интервью финансируемому партией «Закон и Справедливость» еженедельнику «Сети» Моравецкий пояснил, что не хотел иметь ничего общего с бизнесом и инвестициями, кивая на жену, которая, мол, занимается бизнесом, сдает недвижимость в аренду, инвестирует. Издание «Onet.pl» уличило во лжи премьера, наглядно доказав посредством фактов, что высокопоставленный муж исправно «крышевал» свою супругу, занимаясь урегулированием финансовых вопросов, касающихся расчетов за некоторые объекты недвижимости, принадлежащие его семье.   Журналисты на блюдце преподнесли общественности всё необходимое, для возбуждения уголовного дела. А воз и ныне там. Рука руку моет. Вот такая она, западная демократия.   Роман МЕЛЬНИК, главный редактор районной газеты «Кобринский вестник»   Принимай нас, Европа-красавица…     «Заря» неоднократно писала о бесчинствах, творящихся на польской стороне белорусско-польской границы. Но с подобным отношением – убийства, истязания, бесчеловечное отношение – сталкиваются беженцы и на литовском, и на латвийском участках границы. Похоже, мы имеем дело с согласованным подходом в отношении беженцев со стороны западных соседей, входящих в Европейский союз.   Белорусские пограничники 23 октября вблизи латвийских пограничных заграждений нашли тела двух иностранцев – женщины и мужчины. На место были вызваны медики, которые подтвердили смерть беженцев. Заметим: это не первый подобный случай за неделю. Двумя днями ранее около прохода в латвийском заграждении белорусские пограничники обнаружили женщину африканской внешности в бессознательном состоянии, которая, несмотря на оказание первой помощи, скончалась до приезда медиков.   С начала года на границе с Латвией погибли десять иностранцев. Сопредельная сторона зачастую оставляла избитых и нуждающихся в помощи людей на произвол судьбы. Были случаи, когда беженцев насильно доставляли к заграждению на границе и под угрозой расправы заставляли переносить трупы на белорусскую территорию. Дикие примеры расправ дают те страны, которые не устают поучать нас в вопросе «прав человека» и «демократических ценностей». При этом Евросоюз никогда не принимал принципиальных, тем более жестких мер против той же Латвии, проявлявшей сознательную дискриминацию против «некоренного» населения, руками которого зачастую и ковалось благополучие всей страны.   В лучшем случае Латвия и Эстония стыдливо именовались «этнически ограниченными демократиями». За этим эвфемизмом был спрятан самый настоящий апартеид, а публичное почитание латышских легионеров СС было вообще за гранью мыслимого.   Напомним: маленький латышский народ щедро подарил фюреру несколько эсэсовских дивизий. Именно латышские эсэсовцы осуществляли геноцид белорусов Витебщины. Это факт во имя «дружбы народов» сознательно не афишировали в Советском Союзе. Наиболее совестливая часть латышской эмиграции на Западе пыталась поднять вопрос преступлений против человечности, но она оказалась в меньшинстве и вынужденно замолчала. Но молчание не могло быть вечным.   Латвия сознательно героизировала преступников, оставивших кровавый след и на белорусской земле. Наша северная соседка вот уже три десятилетия живет с такими извращенными «ценностями».   Согласно этим «ценностям», не все жизни одинаково ценны. Кто-то обречен жить в комфорте, а кто-то умереть под забором.   Кто-то не достоин жалости. Это так по-эсэсовски: если жертва пытается вызвать жалость, она вами манипулирует. Появление стен на восточных границах Евросоюза понятно: «цивилизованные» страны не желают, чтобы их захлестнул эмигрантский хаос.   Но кем вызвана эта лавина беженцев в Европу? Самим же Западом и вызвана. Целенаправленным разрушением неугодных государств, прямым военным вмешательством, агрессивным насаждением своего образа жизни. Погиб целый ряд, без преувеличения, цветущих государств с самобытным жизненным укладом.   Теперь жители этих стран спешат в Европу поделиться впечатлениями от произошедшего: принимай нас, Европа-красавица… Только эмоции вряд ли будут позитивными. Предчувствуя это, форпост Запада на белорусской границе встречает гостей летальным оружием.   Наши пограничники в очередной раз официально предложили латышским коллегам провести встречу уполномоченных, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. На это предложение латыши ответили отказом.   Игорь ГЕТМАН, директор – главный редактор КУИН «Редакция Брестской областной газеты «Заря»

Сегодня отмечается самый трогательный и замечательный праздник - День матери. И в нашей рубрике «Разговор коллег» мы не могли обойти эту тему стороной.   «Мама – свет в окошке»     Это выражение в свое время казалось мне банальной фразой, расхожей и употребляемой на каждом шагу. И от этого, наверное, уже с замыленным, безэмоциональным смыслом. И насколько именно сейчас оно стало трогательным, даже, можно сказать, бередящим душу до слез.   …Вспоминается один момент из тех, что в той или иной степени случались со всеми начинающими журналистами. Как-то накануне Дня матери поручили готовить серию материалов. Про конкретных героинь – это всё понятно. Но надо было написать что-то вроде теперешней «Колонки редактора» на тему, кто же для нас наши мамы, как и за что мы их любим? И сделать это эмоционально, чувственно, чтоб за душу взяло. Написала. Как мне тогда казалось, все мысли вместила, всем доказала, что «мама» – главное слово на свете! А мой главный редактор Валентина Васильевна прочитала и говорит: «Вот сразу видно, Лена, что ты еще молодая, на бабушках как-то и не сделала акцент».   Сегодня уже, конечно, совсем другой взгляд, другие мысли, понимание. Кстати, сама уже бабушка! Новый статус у меня как полгода. Казалось бы – что такое шесть месяцев. А смотришь на малышку и понимаешь, что это новая жизнь – Человек! Интересно и за молодыми родителями наблюдать. Приятно, как они переживают, волнуются, интересуются – что да как с дочуркой делать. У бабушки Лены совета спрашивают. Реально, такое позитивное чувство, что ты можешь помочь. Порой расскажешь им что да как, а они: «А откуда ты это знаешь?» В народе есть такое выражение, что внуков любят больше, чем своих детей. Не знаю, как по мне, то просто любимых людей для меня стало на одну больше.   Так что сейчас за бабушек я – горой! Если серьезно, то женщина в любом возрасте остается женщиной. И, наверное, на самом деле мы с молоком матери впитываем те качества, что делают нас настоящими хранительницами очага, заботливыми, полными сил делать всё, чтобы семья была согрета теплом, лаской.   Что касается Беларуси, то традиция уважительного отношения к женщине остается нерушимой. Мой родной полесский куточек – моя Столинщина – славится не только трудолюбивыми людьми, но и многодетными семьями. И накануне Дня матери традиционным стало уже вручение заслуженной награды – ордена Матери. Например, в этот раз 12 мамочек получили государственную награду. Не зря ведь на гербе у нас аист. Можно уже даже усовершенствовать – пририсовать, что малыша несет. Шучу, конечно, но в каждой шутке доля правды.   В последнее время много шума на тему традиционных ценностей. Как видим, Беларусь в этом вопросе опять же твердо стоит на своих позициях! Даже в Конституции закреплено, что «брак как союз женщины и мужчины, семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства». И нам не нужны какие-то там европейские «свободы и нравы», как бы нам ни пытались это навязывать определенные недополитики.   …Возвращалась как-то поздно из командировки, на улице уже было темно. Подхожу к дому, в окошке маминой спальни горит свет. Внутри прям как-то всё перевернулось. Казалось бы, просто электричество включено. Ан нет! Свет этот особенный. И так стало страшно от мысли, что в окошке будет темно…   Пусть подольше горит свет в окошках наших мам! Успевайте их любить! Потому как в любом возрасте мама очень нужна.   Елена КЛИМУШКО, главный редактор Столинской районной газеты «Навіны Палесся»   Материнской молитвой     Эта история меня тогда потрясла. История про материнское сердце, материнское горе, мистику цифр и один из главных ужасов войны, когда мать, отправив на войну дитя, иногда всю оставшуюся жизнь не знала, что было с ним в его последнюю секунду, в какой земле лежат его косточки. Про Петра Шмыгова и его маму Евдокию мне впервые рассказала председатель Батчинского сельского Совета Кобринского района Светлана Гонгало.   Затем были встречи с местными краеведами-учителями, беседы с которыми и помогли сложить картину. В далеком от Батчи российском селе Великодворье Гусь-Хрустального района Владимирской области 16 февраля 1920 года родился мальчик Петя. Он был старшим в семье Евдокии и Александра Шмыговых, затем один за другим родилось еще четверо. Когда Пете было всего десять лет, умер отец, и мальчик стал главным маминым помощником. Смотрел младших, пока мать работала, помогал и в поле.   Как и многие его ровесники, после семи классов Петр поступил на рабфак. Учился и работал, осваивал популярную в тех местах профессию стеклодела. Когда исполнилось восемнадцать, юношу призвали в армию. Там способного сельчанина отправили осваивать летное дело. Он получил специальность стрелка-радиста и звание младшего сержанта. Такая деталь: солдатам срочной службы и в ту пору платили небольшие деньги на карманные расходы. Так вот эти деньги Петр на себя не тратил, как его товарищи. Он отправлял их матери, знал, как тяжело ей одной поднимать младших. В июне 1941-го написал, что скоро должен получить отпуск. Для Евдокии это была величайшая радость, она так хотела скорей его увидеть. Она тогда еще не знала, что письмо было последнее, и она больше никогда не увидит своего мальчика.   23 июня его полк уже был под Оршей. А 24-го он в составе экипажа из трех человек летел бомбить вражеские позиции под Брестом в районе Кобрина. Житель этих мест в свое время рассказывал школьным краеведам, как три пары наших бомбардировщиков шли строем, потом их атаковали немецкие истребители, и все шесть были сбиты. Один из них упал в болото в районе деревень Батчи и Литвинки.   О том, как по крупице собирали сведенья школьные учителя под руководством Николая Сасима, какую колоссальную работу провели активисты отряда «Авиапоиск Брест» сейчас говорить не буду. Это отдельная большая история. Одним словом, в сентябре 2021 года самолет подняли из земли. Достали и фрагменты кабины, и мумифицированное тело человека, которое в болоте хорошо сохранилось. По документам поисковики быстро установили личность, а российские коллеги нашли родных пилота, как вы, вероятно, догадались, Петра Шмыгова.   Потом батчинские учителя связались с коллегами из села Великодворье, от них многое узнали о матери летчика. Оказывается, Евдокия Михайловна была очень верующим человеком. Она ходила в церковь, всю жизнь молилась за сына. Своим родным сказала, что вымолила у Бога его возвращение и незадолго до смерти попросила, чтобы оставили место для него рядом с ее могилой. К ее словам относились снисходительно, уважая материнское горе. Но в подобные пророчества особенно не верили, тем более что повода не было, он числился без вести пропавшим. Но последнюю волю исполнили и место оставили.   …Он погиб в 1941 году, она умерла ровно через сорок лет, в 1981-м, а еще через сорок лет, в 2021 году его привезли на родину и похоронили рядом с могилой матери. Они очень похожие внешне – сын и мать, это хорошо видно по снимкам. Кстати, когда его подняли с болота на Кобринщине, то в кармане гимнастерки нашли фотографию матери, которую он все годы носил с собой, которая была с ним и в последнюю секунду жизни. На памятнике, который поставили на его могиле, он в летной форме, молодой, красивый. И надпись: «Мама, я вернулся!»   После этих слов, взятых в кавычки, которые я впервые услышала от Светланы Гонгало, мы обе, матери взрослых сыновей, некоторое время не могли говорить. И так бывает всякий раз, когда я кому-нибудь пересказываю эту пронзительную историю материнской веры, ее молитвенного подвига. Справиться с комом в горле не всегда удается быстро. Особенно сейчас, когда снова плачут матери, когда мир, словно сошедший с ума, позволяет вспыхивать и разгораться войнам, что снова отнимают сыновей. Ведь для матери гласный смысл – в счастьи и благополучии детей. Живых детей.   Светлана ЯСКЕВИЧ, собственный корреспондент газеты «Звязда» в Брестской области

Предстоящий референдум и выборы в Польше стали информационными поводами не только для польских СМИ, но и для очередного «Разговора коллег».   Еще Польска не сгинэла?     Премьер Польши Моравецкий заявил, что предстоящие выборы будут самыми важными за последние 30 лет. Сложно не согласиться. Политика правящей партии ПиС не только обнулила итоги внутреннего развития по многим направлениям, но и исказила фокус внешнеполитического вектора. Польское общество явно требует перезагрузки. Расстановка сил накануне выборов не то чтобы явная. Скорее, непредсказуемая. Один из последних опросов общественного мнения, проведенный исследовательским центром IBRiS, показал, что оппозиционные партии по совокупности голосов впервые за многие месяцы обошли в рейтинге правящую команду Качиньского.   Оппозиции, главную роль в которой играет «Гражданская платформа» Дональда Туска, достаточно успешно удается мобилизовывать электорат. Массовый марш сторонников экс-премьера стал крупнейшим за новейшую историю Варшавы. Похоже, что этот момент может стать переломным на пике политической борьбы. Слишком уж много больных мест в политике ПиС, которые влияют на здоровье и жизнеспособность всего организма, – многочисленные нарушения закона, стремление вывести страну из Европейского союза, финансовые махинации. Проводимая политика сказалась на состоянии экономики, которая демонстрирует рекордное замедление темпов роста. Если антироссийская риторика для тамошнего истеблишмента дело привычное, то выпады в сторону Евросоюза для многих – за гранью понимания.   «На Западе Польша, борясь за свою, скажем, самостоятельность, поссорилась уже с Берлином. Она поссорилась и с Брюсселем. Это не первый год. Это не имеет связи, на мой взгляд, с предвыборной кампанией. Это просто было постоянное течение наших правителей в последние годы, что Польша не будет подчиняться никому. Ну а русские и белорусы, русский мир – это понятно. Они вообще «враги всего человечества». Их надо отрезать железной, железобетонной стеной. Так строится наша внешняя политика. И сейчас мой комментарий такой: я с этой политикой, естественно, абсолютно не согласен», – высказался главный редактор польского портала Strajk.eu Мачей Вишневский. Для многих обывателей непонятна ситуация, когда страна враждует практически со всеми, кто находится рядом, а с некоторыми открыто готовится к вооруженному конфликту, участвует в подготовке экстремистских формирований для свержения конституционного строя. Да, я сейчас про Беларусь. И это при том, что власти нашей страны и лично Президент всегда нацелены на мирное сосуществование. Можно нормально торговать, сотрудничать, а главное – уважать друг друга. Но о каком уважении можно говорить, если даже Украина пала жертвой циничной польской политики.   Главное, чем сейчас ПиС старается удержать электорат – это страх, потому что логикой целесообразности невозможно уже объяснить ни оголтелую милитаризацию, ни санкционное самобичевание, ни демарши против Евросоюза. Страх перед мнимыми угрозами прекрасно отвлекает от провалов в экономике, роста цен, снижения уровня доходов. По данным МВФЭ, Польша в 2023 году стала лидером по уровню инфляции. Цены разогревает радикальный отказ от энергоносителей из Российской Федерации, фактическое перекрытие границы с Беларусью.   Социология говорит о том, что половина населения вынуждена в разы меньше потреблять электроэнергии, газа и воды, сильно экономить на покупке продовольствия. Порядка полутора миллионов поляков живут сегодня ниже прожиточного минимума. А как неистово ждали разрыва российской и белорусской экономик от санкций. Похоже, рвануло не там, где ждали.   С ожиданиями польского электората всё более-менее понятно. А чего ждать нам? Так уж устроен современный политический мир, что процессы в одних странах имеют те или иные последствия для других. Поэтому вопрос вполне себе закономерный.   Скорее всего, смена политической элиты в случае поражения ПиС на выборах не приведет к изменению внешнеполитической стратегии, в том числе и в отношении нас. Польша не станет отказываться от попыток втянуть Беларусь в сферу своего влияния, будет поддерживать градус противостояния с Россией. Во-первых, это соответствует внутренним концептуальным установкам, во-вторых – хозяева не позволят по-другому. Расчет может быть только на менее воинственную и более взвешенную политику нового правительства.   Один только вопрос – как быстро Дональда Туска объявят агентом Кремля?   Геннадий ДЕЮН, главный редактор районной газеты «Драгічынскі веснік»   Тест на лояльность Варшаве     Степень интереса и лояльности обычных поляков к происходящему в стране-соседке Беларуси оценивается в самых разных измерениях, бесстрастной конкретике цифр.   Для примера можно взять тот же безвиз, одновременно предоставляющий польскому населению самый широкий спектр возможностей – ознакомиться с белорусскими достопримечательностями, накупить наших товаров высокого качества по вполне приемлемым ценам, воспользоваться недорогими в сравнении с Польшей платными медицинскими услугами, наконец, воочию узреть, что же на самом деле происходит по другую – восточную сторону границы.   Один из четырех вопросов, на которые польскому электорату предстоит ответить в ходе референдума 15 октября – в один день с общенациональными выборами в Сенат и Сейм, – по сути, является новейшим очередным тестом на лояльность Варшаве: «Поддерживаете ли вы снятие барьера на границе между Республикой Польша и Республикой Беларусь?»   Задаться упомянутым вопросом лидеров различных сил и направлений одинаково вынуждает крайне напряженная, постоянно обостряемая на протяжении последних недель предвыборная ситуация, когда дополнительные голоса могут быть получены в ходе откровенных манипуляций, касающихся темы, волнующей большинство населения. Не будем наивными, считая, что «лед тронулся» и между Варшавой и Минском наметилось некоторое потепление отношений. Риторика польских властей остается прежней, без пересмотров и ревизий: действующие антибелорусские санкции все так же поддерживаются и одобряются, а шлагбаумы на закрытых погранпереходах не спешат поднимать. Названный вопрос попросту привязали-пристегнули к другому из того же списка: «Поддерживаете ли вы прием тысяч нелегальных иммигрантов с Ближнего Востока и Африки в соответствии с механизмом принудительного переселения, введенным европейской бюрократией?»   Нынешняя избирательная кампания в Польше строится на привлечении всеобщего внимания к угрозам национальной безопасности: одной из них пытаются представить «нелегалов» – персон нон грата, усиление потоков которых Варшава ставит в вину и Евросоюзу, и Беларуси. В данном контексте очень удобно позиционировать тот самый барьер как необходимый элемент защиты от нашествий мигрантов на внешнем периметре.   Вместе с тем, если не полностью перекрыть, то хотя бы свести к минимуму факты проникновения на свою территорию этих людей можно при более эффективной работе польских пограничных служб и – корректировке внешней и внутренней политики Варшавы. Отказывая одним в официальном въезде, власти Польши благоволят другим: кто-то же должен заменить поляков, подавшихся на заработки в более благополучные европейские государства. То есть, по сути, каждая административно-территориальная единица Польши на местах в буквальном смысле слова «накачивается» иностранцами, причем легально, на постоянной основе. Согласно статистике, по всей Польше был одобрен наем для почти 365 500 мигрантов из разных уголков планеты, при этом свыше 136 000 приехали из среднеазиатского региона: одно только Мазовецкое воеводство в прошлом году выдало 56 738(!) разрешений на работу иностранцам из Средней Азии. Но в этих чужеземцах почему-то никакой опасности для поляков не усматривается – в отличие от тех, кто родился в Африке или на Ближнем Востоке.   Очевидно, что темы мигрантов-«нелегалов» и возведения забора, разрезавшего Беловежскую пущу «по-живому» – не относятся к категории единых общих, и причинно-следственная связь между ними шьется белыми нитками. А вот результаты ответа на задаваемый вопрос о снятии барьера, подобно данным социологического опроса, могут пригодиться, когда кому-нибудь из польских политиков это станет выгодно в своих личных целях.   Тема получившего не лучшую известность забора наиболее ярко иллюстрирует разность внешней и внутренней политики Беларуси и Польши. Минск, ратуя за его снос, постоянно апеллирует к восстановлению добрососедства, сохранению уникальной природы пущи в ее первозданном виде. Варшава же рассматривает данный вопрос исключительно через политическую призму, напрочь игнорируя его природоохранную основу.   Можно предположить, что ликвидация барьера, установленного на границе Польши и Беларуси, имела бы эффект в чем-то сопоставимый с разрушением Берлинской стены. Но даже если большинство поляков выскажутся за такое решение, вряд ли оно будет осуществлено. И дело не только в цене вопроса, исчисляемой в миллионах евро. Забор изначально строился в качестве дорогостоящего напоминания Европе и всему миру о польской независимости, наглядного олицетворения разделения и окончательного разрыва со всем, что так или иначе непосредственно связано с Беларусью. Увы, за показной псевдозаботой о защите поляков видится разве что лишь реальная угроза живой природе.   Евгений ЛИТВИНОВИЧ, редактор отдела Брестской областной газеты «Заря»

17 сентября мы вспоминаем события, сыгравшие ключевую роль в истории нашей страны, ее великое становление, подвиг предков, ставших единой стеной на защиту Отечества. Накануне Дня народного единства об исторической памяти очередной выпуск рубрики «Разговор коллег».   Аквариум с золотыми рыбками     Вы никогда не задумывались, каким был бы белорусский народ, если бы ни случилось 17 сентября 1939 года?   Точно не таким, как сегодня.   Пятнадцать лет назад, в 2008 году, я побывал в белорусском лицее в Бельске, в Польше. На стене одного из классов была живописно изображена огромная карта Великого княжества Литовского начала XVI века, на которую заботливо были нанесены все известные на тот момент населенные пункты Подляшья, составлявшие единый политический, культурный, национальный организм с остальной исторической Литвой.   В 1569 году подляшские земли были отделены от Великого княжества и присоединены к Польскому королевству. Карта напоминала об историческом прошлом и корнях самых западных территорий, населенных восточными славянами.   Казалось бы, можно умилиться бережным отношением к исторической памяти и заботой о национальном меньшинстве.   Но это если абстрагироваться от факта, что подобный лицей – единственный на всю восточную Белостокщину. Аквариум с золотыми рыбками, украшающий интерьер и подчеркивающий уют общепольского дома.   Белорусское самосознание на Белостокщине сегодня сохраняют несколько тысяч человек. Сотни тысяч белорусов ассимилированы. Та же судьба ждала бы и население Брестчины и Гродненщины, можно не сомневаться. И дело даже не в жестокости политического режима. Возможно, со временем он стал бы более демократичным. Но политика в отношении меньшинств вряд ли бы принципиально изменилась. Ни один политический строй не будет стараться сохранять для себя потенциальную проблему.   В тридцатые годы прошлого века на всю Польшу оставалась одна белорусская гимназия – в Вильно. И то даже не гимназия, а белорусский филиал польской гимназии имени Словацкого.   Филиал Виленской белорусской гимназии в тридцатые годы представлялся как пример польской толерантности в отношении меньшинств, гимназисты даже в Варшаве презентовали белорусскую культуру столичным жителям. То есть тот же аквариум с золотыми рыбками.   В то же время повсеместно закрывались белорусские общественные и культурные организации, ликвидировались газеты и журналы. К 1939 году общественное, политическое, образовательное поле было зачищено от белорусского присутствия. Любое проявление активности считалось, говоря словами полесского воеводы Вацлава Костек-Бернацкого, «агрессивным строительством белорусского национализма».   Если бы не осень 1939 года – нас, белорусов, было бы в два раза меньше. Нас бы заставили раствориться в соседнем народе. Это не фантазии, при желании можно найти массу документов, подтверждающих сказанное. Особую роль в планах ассимиляторов занимала территория Полесского воеводства – сегодняшней Брестчины. Население ее в те годы не имело ярко выраженной национальной принадлежности. Считалось, что именно здесь полонизация имеет наибольшие шансы на успех. Полесье должно было стать польским тараном, разбивающим монолитную украино-белорусскую массу восточных воеводств.   Планам не суждено было сбыться. Война 1939 года «проучила поляков», как говорил исследователь эпохи Владимир Колесник.   Некоторые польские исследователи говорят, что в ХІХ веке не было в мире более пропольски настроенного народа, чем белорусский. Этому утверждению действительно можно найти некоторые подтверждения. Но одновременно нужно понимать, что двадцать лет ксенофобии и национального гнета в межвоенный период отвернули белорусские массы от иллюзий в отношении власти, представляющей соседний народ.   Сейчас у нас тоже непростой период в отношениях. Но соседей не выбирают.   Соседи – от Бога.             Игорь ГЕТМАН, главный редактор Брестской областной газеты «Заря»   Мы становимся сильнее     17 сентября изначально зафиксировался в исторической памяти белорусского народа как день освобождения. Воспоминания очевидцев подтверждают именно такое отношение к появлению Красной Армии на территории Западной Белоруссии. Хлеб-соль, украшенные «брамы», радушный прием красноармейцев на постой – всё это стало искренней реакцией народа, который сполна испытал, что значит жить на своей земле, но в чужом государстве.   Житель города Дрогичина, краевед-любитель Сергей Кузьмин поделился историей из своей семейной летописи: «Мой тесть Константин Емельянович Канцер рассказывал, что когда он 17 сентября 1939 года возвращался после работы в поле, то возле польской управы встретил своего соседа, ровесника, жителя Староселья, активиста КПЗБ Василия Прокопчика. Увидев Костю Канцера, подпольщик бросился к нему с радостным возгласом «Поздравляю!» и нацепил ему на грудь красную ленту. Константин Емельянович машинально прикрыл ленту рукой. По словам тестя, он растерялся, так как за красную ленту могли даже посадить в тюрьму. Тем более это происходило напротив польской управы. В свою очередь Василий Прокопчик сказал: «Не бойся, Красная Армия уже идет нас освобождать!» Дальнейший путь был, конечно, непростым. Сегодня противники идеологии государства для принижения значимости тех событий используют сложности и перегибы советского периода, в одну кучу мешая и коллективизацию, и репрессии, и пакт Молотова-Риббентропа. Всем этим процессам и событиям уже давно дана историческая оценка. При этом на суть, философию и главный смысл праздника – объединение белорусской нации в границах своего национального государства – всё это никак не влияет.   Мнимая политическая целесообразность привела в свое время к тому, что день 17 сентября надолго утратил статус одного из главных государственных праздников. В 1950-е годы считалось, что территориальные вопросы бросают тень на добрососедские отношения стран соцлагеря, в 1990-е на волне политического слома появились силы, которые старались откреститься от советского прошлого. Да и в более позднее время находились те, для кого панибратские заигрывания с западным соседом оказались важнее исторической правды и справедливости.   В контексте событий последних лет праздник наполнился особым содержанием. Стало очевидно, насколько губительным для государства может быть любое разобщение – культурное, национальное, идейное, языковое. Воссоединение дало нам уникальный исторический шанс на построение целостного национального государства, на суверенизацию белорусской нации, на обретение самих себя.   И не нужно оглядываться по сторонам. Этот праздник не про Польшу и даже не про Советский Союз. Этот праздник про нашу сегодняшнюю суверенную Беларусь, про ее будущее и право на уважительное отношение к себе. История не имеет сослагательного наклонения, но с уверенностью можно сказать, что без 17 сентября 1939 года не было бы и сегодняшней Беларуси.   После 2020 года наше общество стало сильнее. История и ее осмысление стали мощным консолидирующим фактором. Единство, верность традиционным ценностям, уважение к историческому наследию помогают нам сегодня выстоять в геополитической схватке.   Так было всегда – и в суровые годы Великой Отечественной, и в лихие 90-е прошлого столетия. И сейчас, когда весь «цивилизованный» мир захлебывается в ничем необъяснимой злобе, именно с белорусской земли звучат призывы к миру и созиданию.   Геннадий ДЕЮН, главный редактор районной газеты «Драгічынскі веснік»

Вторые Игры стран СНГ. Сотни спортсменов из более чем 20 стран, тысячи болельщиков. Казалось бы, исключительно позитивное событие. Грандиозный подарок любителям спорта. Вместе с тем медиаресурсы, обслуживающие политических банкротов, пытаются потихоньку гадить. «Шабаш ябатек», «школьников насильно сгоняют на трибуны», «голодные игры» – такие и подобные замечания нет-нет да и проскакивают в ленте новостей. Как вести себя журналистам в подобных ситуациях? Игнорировать или давать отпор? Об этом – новый «Разговор коллег»   Традициям фюрера верны     Вы задумывались когда-нибудь, кто заложил традицию манипуляций спортивными мероприятиями во имя политических целей?   Адольф Гитлер.   В 1936 году Берлин должен был принять Олимпийские игры. Поначалу к идее фюрер отнесся с непониманием: дескать, дуракаваляние это, делом нужно заниматься. Учиться маршировать и прививать непривитым любовь к оружию. Однако министр информации и пропаганды Йозеф Геббельс убедил фюрера использовать игры в интересах Третьего рейха. Пошло причудливое смешение политических целей и спекуляций на олимпийскую тему.   Четыре миллиона туристов были просто очарованы гитлеровской Германией. В восторге был даже Джесси Оуэнс – американский чернокожий олимпиец, которого отказался поздравить Гитлер.   Фюрер медийный отпор не получил. Всё у него получилось. Через год после Олимпиады появилась идея (не в Германии) выдвинуть Гитлера на соискание… Нобелевской премии мира.   Гитлеровская традиция политических манипуляций была продолжена в 1980 году, когда Запад пытался бойкотировать московскую Олимпиаду. Сейчас интриги плетутся вокруг Парижских Игр. Ничего не меняется с 1936 года.   Ребята, которые сегодня занимаются встраиванием спорта в идеологические войны, должны хотя бы осознавать, что мы понимаем, чью традицию они продолжают. Равно как и знать, что для нас отец-основатель этой идеи авторитетом не является.   Однако игнорировать их деятельность, как по мне, не стоит. Если мы не будем показывать их интеллектуальную несостоятельность, преступность целей, то рискуем тем, что через какое-то время их вновь начнут считать приемлемым источником информации, просто доносящим альтернативную точку зрения.   Не нужно недооценивать противника. Поэтому я не соглашусь с коллегой: нельзя не замечать оппонента-лгуна. Вода камень точит, и мы просто не заметим, как у части аудитории будет сформирована извращенная система ценностей. Главное – поставить цель. А цель в данном конкретном случае ими поставлена: показать ничтожество Игр перед величием подобных мероприятий, проводимых западными странами.   А насчет того, что сами все увидят и сами убедятся в правде – я бы не был столь прекраснодушен.   Приведу пример. Несколько лет назад услышал такую историю.   Зарубежный коллега рассказал, как новоизбранный мэр города не нашел контакт с их изданием. Считал, что писаки – это что-то малозначимое и не достойное уважения. Сам градоначальник оказался деятельным и действительно много сделал для города. Вроде это видели земляки, вроде положительно воспринимали. А самое крупное издание города игнорировало тему. Не критиковало, не хаяло, просто не замечало. В результате к новым выборам, в общем-то, вполне достойный человек пришел с ничтожным рейтингом. Свою ошибку он осознал, начал работать с медиаресурсами, но было уже поздно. Итог избирательной кампании лично для него был плачевен.   Поэтому лично я в спасительную силу игнора не очень верю.   Игорь ГЕТМАН, директор – главный редактор газеты «Заря»     Собака лает – караван идет     Помню совет мамы мне, школьнице средних классов, по поводу обид со стороны мальчишек-одноклассников: «Перестань обращать на них внимание и они от тебя отстанут». Поверить, что казавшаяся неразрешимой проблема может так просто исчезнуть, было сложно. Но спустя какое-то время безуспешных попыток решить ее другими способами, все-же прибегла к маминому совету. И… о чудо, для хулиганов я вдруг сделалась невидимой.   К чему это я? Да к тому, что этому же принципу во многом следую и в других жизненных обстоятельствах, и другим то же советую. В частности, не обращать внимания на всякого рода злопыхателей, которые спешат полить грязью любое благое дело.   На самом деле хейт (или проявление агрессии, ненависти) сегодня приобрел невиданные масштабы. Если в глаза друг другу люди может и постесняются сказать гадость, то «в интернетах» хейтеров видимо-невидимо. Гадости пишут в комментариях к личным фотографиям и к новостным сюжетам, в многомиллионных сообществах и в маленьких группах. Поливают грязью тех, кто это хоть в какой-то мере заслуживает и тех, кто невинен как младенец. Не в этих ли пропитанных ненавистью комментариях причина большого числа депрессивных состояний, которыми страдают наши современники?   Как бороться с этим проявлением информационной агрессии? Очень просто: не обращать внимания. Кстати, многие популярные артисты сегодня заявляют о том, что совсем не читают то, что пишут им в комментариях или в разного рода «желтых» изданиях. И правильно делают.   На мой взгляд, так следует поступать и нам, белорусам, которых наши совсем не добрые соседи вместе с бчб-шниками, бежавшими с Родины, хейтят без конца и края. И что бы мы не сделали – ничего хорошего от западных недругов в наш адрес не прозвучит. Построили белорусы атомную станцию – инфопомойки тут же начали всех пугать радиационным катаклизмом. Приехали в Беларусь на отдых измученные бомбежками украинские дети – принялись кричать о том, что тех самых детей украли.   И вот у всякого рода экстремистских и им подобных СМИ появился новый повод для воя: II игры стран СНГ, которые в эти дни проходят в Беларуси. Яркое зрелище, самое важное спортивное событие этого лета собирает тысячи зрителей на стадионах и миллионы – у телеэкранов.  Белорусы искренне радуются спортивным победам, обсуждают происходящее на рингах и стадионах. А гости, приехавшие в нашу синеокую из разных стран, так же искренне делятся впечатлениями от Беларуси, подмечая и гостеприимность хозяев, и ухоженность наших городов, и замечательные условия проживания спортсменов и проведения спортивных состязаний.   Однако пока мы радуемся, наши недруги подвывают. Всё потому, что злопыхателям всех мастей праздник спорта в мирной и независимой Беларуси как кость в горле. Мол, и проводятся соревнования не так, и приехали на него не те, и условия не такие… В общем, как всегда, всё плохо.   Должны ли мы оправдываться в таких случаях? На мой взгляд, категорически нет. Во-первых, потому, что ни одна из этих инфопомоек для меня лично и для большинства жителей нашей страны не является авторитетным источником информации. То, что они врут, мы все прекрасно знаем и давно научились не реагировать на очередные вбросы.   Во-вторых, все эти недосми, по большому счету, для того и существуют, чтобы хейтить абсолютно всё, что мы делаем. И если реагировать на каждый их вброс, то всем белорусским журналистам надо только тем и заниматься, что писать опровержения. Может, в этом и состоит их тайная задача: заставить всех целыми днями работать по навязанной извне информационной повестке?   В-третьих, отвечая на их бесконечный поток шлака, льющийся в нашу сторону, не придаем ли мы слишком много значения тому, что никакого значения на самом деле не имеет? Конечно, всё сказанное мной вовсе не означает, что я голосую за то, что мы, журналисты, не должны вовсе реагировать на информационные вбросы. Это не так: позволять всяким экстремистам поливать нас грязью нельзя. Однако и реагировать на каждый глупый вброс точно не стоит.   Поверят ли белорусы тому, что большой спорт бойкотирует II игры стран СНГ, если мы своими глазами видим захватывающие поединки сборных и отдельных спортсменов, наблюдаем за тем, какой ценой достается победа и сколько сил нужно приложить, чтобы ее завоевать? Поверят ли наши гости, что общежития вузов, в которых их поселили, сто лет не видали ремонта, если при этом они живут в прекрасных условиях и каждый день приезжают ночевать в комфортные номера? Ответы на эти вопросы, думаю, очевидны. А потому, считаю, и реагировать на эти помойные поводы нам не стоит. Перефразируя известную пословицу: пока злобные собаки лают, белорусский караван продолжает идти своим курсом.   Ирина СОСНИНА, главный редактор Барановичской объединенной газеты «Наш край»

Неожиданно в новостной повестке последних недель замелькала африканская тема: форум «Россия – Африка» в Петербурге, саммит БРИКС в ЮАР, вероятность перемещения компании «Вагнер» в африканские страны.   В отношении многих государств Африки политологи и журналисты употребляют термин «несостоявшиеся государства». Неэффективность государственного управления, катастрофическое состояние экономики, высокий уровень преступности, депопуляция населения – вот некоторые признаки таких государств. Кто виноват в горькой доле целых государств? И только ли к Африке применимо данное определение?   Экспорт апартеида     Новости из Южно-Африканской Республики крайне редко попадают в число топовых. А помнится, в позднесоветское время это государство было везде – от программы «Время» до журнала «Крокодил». И это только в СССР. Позиция медийной своры «свободного мира» в целом совпадала с советской – такому общественному строю нет места в современном мире.   Чем не устраивал юаровский строй мировое сообщество? Режимом апартеида. Сегодня это термин полузабытый, поэтому будет правильным обновить в памяти основные принципы апартеида. Если кратко, то апартеид предполагал раздельное существование белых и черных. Черные в белых районах могли работать, но при этом возвращаться в места проживания после исполнения обязанностей. Белые жили в современных городах, черные – в архаичных бантустанах.   Медицина, образование, работа, уровень доходов, досуг у белых и черных значительно разнились, при этом уровень жизни чернокожего населения был значительно выше, чем во всей остальной Африке. Апартеид создал эффективную экономику, это надо признать. Но как политическая система он был обречен. Это понимала часть белой верхушки страны, и именно поэтому была запущена программа социальных реформ, призванных эволюционным путем сократить разрыв между расами.   Однако эволюционировать этой системе не дали, она была уничтожена настолько быстро, что многие жители страны, даже черные, стали ностальгировать по прошлому. Подгоняли реформирование несовершенной системы те страны, которые сегодня принято называть коллективным Западом. Всеобъемлющие санкции уже в те годы показывали свою эффективность. Советский Союз большого влияния на ЮАР не имел, а в 90-е его преемница Российская Федерация вообще устранилась от африканских дел.   В 1994 году апартеид был окончательно демонтирован. В итоге страну ждал всеобъемлющий кризис. Погибли еще недавно цветущие города бурской цивилизации, такие как Йоханнесбург, разрыв в доходах между белым и черным населением стал еще большим. Продолжительность жизни чернокожего населения по сравнению с периодом апартеида сократилась на 10 лет. С дискриминацией стали сталкиваться уже белые жители страны.   Но об этом СМИ уже не сообщали. Зачем? Цель была достигнута: под благовидным предлогом целая страна была ввергнута в кризис. Правда, до уровня «несостоявшихся государств» ЮАР все-таки не опустилась, многие кризисные явления были преодолены, хотя потерянное время сказывается на развитии страны.   Столь принципиальные в отношении ЮАР страны Запада не замечают элементы апартеида в вассальных странах. Молчит медийная свора, хотя на Рижском взморье уроженец Африки прижился не менее хорошо, чем в свое время в Трансваале и на Оранжевой реке. Но поражение в правах южноафриканского негра – это плохо, а поражение в правах русского в Латвии – это хорошо.   Однако, самое интересное – это экспорт апартеида. Что, как не экспорт – «карта поляка» для белорусов? Тот, кто с картой, – это тот же негр, имеющий право работать на белого за пределами своего бантустана. Правда, как еще посмотреть – кто из нас бантустан…   Так что каждому свое – кому борьбу с апартеидом, а кому-то апартеид чистой воды. Главное, чтобы побыстрее состоялась ваша несостоятельность.   Игорь ГЕТМАН, директор – главный редактор газеты «Заря»   Примеры рядом     В моем понимании состоятельность государства определяется степенью возможности проводить политику в своих национальных интересах, даже в рамках союзов и различных интеграций. В своих рассуждениях о степени состоятельности стран я, пожалуй, не буду привязываться к дальним географическим широтам. Заглянем за соседский забор.   На постсоветское пространство всегда яро задвигался миф о всеобщем европейском благоденствии и процветании. Манна небесная обещалась всем, кто, вырвавшись из оков советского строя, предастся лобзанию рук новых «демократических» хозяев. Одержимые почти культовой русофобией Прибалтика, Польша в числе первых устремилась в открывшуюся дверь.   Подогреваемые не столько перспективой, сколько амбициями стать в один ряд с Германией, Францией, страны Балтии, по сути, за годы своего членства в ЕС так и остались в роли деградирующей периферии. Польше, кстати, в этом отношении повезло больше, потому что ей досталась роль витрины. Но и ей пришлось пожертвовать многим. Весь промышленный потенциал Прибалтики, созданный за счет ненавистного им Советского союза, пал жертвой процесса деиндустриализации. Многие предприятия не выдержали конкуренции дешевого европейского импорта, выжившим легендарным прибалтийским товарам досталось весьма скромное место на полках современных магазинов.   Литву заставили закрыть Игналинскую АЭС. Латвия под давлением Брюсселя была вынуждена закрыть все сахарные заводы.   Пострадал Балтийский рыболовный флот: сказались европейские квоты на рыболовство и ограничение рыболовецкого промысла.   Флагманы Евросоюза и не собирались развивать национальные экономики периферийных государств. Задача последних – поставлять дешевую рабочую силу, предоставлять ресурсы и потреблять товары европейских производителей.   В обмен на сворачивание производства и уничтожение реальной экономики Евросоюз направил в Прибалтику финансовый поток дотаций из структурных фондов ЕС. Фермерам платят за отказ от выращивания продукции, чтобы они не создавали конкуренции западноевропейским агрохолдингам даже на отечественном рынке.   Коллективный Запад успешно обменивает видимость благополучия на политическую лояльность и зависимость. Оголтелая русофобия – очень востребованный товар. А экономика? Главное, чтоб русским с белорусами было хуже. Особенно отчетливо эта позиция проявилась в санкционной политике. Латвийские порты потеряли грузовой товарооборот, Литва и Эстония также переживают резкое сокращение железнодорожных, автомобильных и морских перевозок после потери доступа к российским рынкам.   Европейская интеграция привела к оттоку населения из Прибалтики. После вступления в Евросоюз страны Балтии покинул каждый пятый житель. Эстонцы, латыши и литовцы массово покидали свои страны, создавали семьи за рубежом, отказываясь возвращаться домой.   Миграционная политика Евросоюза, разрушение традиционных семейных ценностей, навязывание так называемой сексуальной псевдотолерантности вряд ли в ближайшей перспективе будут способствовать созданию прочного общества, способного уже даже не к развитию, а хотя бы к самосохранению.   Демократия и права человека – это то, что всегда является основой противопоставления Запада остальному «нецивилизованному миру». Но и здесь не все радужно.   Процветают дискриминация национальных меньшинств, борьба с инакомыслием. Представьте, там есть свои политзаключенные. За отрицание «единственно правильной» версии исторических событий можно сесть в тюрьму. Вспомните, как обошлись с латышским мальчишкой, взявшим интервью в Витебске у нашего Президента. Ну да, это, конечно «другое», это, конечно, исключительно в целях «защиты демократии» …   А видел ли кто-нибудь примеры самостоятельных, последовательных действий стран Балтии в политической сфере, на международной арене? Сегодня им отведена роль мелких провокаторов, поджигателей. Их задача – поддерживать все антироссийское, а теперь уже и антибелорусское. Политические элиты этих стран именно на такую политику и заточены. Но факт в том, что и в этом они абсолютно не самостоятельны. Не удивлюсь, что, если вдруг однажды ситуация изменится и им прикажут дружить с нами, они будут дружить. Хоть и с камнем за пазухой.   Страны Прибалтики замыкают практически все рейтинги социального благополучия в странах ЕС. Они на последних местах по расходам на здравоохранение, по инвестициям в социальную инфраструктуру, по финансированию социальных программ. Зато они лидеры по убийствам, самоубийствам, по потреблению алкоголя.   Все вышеперечисленное говорит о том, что в поисках примеров несостоятельности далеко ходить не нужно. Они рядом.   Геннадий ДЕЮН, главный редактор районной газеты «Драгічынскі веснік»

На этот раз «Разговор» не имеет привязки к какой-то одной теме. Коллеги решили просто порассуждать над тем, что заставило удивить в последнее время. Посмотрим, насколько совпадают или расходятся наши мнения в определении удивительного.   Спасибо, мужик…   Удивительное – это нечто непредвиденное. Непредсказуемое. Кто, например, мог предвидеть год-два назад, что в наши дни в европейской стране с крепкими духовными традициями начнется настоящее переформатирование всех традиционных устоев? Это я к тому, что «Православная церковь Украины», в наши дни повсеместно захватывающая храмы, принадлежащие Украинской Православной Церкви, приняла решение перейти на григорианский календарь. Тут же радикальное нововведение оперативно поддерживает Верховная Рада. Вроде это дело сугубо внутрицерковное, а церковь отделена от государства. Как могут депутаты, далекие от вопросов богословия, в массе своей не исповедающие православие, навязывать свою волю воцерковленному сообществу?   Но кого это сегодня волнует. Все СМИ кричат, что надо праздновать Рождество со всем западным миром, а не с Россией. И всё. Других аргументов не слышно. Как результат – ничтожное число сторонников ПЦУ переделывает календарь на католический манер. Рада в соответствии с реформой упорядочивает календарь государственных праздников. Отныне 7 января (т.е. 25 декабря по юлианскому календарю) – рабочий день. Как при Сталине. Удивила Тихановская. Барыня с челядью изволила наведаться в православный женский монастырь в Залешанах на Белосточине. В брючках, без платка. Я понимаю, что она «лидерка», к тому же вестернизованная. Но высказывание уважения к святому месту никто не отменял. Это говорит о культуре поведения и формальности отношений с церковью.   Эта традиция не нова. Одним из ее основателей на белорусском политическом поле был Анатолий Лебедько, сделавший в одном интервью смелое заявление о том, как Иисус Христос сорок лет водил евреев по пустыне. Это он в пылу политической борьбы спутал Христа с Моисеем. Христос при всем желании не смог бы совершить это деяние. Его земной путь был длиною в тридцать три года.   Удивил латышский парень, по профессии крупье на круизном лайнере. Он поведал миру о том, что решился на хирургическую операцию, которая лишила его возможности иметь детей. Будущая жена его полностью поддержала. Теперь у них не будет детей, только любовь.   Я как многодетный отец по логике должен был бы отрицательно отнестись к поступку. Но я искренне скажу: спасибо, мужик. Смелый, мужественный шаг. Идиоты не должны размножаться.   И еще. Повезло тебе с женой. Умная баба, по ходу, тоже адекватно оценила твои интеллектуальные способности и решила не рисковать. Риски остались тебе. Женщина-то на операцию не пошла. А потому сюрприз в плане увеличения семьи вполне допустим, пока ты там на круизном лайнере у рулетки усердствуешь.   Еще удивил недавний виленский саммит НАТО. Удивил не в плане принятых решений, здесь всё прошло предсказуемо. Иное было вновь: не прошла шутовская манера общения, практикуемая президентом Украины. В политике не действуют те законы, которые хороши для шоу-бизнеса. И на это четко указали сильные мира сего. Нелепо выглядел Зеленский в майке в стиле милитари на фоне классических костюмов и галстуков. Как попугай Кеша в ватнике, имитирующий знатока сельской жизни. Все мало-мальски знакомые с украинской ситуацией прекрасно знают, какой из Зеленского пан военный. Петр Порошенко говорил еще до президентских выборов: «От дебатов он уклонялся, как когда-то уклонялся от армии. Он проигнорировал в 2014 году во время мобилизации четыре повестки от военкомата. Мы знаем, что, к сожалению, дезертиров было много в 2014-м, но на должность Верховного главнокомандующего из уклонистов претендует только один».   Этот один и победил «ястреба» Порошенко. Народ наивно поверил: раз человек так боится идти в армию, то сделает все для прекращения противостояния. Ошиблись. Он боится исключительно за себя.   Игорь ГЕТМАН, главный редактор Брестской областной газеты «Заря»   Удивиться есть чему   Сказать, что слишком удивился каким-либо новостям в последнее время было бы преувеличением. Все было довольно предсказуемо. Даже пресловутый саммит НАТО в высказанными на наем или рядом с ним безумствами. Но если разобраться, удивиться все-таки есть чему.   «Плохие новости для вас, господин Зеленский – мы никуда не денемся, вы застряли с нами», – эта фраза Байдена прозвучала вроде как шутка. Зеленский даже натужно хихикнул. Но в ней, по сути, отразился весь трагизм современной судьбы Украины. Саммит стран НАТО в Вильнюсе в украинском информационном пространстве удостоился таких эпитетов, как «провальный», «позорный». Даже на фоне объятий, рукопожатий и фальшивых улыбок Зеленский выглядел жалким и нелепым.  Чужим. Надеясь вскочить в приоткрытую дверь альянса, он действительно застрял. Как Винни-Пух в норе у кролика.   Американцы в своих действиях всегда исходят из своих национальных интересов. Всегда. Ну, не страдают они альтруизмом по отношению к периферии. Так вот, в интересах США – не сильная Украина, а слабая Россия. И наша южная соседка со своим националистическим и русофобским угаром оказалась просто удобным инструментом в реализации этого интереса.   Дальнейшие поставки вооружений – это разве гарантии безопасности? Это гарантия длительности конфликта, полного уничтожения экономики и производства Украины, бессмысленной гибели людей и демографической катастрофы.   Зеленский на каждом углу кричит, что воюет за интересы Запада, министр обороны Резников рекламирует Украину как полигон для испытаний вооружений. Это ли не достойно удивления? Воевать за интересы Запада при неучастии самого Запада? Сюрреализм какой-то… Для полноты картины не хватало какого-нибудь «наркоманского» закона… И он случился.   Украина легализовала марихуану. Перед этим был проведен социологический опрос, который вроде дал семидесятипроцентный положительный результат. Инициировал опрос лично глава Украинского государства господин Зеленский, подозреваемый в употреблении наркотиков.   Подобные законы предполагают строгий контроль за сферой легализации. С порядком и контролем и в мирной Украине были очевидные проблемы. А в воюющей стране легализация выращивания марихуаны имеет перспективы обернуться легализацией наркомании и наркотрафика.   Из небытия прозвучал даже возмущенный голос Юлии Тимошенко. Она заявила, что это приведет к немедленному попаданию этого наркотика в массовый гражданский оборот. Тимошенко считает, что этот закон Зеленскому кто-то «проплатил» ради огромного рынка наркоторговли.   Думаю, она не далека от истины.   Принимать законы в чужих интересах прочно вошло в практику постмайданной власти. Разрешить продажу земли? Пожалуйста. Особый статус полякам? Да ради Бога… Так по крупицам сдается суверенитет.   Беда Украины в том, что всё, что с ней происходит, не имеет никакого отношения к ее собственным интересам. За курс политической элиты народ платит непомерно высокую цену. Позиция Запада: сейчас главное разобраться с Россией, что будет с Украиной – решим потом. Да это уже и не важно… Еще раз повторюсь, Запад вкладывается не в развитие Украины, а в ослабление России. И на этом пути он, похоже, готов зайти очень далеко. Помощник уж больно хорош.   Моя сегодняшняя попытка удивиться покажется кому-то однобокой. Взгляд направлен исключительно в сторону южной границы. Но согласитесь: ничего подобного и близко мы не видели ни дома, ни в прочих соседних странах. Что ж, отсутствие новостей – само по себе хорошая новость.   Геннадий ДЕЮН, главный редактор районной газеты «Драгічынскі веснік»

На прошлой неделе Брест принимал ІІІ Форум медийного сообщества Беларуси. В его рамках состоялась церемония награждения победителей и лауреатов ХІХ Национального конкурса «Золотая Литера». Своими впечатлениями делятся их организаторы и участники.               Выглядит достойно     Обсуждение на форуме темы кроссмедийной журналистики и особенностей работы на различных интернет-площадках как никогда кстати сейчас, когда все наши редакции «вошли» в популярные социальные сети, мессенджеры, видеоплатформы и, что называется, «нащупали» читательские предпочтения. Теперь важно быть там востребованными, конкурировать в интернет-среде, так, как это делают сегодня редакции республиканских СМИ. Опыт коллег из информационного агентства БелТА, СТВ, телекомпании МИР – наглядное пособие от тех, кто идет в ногу с современными требованиями к работе на различных информационных платформах.   Сегодня на Брестчине активно работают в этом направлении редакции газет «Наш край», «Маяк». Все предпосылки для выхода на новый уровень работы в качестве конвергентного СМИ – у недавно созданных холдингов – областной «Зари» и «Пинского вестника». Мастер-классы от коллег, общение на одном языке – это работает гораздо эффективнее, чем горы пособий. А эффективность в журналистике сегодня нужна не меньше, чем в экономике. И та, и другая сфера стоят на защите национальной безопасности страны.   Безусловно, приятно, что в ходе церемонии награждения не единожды на сцену поднимались представители области. Две «Золотые Литеры» по итогам Национального конкурса остались на Брестчине – в областной «Заре» и «Ляхавіцкім весніку», несколько редакций отмечены дипломами лауреата.   В масштабе страны журналистика Брестчины выглядит достойно. На медиафоруме мы получили положительный отзыв министра информации Владимира Перцова за реализацию идеи медийных холдингов. Мы рискнули, но в итоге не проиграли. Время показывает, что идея была верна.   Татьяна ГАГАКОВА, начальник главного управление идеологической работы и по делам молодежи Брестского облисполкома       Страна без периферии     Впервые в своей практике не удержался, чтобы использовать не мной придуманный заголовок. Его придумали коллеги из «СБ – Беларусь сегодня» много лет назад, но сегодня его реинкарнация в «Заре» кажется уместной.   Журналистов со всей страны 2 июня собрал Брест. Центральных, областных, объединенных, районных газет, интернет-редакторов. Разницы, по-большому счету, не чувствовалось. Все равны, все одинаковы, будь то районка или «Совбелка». Действительно страна без периферии, где все знают друг друга. Нас, в принципе, немного, мы всегда готовы к неожиданностям. Может, поэтому и держимся дружно. Как Государство Израиль в окружении арабов.   Мы общаемся между собой часто и регулярно, благо современные средства коммуникации это позволяют. Но никакие коммуникации не заменят позитив человеческого общения, пример которого дала недавняя встреча в Бресте.   Буквально все гости, с кем удалось побеседовать, отмечали высокий уровень подготовки мероприятия. Думаю, они были бы удивлены еще больше, если бы знали, в сколь короткие сроки организаторам довелось реализовать такое масштабное мероприятие.   Церемония чествования победителей не менее значима, чем медийный форум. В этом году на конкурс было подано более 400 заявок, работа жюри была по-настоящему титанической. Быть отмеченным при такой конкуренции – очень большая честь. Безусловно, все не могут быть довольными итогами конкурса, даже если они вошли в число лучших.   Один коллега-лауреат в Фейсбуке отметил: «В шаге от статуэтки. Ничего, ди Каприо «Оскар» только с седьмой попытки получил».   Есть досада от неполноты триумфа. Я вспомнил себя в подобной ситуации, тоже испытал похожее чувство, когда получил диплом лауреата для Ивановской районной газеты. Коллега и хороший товарищ тогда даже упрекнула меня: «Большую победу ты рассматриваешь чуть ли не как поражение».   Но все-таки упрекать в неблагодарности за подобную позицию не стоит: у многих нас присутствуют амбициозность и перфекционизм. Для хорошей журналистики сочетание этих качеств просто необходимо. И еще. Люди, далекие от журналистики, иногда интересуются: каково финансовое приложение к таким наградам? Я отвечаю стандартно: когда речь идет о чести Семьи, разговор о деньгах неуместен.   Как бы кому ни казалось смешно, но мы работаем за идею.   Игорь ГЕТМАН, директор-главный редактор областной газеты «Заря»       Журналісцкі сімбіёз     Іншым адчуваннем рэальнасці, хуткасцю рэагавання на падзею, падыходам да асвятлення вострых тэм, дзёрзкасцю і смеласцю вызначаюцца цяпер беларускія медыя. На перадавую ў барацьбе са шматлікімі фэйкамі, якія часта накіраваны менавіта на раскачку сітуацыі ў рэгіёнах, выйшлі рэгіянальныя выданні. І перавага ў гэтай барацьбе адчувальна ў бок дзяржаўных медыя: блізкасць аўдыторыі, высокі давер, магчымасць вырашыць праблему на месцы, веданне сваёй тэрыторыі і сваіх падпісчыкаў. Самае галоўнае – жаданне не раздуваць праблему і хайпіць на ёй, як гэта робяць «сябры»-апаненты, збіраючы бессэнсоўвыя каментарыі тыпу «як усё дрэнна», а даць ацэнку і выказаць кампетэнтнае меркаванне таму, што адбываецца.   Як застацца на вяршыні карыстальніцкай запатрабаванасці, быць, як гаворыцца, у першых радах у свайго чытача, слухача, гледача, заставацца аўтарытэтным рупарам праўды і пры гэтым набіраць лайкі, рэпосты і каментарыі. Пра гэта і многае іншае гаварылі падчас ІІІ Форуму медыйнай супольнасці Беларусі, які прымаў Брэст. Тэма, на якую скіравалі ўвагу ўдзельнікаў журналісцкай сустрэчы, – «Крос-медыйная журналістыка: тэхналогія і інструментарый».   У медыяфоруме прынялі ўдзел больш за 250 чалавек, сярод якіх прадстаўнікі дзяржаўных рэспубліканскіх, карпаратыўных, рэгіянальных СМІ, ідэалагічныя работнікі, супрацоўнікі прэс-службаў рэспубліканскіх органаў дзяржкіравання, эксперты ў сферы камунікацый.   Лічу, што такія сустрэчы – гэта сімбіёз меркаванняў, які дапамагае нам, журналістам, убачыць, як з тымі ж тыповымі праблемамі, сітуацыямі спраўляюцца калегі з розных СМІ. Кожная рэдакцыя – унікальная, кожнай ёсць што сказаць. І менавіта падчас такіх форумаў мы можам бачыць увесь медыйны сплаў нашай журналістыкі. Шматлі-кія рэйтынгі, падрыхтаваныя спецыялістамі, дэманструюць узровень работы рэдакцый у інтэрнэт-прасторы. Прыемна ўбачыць сябе ў топе. Разам з тым ёсць нагода зрабіць выснову, калі далёка і ад топа. І, вяртаючыся да тэмы, пацікавіцца ў жывым дыялогу, як дасягнуць топавага выніку.   Мы бачым, як лічбавізацыя рухае журналісцкімі працэсамі, як сацыяльныя сеткі заяўляюць пра сябе як пра паўнацэнныя СМІ. Важны момант – не страціць свайго чытача. Для мяне, як рэдактара раённай газеты, вельмі важна не згубіць чытача друкаванага выдання, таму імкненне да якаснага слова, да сур’ёзнай аналітыкі, да журналістыкі без белых плям – вось арыенцір работы.   Безумоўна, у кантэксце форуму ярка прайшла падзея ўзнагароджання пераможцаў конкурсу «Залатая Літара». Лічу, што трымаць у руках «Літару» ці дыплом лаўрэата – гэта само па сабе вялікае журналісцкае шчасце.   Гучала такое меркаванне: кожны беларускі журналіст марыць пра запаветную «Залатую Літару». Я марыла і працягваю марыць. А ў гэтым годзе мая мара памножылася на сотні творчых юных калег з усяго раёна. Больш за два гады сумесны праект «Ляхавіцкага весніка» і аддзела па адукацыі райвыканкама «Школьны дзённік» працуе на інфармацыйную прастору рэгіёна. І робіць гэта паспяхова. 14 школ Ляхавіччыны стварылі і пастаянна напаўняюць свае друкаваныя выданні, Тэлеграм-каналы, Інстаграм-акаўнты і ЦікТокі. Публікуюць ары-гінальны кантэнт, які набірае рэкордныя па нашых мерках прагляды. Тэмы, што хвалююць нашых дзяцей, самыя сур’ёзныя. Яны разважаюць на тэму Вялікай Айчыннай і афганскай войнаў, памятаюць пра гісторыю генацыду беларускага народа. Сёння, калі «веснікаўцам» аператыўна патрэбна інфармацыя з месцаў, у кожнай школе ёсць свае юнкары. Дасланыя імі фотаздымкі часта ўпрыгожваюць першую паласу, матэрыялы таксама заўсёды публікуюцца на старонках «ЛВ». Вы толькі ўдумайцеся, што ў вясковай Жарабковіцкай школе, дзе вучацца 90 школьнікаў, амаль 300 падпісчыкаў, і стужка абнаўляецца кожны дзень. Ёсць чаму павучыцца ў аператыўнасці і падачы інфармацыі ў рэдакцый Навасёлкаўскай, Крывошынскай, Ліпскай школ, арыгінальнасці ЦікТока Мала-гарадзішчанскай школы.   Наогул, усе – лепшыя!   Калі юнкараўская сетка была сфарміравана, адчулася неабходнасць у практычнай падрыхтоўцы. Разам з навучэнцамі ладзім раённы форум школьных СМІ. Журналісцкую асалоду атрымліваю, калі мы, «веснікаўцы», прыязджаем да рабят на інфармацыйную гадзіну. Гэта заўжды сур’ёзны агляд навін, сумеснае абмеркаванне, нават дэбаты. У праекце зрабілі ўпор на майстар-класы, афармленне стужкі і спасылак, расказалі пра сакрэты паспяховага інтэрв’ю, і як атрымліваюцца добрыя фотакадры. Хлопцы і дзяўчаты сталі самі ініцыяваць тэмы майстар-класаў – ёсць попыт!   …Калі прагучала, што Гран-пры адпраўляецца ў Ляхавічы за праект «Школьны дзённік», разумела, што там, дома, сотні юных ляхавічан радуюцца за сумесную перамогу.   Атрымаць самую высокую журналісцкую ўзнагароду з рук міністра інфармацыі Уладзіміра Пярцова – падзея на ўсё жыццё, высокая адзнака і адпаведная адказнасць.   Маргарыта КУХТА-МАСЛОЎСКАЯ, галоўны рэдактар раённай газеты “Ляхавіцкі веснік”