Мнение

Находящиеся под следствием за причастность к попытке провозгласить независимость Каталонии в октябре 2017 года не будут амнистированы: такой вердикт вынес Конгресс депутатов – нижняя палата парламента Испании. Предлагаемый правительством закон заблокировал бы судебные иски против сотен активистов, избравших для своей родины неверный путь сепаратизма, но этого, во всяком случае в ближайшее время, не произойдет: теперь документ вернут на рассмотрение в парламентскую комиссию по вопросам юстиции с возможностью внесения поправок.   Датой образования Каталонии считается 988 год, когда граф Барселоны Боррель II независимость своего графства от Франкского государства. В 1873, 1931 и 1934м годах правительство Каталонии трижды предпринимало попытки отделиться от Испании, которые не увенчались успехом. Обернулась фиаско и относительно недавняя четвертая – с объявлением Декларации независимости Каталонии: Конституционный суд Испании ее аннулировал.   Давно подмечено: раньше или позже, на каком бы то ни было континенте планеты сепаратизм неизбежно приобретает характер экстремистских движений. Не является исключением и региональный западноевропейский сепаратизм. Особенно показателен в данном плане пример Северной Ирландии. Используя тактику герильи – ведения партизанской войны в городских условиях – Ирландская республиканская армия претерпела раскол в 1969 году: впоследствии ее «официальное» крыло выступало в основном за ненасильственные методы борьбы, а представители «временного» крыла придерживались террористической тактики и организовывали теракты не только в Северной Ирландии, но и на основной территории Великобритании, а также в других странах.   Процесс «перекройки» границ, разделений и присоединений здесь был отмечен большой кровью. Борьба между двумя общинами Северной Ирландии – республиканцев-католиков, выступающих за воссоединение с Ирландией, и юнионистов-протестантов, стоящих за союз с Великобританией, продолжалась практически весь прошлый век. Во время уличных беспорядков с 1968 по 1998 год погибли более 3,5 тысячи человек. Волнения утихли только после подписания Белфастского соглашения в 1998 году. После брексита ситуация вновь осложнилась, так как Ирландия осталась членом Евросоюза и единого экономического пространства, от которого Северная Ирландия отделилась — вместе с остальной Великобританией.   А ведь розовые мечты о провозглашении независимости Каталонии в октябре 2017 года вполне могли обрести красно- кровавый оттенок.   Все закрутилось-завертелось после проведения в то время властями Каталонии референдума о независимости. Участие в нем приняли практически только одни сторонники такого варианта – остальные жители региона мероприятие бойкотировали. Как следствие – испанские власти признали референдум незаконным, отправив под суд 12 лидеров-сепаратистов: девять из них в 2019 году получили тюремные сроки от 9 до 13 лет за подстрекательство к мятежу и растрате бюджетных средств – то есть на организацию голосования.   Уже тогда обсуждение возможности амнистировать мятежников вызвало возмущение у многих испанцев. На улицы Мадрида и других городов под государственным флагом вышли, по разным оценкам, от 300 тысяч до миллиона демонстрантов – противников независимости региона, которые также выступили против закона об амнистии сотен каталонских политиков и активистов, связанных с событиями во время неудавшейся попытки отделения от Испании. Ситуация с возможным помилованием создала в стране крайне напряженную атмосферу. В тот момент было совершено покушение на каталонца Алехо-Видаль Куадраса – 78-летний политик получил огнестрельное ранение в лицо: в прошлом лидер отделения Народной партии в Каталонии, основатель ультраправой партии Vox, он публично осуждал предложение амнистировать сепаратистов как «позорный пакт».   Каталонская Республика так и осталась самопровозглашенным несостоявшимся государством Юго-Западной Европы, не признанным ни одним суверенным государством мира: в частности, в числе десятков стран, выступивших с заявлениями о непризнании Каталонской Республики в качестве независимого государства и поддержке территориальной целостности Испании, оказались США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Китай и Бразилия. Вместе с тем призрак сепаратизма по-прежнему продолжает бродить-блуждать по Испании: нескольким министрам правительства непризнанной республики удалось сбежать в Бельгию, откуда они стали призывать население Каталонии к ненасильственному сопротивлению, которое раньше или позже все равно перешло бы в активную фазу насилия.   Было бы детской наивностью предполагать, что в настоящем времени, будучи отпущенными на волю, испанские сепаратисты радикально изменят собственные взгляды и убеждения, «перековавшись» за тюремными решетками в сознательных сторонников существующей административно-территориальной системы. Адептов сепаратизма следует держать, словно джинна, наглухо отделенными от общества, без возможности воздействия на умы, разжигания вражды, иначе волны насилия, серии террористических актов и убийств, позиционируемые в качестве справедливой борьбы за независимость, неизбежно обернутся отнюдь не сказочными драмами и трагедиями.   Евгений ЛИТВИНОВИЧ

В затянувшемся вооруженном конфликте в Украине пока еще не поставлена окончательная финальная точка. Формула мира в конкретном данном случае выстраивается, исходя из логической причинно-следственной связи: чем меньше поставки оружия Киеву – тем скорее окончание боевых действий. Однако на этот основополагающий момент разные стороны по-прежнему смотрят, исходя, соответственно, из разных ракурсов и точек зрения.   Расхождения по данному вопросу вновь достигли пиковых значений, обозначив диаметрально противоположные позиции в повестке сразу двух мероприятий международного уровня.   На состоявшемся заседании Совбеза ООН глава МИД России Сергей Лавров заявил, что в продолжении конфликта виновны западные страны, которые не прекращают поставки вооружений Киеву. Для скорейшего завершения боевых действий союзникам Украины необходимо срочно перестать оказывать ВСУ какую-либо помощь – уже даже исходя из того, что поставляемым оружием, в том числе кассетными боеприпасами и снарядами с обедненным ураном, методично, безжалостно и преднамеренно, сознательно бьют по сугубо гражданским объектам, как это было при ударах по жилым кварталам Белгорода и по рынку и магазинам Донецка. При этом нельзя не учитывать и другое немаловажное обстоятельство – утечку оружия и боеприпасов, предназначенных для ВСУ в третьи руки.   Как резюмировал Сергей Лавров, большинство членов Евросоюза продолжает послушно выполнять приказы Вашингтона о поставках все новых партий оружия Киеву, опустошая свои арсеналы, которые ожидаемо будут восполнены закупками продукции американского военно-промышленного комплекса. В то же время непосредственно для США продолжение конфликта за многие тысячи километров означает создание новых рабочих мест, являясь своего рода прибыльным бизнес-проектом: пока старая рухлядь утилизируется в Украине, Соединенные Штаты развивают свою военно-промышленную отрасль.   В тот же день по другую сторону Атлантического океана – в Брюсселе – также обсуждались поставки вооружений Украине. Как сообщила газета The Wall Street Journal, Европейская служба внешних связей разработала новый план по предоставлению военной помощи Украине в обход вето Венгрии. По замыслу авторов идеи, члены ЕС создадут специальный фонд на четыре года объемом 20 млрд евро, в который перенаправят часть оставшихся активов из Европейского фонда мира, и будут ежегодно до 2027 года пополнять на 5 млрд.   В Брюсселе посчитали, что появление такого инструмента застрахует транши Киеву от задержек из-за вето какой-либо из стран-участниц, а также позволит государствам совершать совместные закупки вооружений с меньшими бюрократическими проволочками.   Во время заседания Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заверил: тот факт, что ЕС отвлекается на поиск решения на Ближнем Востоке, не означает отказа в помощи Украине, европейская поддержка остается такой же сильной, как и раньше, и она будет продолжаться, а потому украинцам не стоит волноваться.   Впору задаться риторическим, пока еще безответным вопросом «Когда оскудеет рука дающего»?   Евгений ЛИТВИНОВИЧ

Москва остается открытой к диалогу с НАТО, но на равноправной основе, при этом Запад должен отказаться от курса на милитаризацию континента. В ответ издание Bild со ссылкой на некий секретный документ вооруженных сил ФРГ публикует план того, как Россия, по предположению авторов, могла бы атаковать восточный фланг НАТО.   Согласно документу, в июле 2024 года, после успешного наступления в Украине, Россия начнет «сначала скрытую, а затем и открытую» атаку на Запад. Чуть раньше начальник штаба бельгийской армии адмирал Мишель Хофман заявил, что Европе необходимо срочно подготовиться» к потенциальному конфликту с Россией – в том числе, Германии.   Казалось бы, историческая фактура неоспорима: это Германия в свое время напала на Советский Союз и была им побеждена, а не наоборот. Теперь жаркие диспуты по поводу кем-то придуманной смены ролей государств с позиций нападающего и обороняющегося напомнили нестареющий вечный философский спор: «Если кит нападет на слона, то кто победит?». В данном контексте возникает целый ряд логических вопросов: для чего, кому, на кого и, собственно, зачем нападать?   А ведь информационный ветреный «белый шум», изрядно будоражащий мысли, сознание и психику миллионов обывателей в самых разных уголках Старого и Нового Света, ранее был поднят отнюдь не с западного направления, однако, надо полагать, по его прямой указке. Так, еще два года назад один из украинских медийных источников уверенно утверждал: «В апреле (2022 года) как плацдарм для вторжения Москва использует Калининградскую область. Вторая половина апреля идеальное время для начала этой операции не только потому, что деревья и кусты покроются листвой, что облегчит незаметное стягивание к границе групп «туристов» и штурмовиков для ее прорыва. Кремль будет координировать оба потока. Если этого окажется недостаточно, Москва может перейти к более жестким сценариям ограниченного или вполне масштабного военного вторжения в Польшу и в Германию. Это вторжение облегчает то, что немецкая армия невелика, существует больше на бумаге, чем в реальности, боеспособны лишь отдельные подразделения, а управленческий и политический хаос в Берлине снизят и их боеспособность. Без команд из Берлина такие части Бундесвера решительно действовать не будут».   И все вышеперечисленное – преимущественно ради того, что «первоочередная цель, которую Кремль сможет достичь в случае удачного для него исхода такой операции, – принудить Германию сертифицировать и легализовать «Северный поток-2» и обязать ее и другие страны ЕС заключить на десятки лет контракты с «Газпромом» по тем ценам, которые он продиктует».   Постфактум можем резюмировать: ничего из предсказанного не сбылось. Здесь впору здравомысляще порассуждать. Если дело в экономике, то всё решается к удовлетворяющему обе стороны консенсусу с обоюдным очевидным профитом. Всего-то что требуется – без тиражирования и транслирования воинственных угроз, пушек, танков и блицкригов договориться за столом переговоров. В решении пресловутого «газового» вопроса Берлину надо бы для начала убрать с Москвы железный занавес санкций – а та, глядишь, изъявит встречный интерес к корректировке цен на поставки энергоносителей до немецкого уровня приемлемости.   И вот заезженная пластинка вновь пущена по кругу, только на этот раз законопослушных добропорядочных бюргеров пытаются напугать уже свои немецкие власти. Причина в том видится только одна – обвинить разом во всех существующих проблемах, прежде всего, экономического характера, своего извечного неприятеля – Россию, тем самым сняв с самих себя всякую ответственность.   Перевертывание с ног на голову фактов и домыслов, их подмена друг другом побуждает вновь обратиться к тематике исторической правды. Согласно одному из тезисов западных историков нацистская Германия совершила военное вторжение в СССР в 1941 году для того, чтобы обезопасить себя от потенциальной угрозы нападения со стороны Советского Союза. Вместе с тем подобное публичное выставление Третьего рейха в качестве жертвы, а не палача с замалчиванием совершенных им чудовищных злодеяний, ставящее знак равенства и тождественности между обеими державами в признании якобы общей вины за развязывание Второй мировой войны лишь намеренно искажает суть событий. С такой их заранее предвзятой интерпретацией не соглашаются даже в самой Германии. Так, немецкий историк и писатель Свен Феликс Келлерхофф в своем материале, опубликованном в Die Welt, заявил, что операция «Барбаросса» была захватнической войной Германии с целью уничтожения СССР, и это – неоспоримый факт, а люди, которые уверяют других в превентивном нападении Третьего рейха, оперируют тезисами геббельсовской пропаганды. «В начале лета 1941 года ни руководство Третьего рейха, ни его наиболее важные военные деятели не боялись внезапной атаки, которую им пришлось бы предотвращать. Почему упорно утверждается обратное, что нападение было превентивной войной?» – задался риторическим вопросом исследователь. Он отметил, что Красная Армия на самом деле сконцентрировала на западных рубежах СССР значительные силы, однако они не были расположены таким образом, чтобы начать наступательные операции. Соответственно, руководство нацистской Германии не боялось неожиданного нападения Советского Союза, которое нужно было бы упреждать.   Так что продолжающиеся периодически вбрасываться в планетарное информационное медийное пространство версии конспирологического характера о вынужденной обороне Гитлера от Сталина так и остаются не более чем газетной «уткой». Как и сейчас –пресловутая «российская угроза» непосредственно для Германии и иже с ней – всего коллективного Запада.   Евгений ЛИТВИНОВИЧ

В Эквадоре после побега из тюрьмы лидера преступной банды «Лос-Чонерос» сразу в нескольких пенитенциарных учреждениях произошли бунты. То, что сейчас происходит в этой стране напоминает настоящие боевые действия.   После захвата в заложники журналистов телеканала TC Televisión было объявлено о ведении режима внутреннего вооруженного конфликта. Президент Даниэль Нобоа также издал декрет, который приравнивает 22 местные преступные группировки к террористическим организациям.   Для поддержания порядка мобилизована армия, в столицу – город Кито – направлены танки. Цель военных – разместить передовые группы в стратегических точках. По словам главы Объединенного командования вооруженных сил страны Хайме Вела, «каждая террористическая группировка, упомянутая в указе, является военной целью».   Нельзя не отметить, что ситуация в Эквадоре складывается в чем-то парадоксальная: местное правительство выдает документы беженца изгоям и париям западного мира – тому же бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену, предоставляет политическое убежище в своем посольстве в Лондоне – достаточно вспомнить нашумевшую историю с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем, но в то же время неспособно обеспечить для своих граждан мир, безопасность и порядок внутри собственного государства.   Сейчас, когда внутренняя напряженность достигла пиковых значений, максимального накала, Эквадор оказался на распутье нелегкого выбора: как поступать дальше? Еще летом прошлого года местная пресса будоражила общественность броскими заголовками типа «Насилие в Эквадоре: жители страны ждут от властей большей жесткости для наведения порядка». Уже тогда поводов для беспокойства было более чем предостаточно. Серьезной проблемой оказался рост преступности за короткий промежуток времени: только в период с 2017 по 2022 года количество убийств увеличилось более чем на 300%, причем абсолютное большинство из них – с применением огнестрельного оружия. Однако вместо запретительных мер в ответ был издан указ, разрешающий гражданскому сообществу почти свободно носить оружие, – при том, что в национальную безопасность не вкладываются средства, у полиции нет бронежилетов и патрульных машин, недостаточно боеприпасов.   То, что сегодня происходит в Эквадоре, было изначально предопределено политикой отмены институционального подхода к обеспечению безопасности как дорогостоящего – с упразднением Министерства юстиции, которому было поручено управлять тюрьмами, и Министерства по борьбе с наркотиками с передачей соответствующих полномочий полиции. Не изменили положения и громкие заявления об увеличении количества изъятий кокаина, охранников в тюрьмах, полицейских и военных на улицах. Не помогает и чрезвычайное положение, которое лишь с сентября 2021-го по июль 2023 года объявлялось в Эквадоре 17 раз: напротив, это всегда приводило к очередному всплеску насилия.     Согласно докладу Межамериканской комиссия по правам человека (МАПЧ) Эквадору следует разработать политику, направленную на предупреждение преступности, а не на ужесточение приговоров. Институциональность пенитенциарной системы здесь ослабляется отсутствием четкой, консолидированной, систематизированной и автоматизированной информации о заключенных; недостаточным бюджетом, отсутствием внимания к реабилитации и – как зафиксировано в документе – неадекватным персоналом тюрем.   Вплоть до настоящего момента Эквадор проводит карательную политику, направленную на высокий уровень тюремного заключения и строительство мегатюрем, применение досудебного содержания под стражей, противоречащее международным стандартам в этой области, ужесточение приговоров и оспаривание применения мер, альтернативных досудебному содержанию под стражей и других льгот освобождения. Соответственно, в первоочередном порядке становится необходимым разработать комплексную политику, направленную на предупреждение преступности и социальную реинтеграцию, а также стратегии по ликвидации уголовных структур, укоренившихся в тюрьмах, которые контролируют различные виды преступной деятельности.   При более сильном, до упора, закручивании гаек, в разы возрастает риск полностью напрочь сорвать резьбу.   Евгений ЛИТВИНОВИЧ

Накануне праздничного традиционного боя кремлевских курантов изрядного шороха и шуму наделало сообщение о возможном предстоящем закрытии в Литве государственных общеобразовательных школ с обучением на русском языке.   После появления сообщений о том, что пара подростков, обучающихся в русскоязычной школе в вильнюсском районе Науяместис, стреляла в одноклассника из пневматического пистолета, министр образования, науки и спорта Гинтаутас Якштас заявил, что подобные ситуации вызваны трудной интеграцией русских меньшинств в Литве. «Если школа учреждена муниципалитетом, то учредитель может принимать решения. Но мы хотели бы принимать решения и на государственном уровне, чтобы эти школы для русских национальных меньшинств начали исчезать, потому что мы понимаем, что дети растут разделенными и им сложнее интегрироваться в Литве. Мне кажется, всем будет лучше, если в будущем школ для русских меньшинств больше не будет», – откровенно признал чиновник.   К слову, далеко не все отнеслись к упомянутой новости одобряюще с единодушным рукоплесканием в ладоши даже в стране, чьи действующие власти проявили столь неоднозначную инициативу. В частности, председатель входящей в правящую коалицию Партии свободы Аушрине Армонайте, являющаяся в правительстве министром экономики и инноваций, в правильно категоричном тоне отметила: «Заявления о том, что завтра мы все эти школы позакрываем, следует оценивать как ужасную ошибку. Не советую так поступать. Нужно не закрывать школы с обучением на русском языке, а повышать в них качество педагогической работы. В центре всего должны быть учащиеся.   Они должны получать самое лучшее образование. Эта карта разыгрывается некоторыми политиками ради повышения рейтингов и популярности. Пользуясь обострением геополитической ситуации, они призывают всё закрывать, всё уничтожать. Но это дети, их жизнь. Для будущего Литвы важно, какими они выйдут из школы в жизнь».   И как тут не вспомнить в чем-то схожую аналогичную, только откровенно, казалось бы, более убийственную новость, ненамного ранее транслируемую волнами радийного эфира на безбрежные поля планетарного медийного пространства из сопредельной Латвии, где, похоже, от «не своих граждан» последовательно поступательно напрочь избавляются всеми возможными методами и способами.   И вот оттуда, со скромных земельных прибалтийских просторов очередным морским девятым валом грядет новый этап откровенного неприятия и прямого отторжения советского наследия, в том числе бывших советских граждан от остальной материковой части Европы.   Закон об иммиграции предусматривает, что выданные гражданам Российской Федерации постоянные ВНЖ утратили силу в сентябре 2023 года. Поэтому, чтобы продолжать жить в Латвии, им было необходимо подать заявку на получение статуса постоянного жителя Евросоюза. До истечения 30 ноября отведенного срока документы на получение какого-либо вида на жительство по различным причинам в Латвии не подали 1213 человек. «Более тысячи человек подлежат выдворению. Мы видим, что есть много тех, кто опоздал, кто всё еще пытается разобраться, подать документы на временный ВНЖ, но, к сожалению, мы должны сказать им, что они должны уехать, потому что ни один из пунктов закона к ним не относится». В управлении по делам гражданства и миграции признали, что процесс выдворения из Латвии российских граждан будет очень сложным и обременительным. При этом еще в сентябре в Эстонии заявили, что не примут россиян, которым грозит выселение из Латвии.   Что по факту? После тщательных расследований выяснилось: советские «оккупанты» не только не вывезли из страны ничего ценного, но и вкладывали в Латвию деньги более активно, чем в собственную экономику. В частности, за период с 1946 по1985 годы здесь были построены и восстановлены 216 крупных промышленных предприятий.   Например, СССР привел в порядок и сделал легендарным ВЭФ (Valsts Elektrotehnikas Fabrika) – электротехнический завод, снабжавший весь союз модными по тем временам – магнитолами, радиоприемниками, радиолами. На предприятиях группы ВЭФ также выпускались мотоциклы, телефонные аппараты, вездеходы, фотоаппараты, обеспечивая работой 20 тысяч латышей с при прибылью до 580 миллионов долларов в год.   Для Литвы Советский Союз, помимо развития национальной экономики с закачиванием солидных финансовых, материальных и привлеченных профессиональных ресурсов, сделал неизмеримо больше – по сути, практически с нуля обеспечив ее государственность. Из общей истории слова не выкинешь, а потому и уместно напомнить некоторые наиболее яркие моменты. В частности, еще 27 февраля 1919 года состоялось объединенное заседание ЦИК Литвы и Белоруссии, на котором было провозглашено образование Литовско-Белорусской Советской Социалистической Республики (ЛитБела) со столицей в Вильно, а затем, двадцать лет спустя, 10 октября 1939 года, часть Виленского края с городом Вильно общей площадью почти в 7 тысяч квадратных километров и населением около полумиллиона жителей была передана Литве.   ...Так что впору вводить в лексикон и общеупотребительный словесный оборот современных пользователей новое выражение «Благодарность по-прибалтийски», раскрывающее всю глубину противоречивости восприятия того, что происходит по другую сторону западных рубежей Союзного государства Беларуси и России. Это когда вполне очевидная реальная угроза закрытия русскоязычных школ на территории примыкающей вплотную к нашей стране бывшей советской республики, а ныне государства-представителя Европейского Союза умело подается в качестве куда меньшего зла в сравнении с другой бывшей прибалтийской советской республикой, также «переключившейся» на членство в ЕС, где, не особо миндальничая, людям не латвийского высшего сорта прямым текстом чуть ли не пинками указывают единственно верное в их незавидном положении направление дальнейшего движения – на ближайший железнодорожный либо автобусный вокзал.   Евгений ЛИТВИНОВИЧ

Вашингтон не меняет свои позиции «ястребов» в отношении восстановления мира на Ближнем Востоке, неизменно выступая против прекращения огня в секторе Газа, последовательно блокируя каждый очередной проект ближневосточной резолюции – российский, бразильский, иорданский. На днях в Совбезе ООН Соединенные Штаты наложили вето и на проект резолюции ОАЭ, призывающий к освобождению всех заложников без предварительных условий. За проект проголосовали 13 членов Совбеза из 15-ти, Великобритания воздержалась, и только США выступили против.   Столь нечастое практически стопроцентное единство объясняется общей обеспокоенностью судьбами палестинцев, оказавшихся на пороге гуманитарной катастрофы – лицом к смерти от голода, бомбежек и перестрелок. И точно так же вновь подтвердилось непреклонное: пока не завершится беспрецедентно жесткая, упорная и бескомпромиссная операция по ликвидации террористических организаций радикальных исламистов – от высшего руководства до последнего боевика, ЦАХАЛ не остановит никто и ничто.   То, что сейчас происходит, – не последний акт масштабной драмы: за ним могут последовать и другие. Пока активное вооруженное противостояние разворачивается на относительно небольшом участке в сорок километров длины и от шести до двенадцати километров ширины. Однако теперешняя новая реальность такова, что территория активных боевых действий на Ближнем Востоке может не ограничиться лишь компактным, площадью в 360 квадратных километров, плацдармом сектора Газа.   О потенциальной вероятности такого сценария событий – максимально худшего по шкале негативности – стали много говорить и писать еще в октябре. На тот момент военное крыло палестинского движения ХАМАС – бригада «Аль-Кассам» признала и взяла на себя ответственность за пуск 30 ракет с юга Ливана по северным районам Израиля, что спровоцировало ответную незамедлительную реакцию – нанесение авиаударов по ряду объектов движения «Хезболла» в Ливане. Тогда же заявление о том, что конфликт между Израилем и палестинской исламистской группировкой ХАМАС может перекинуться на Ливан, было сделано генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем, те же опасения высказал руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер. Не ограничиваясь словами, из Вашингтона последовал приказ о развертывании двух ударных авианосных групп на востоке Средиземного моря с напутственным предупреждением: «Соединенные Штаты ясно дают понять всем враждебным Израилю сторонам в регионе, что если те рассматривают планы нападения, то им стоит передумать».   В процессе эскалации палестино-израильского противостояния вероятность возникновения полноценного конфликта между Ливаном и Израилем ряд экспертов оценил как 50 на 50: есть вероятность того, что всё останется, как сейчас, то есть очаговый, тлеющий конфликт в пределах допустимой самообороны с обеих сторон, вместе с тем может наблюдаться и обратное – наземные маневры Израиля рискуют спровоцировать эффект домино и со стороны Ливана. Премьер-министр этой страны Наджиб Микати в комментарии для телеканала Sky News Arabia предупредил: если Ливан вступит в войну, весь ближневосточный регион погрузится в состояние хаоса. Ситуация складывается весьма причудливым образом: ливанские власти не хотят вступать в войну, винят во втягивании в нее «Хезболлу», но при этом призывают Израиль прекратить огонь.   По данным газеты The New York Times, США попросили Израиль не наносить массированных ударов по «Хезболле», так как в Вашингтоне опасаются, что конфронтация может перерасти в полномасштабный конфликт. Если это произойдет, Израилю придется вести войну на два фронта, в которую в итоге окажутся втянуты Соединенные Штаты и Иран. Но прислушается ли к упомянутой настоятельной рекомендации Тель-Авив?   Впрочем, вполне вероятно расширение театра боевых действий и на других направлениях. В начале декабря йеменские повстанцы из шиитского движения «Ансар Аллах», более известные как хуситы, провели операцию против двух израильских кораблей в Баб-эль-Мандебском проливе. Позже представитель этого движения заявил, что «Ансар Аллах» не просто продолжит преследовать израильские корабли в Красном и Арабском морях, пока Израиль не прекратит операцию в секторе Газа, но также не станет пропускать суда, которые каким-либо образом связаны с Израилем. Как несложно догадаться, при осуществлении публично озвученной угрозы даже частично, острие мощи ЦАХАЛ обрушится и на Йемен.   Оптимистически надежды на скорейшее завершение палестино-израильского конфликта, продолжающегося уже семьдесят дней, похоже, развеялись как дым. Теперь важно не дать ему разрастись подобно раковой опухоли на территории сопредельных государств.   Евгений ЛИТВИНОВИЧ

Издание The Guardian преподнесло своего рода сенсацию: пока не названные инвесторы могли заранее знать о плане ХАМАС атаковать Израиль 7 октября и заработали на падении рынка миллионы долларов. Вот уж поистине: кому – война, кому – мать родна.   На Нью-Йоркской бирже была зафиксирована аномальная активность трейдеров за несколько дней до атаки, которые делали ставки против израильских компаний на торгах, рассчитывая на падение их акций. Аналогичные ставки эти же инвесторы делали и на Тель-Авивской бирже. Таким образом, с высокой долей вероятности, ими была получена инсайдерская информация о готовящемся нападении. Иными словами, тот, кто делал эти ставки, знал, на что он идет, а потом хорошо на этом заработал, когда стоимость акций израильских компаний упала на 17,5 процента. Примечательно, что аналогичный всплеск сделок со ставкой на понижение стоимости акций израильских компаний произошел 3 апреля, незадолго до наступления Песаха. Именно тогда ХАМАС первоначально планировал совершить свое нападение, но из-за приведения в боевую готовность израильской армии отказался от своих планов. Сам по себе данный факт является дополнительным подтверждением того, что инвесторы, заключавшие подобные сделки, получали информацию от ХАМАСа.   Те, кто использует служебное положение или доступ к соответствующим сведениям корысти и личного блага ради, были во все времена и эпохи: достаточно перечитать те же «Севастопольские рассказы» графа Льва Толстого. Просто сегодня предоставленные возможности подзаработать на войнах, в какой бы части планеты они ни вспыхивали, монетизируются иначе – по-современному.   Подобные финансовые игры опасны суровостью вынесенных приговоров. Инсайдерская торговля – это уголовное преступление, которое может предусматривать до пяти лет лишения свободы. Однако тот факт, что бенефициары этих сделок знали, но не сообщили о нападении, может расцениваться как нарушения, связанные с госбезопасностью. Если будет доказано, что и трейдеры знали о причинах этих операций, то и им может грозить наказание на очень большие сроки – до двадцати лет.   Основатель международной финансовой компании SmartGen Ltd Марк Ойгман высказал по данному поводу предположение, которое вскоре может оказаться воплощенной действительностью: упомянутые махинации, скорее всего, привлекут внимание ISA и «Шабака» – служб внутренней безопасности Израиля. Таким образом, можно будет понять, кто знал об этом теракте. К расследованию, что не исключено, подключат ЦРУ, поскольку речь идет о международном терроризме.   Парадокс ситуации заключается в том, что Израиль готов судить ушлых дельцов, но при этом не озвучивает никаких мер наказания для руководства местных силовых структур, допустивших вторжение ХАМАС вследствие банального игнорирования реальной угрозы, два месяца назад воплощенной в действие.   Согласно документам, электронным письмам и интервью, израильские официальные лица знали о плане нападения ХАМАС на Израиль за год до того, как оно произошло. Однако представители израильской армии и разведки не поверили, что этот план реален, поскольку он был слишком амбициозным и сложным для радикальных исламистов. Теперь в Тель-Авиве и Иерусалиме в частном порядке признают, что, если бы военные отнеслись к предупреждениям серьезно, Израиль мог бы смягчить последствия атак или, возможно, даже предотвратить их.   Теперь же находящийся в самом разгаре конфликт с ХАМАС лишь отодвигает по времени политический кризис в Израиле с последующей громкой отставкой всех, кто не сумел предотвратить трагические последствия нападения 7 октября.   Евгений ЛИТВИНОВИЧ

В Бресте начался показ фильма великого британского режиссера Ридли Скотта «Наполеон».   После довольно тяжелой недели, проведенной преимущественно в командировках, что может быть лучше, чем познакомиться с премьерой давно ожидаемого фильма, снятого создателем «Гладиатора» и «Царства небесного»? Но если уж не задалась неделька, то не задалась. Такого удара от классика я не ожидал.   На пороге пятидесятилетия я не собираюсь переквалифицироваться в кинокритики, тем более было бы слишком самонадеянно с моей стороны полагать, что Ридли Скотт этот текст прочитает. Но все-таки не удержусь от нескольких реплик как человек, интересующийся наполеоновской эпохой, и как простой зритель.   Действие фильма начинается в 1793 году – времени якобинского террора. Здесь и казнь королевы Марии Антуанетты, и свержение Робеспьера, и освобождение сотен аристократов, символизирующее окончание террора. Всё пока прекрасно.   Но вдруг ты понимаешь, что уставший старичок, без эмоций наблюдающий за казнью королевы, – и есть будущий император. Зная, что в реальности Бонапарту в это время двадцать четыре года и жизнь его еще особо не била, чтобы выглядеть так изможденно, я испытал первое разочарование.   Далее следовала великолепная осада Тулона, которая заставила забыть о возрасте Бонапарта. Сразу представилось: как же будут сняты действительно великие победы императора, если в общем-то незначительный в историческом плане эпизод показан просто завораживающе?   Но обо всем по порядку. Зрителю наконец предъявляют Жозефину Богарне – усталую и затасканную, под стать императору, даму. Даже скорее не даму – простую французскую бабу, мужем битую, попами пуганную.   Начинается мелодрама. Романтический период непродолжителен, в мэрии молодые заключают брак. При этом почему-то Бонапарт называет неправильную дату рождения, добавив себе год. Возможно, переволновался, но, скорее, просто сценаристы ошиблись.   Есть в фильме и эротические сцены, куда без них. Но вряд ли кто-то назовет их красивыми. Резво совокупляющиеся старички вызвали разве что смесь жалости и брезгливости. Вообще, согласно фильму, император только на людях личность волевая. А в реальности подкаблучник и мамин сын.   Мелодраматические сцены переплетаются с реальными историческими событиями. Но интерпретация ряда их вызывает не смущение – скорее возмущение. Так, по версии режиссера, Наполеон моментально бросил свою армию в Египте, когда узнал об изменах Жозефины. И наплевать, что в реальности он оставил армию в тот момент, когда стала реальной возможность взять власть в свои руки. Жозефина действительно была достаточно жизнелюбива, но, когда Бонапарт узнал о ее поведении, быстро утешился в обществе жены одного из своих офицеров. Делов-то на копейку.   В общем, добрался наш генерал до Франции, стал первым консулом, затем императором. Короновался в Нотр-Дам.   Сцена коронации – трэш лютейший. В расшитом золотом мундире, среди маршалов и аристократов, стоял вполне себе симпатичный лиловый негр. Я, конечно, все понимаю: мультикультурализм, борьба с расовыми предрассудками, все дела. Но ведь есть еще и историческая правда. Описываемое время – эпоха работорговли, эпоха пропасти между белыми и черными. Не было черных на коронации Наполеона. Это историческая правда, которую надо принять, а не нагло фальсифицировать.   Когда войска императора появятся на просторах Российской империи, трудности им будут создавать колоритные партизаны. В тулупах, овчинах, но препоясанные кожаными ремнями. Один даже с собольим воротником, по-моему. Наверное, командир отряда.   Что еще уникального в фильме – так это то, что при всех битвах, при всех победах или ватерлооском поражении – не прозвучало ни одного имени из плеяды прославленных наполеоновских маршалов. Умудриться создать фильм об эпохе наполеоновских войн без упоминания Нея, Мюрата, Даву, Ожеро – это нужно уметь.   Много чего еще в этом фильме наворочено. Но примерно на половине сеанса я стал поглядывать на часы. Даже батальные сцены интереса не вызвали. Похоже, что тулонский эпизод был исключением.   Десяток лет назад, будучи туристом во Франции, я отклонился от предложенного маршрута и посетил Дом инвалидов, где находится гробница Наполеона. Но опоздал: доступ в Инвалиды уже был прекращен. Видя мою грусть, гид нашей группы сказала: «Поверьте, душа императора оценила ваше рвение». Может, кто-то воспримет сказанное как иронию, но я уверен, что эта идейная бонапартистка была искренняя…   Боюсь, что душа императора не оценит рвение в опошлении его образа британским режиссером. Несмотря на то, что он был одним из самых могущественных врагов Британии за всю ее историю, все-таки масштаб личности заслуживает уважения. С Россией Наполеон тоже воевал, тем не менее на его смерть Пушкин отозвался строками:   Да будет омрачен позором Тот малодушный, кто в сей день Безумным возмутит укором Его развенчанную тень…   После сеанса услышал две реплики зрителей: «история глазами победителей» и «так переписывают историю». Похоже, я не одинок в своем мнении. В русскоязычном сегменте интернета отзывы и рецензии преимущественно негативны. Не знаю, отозвался ли на фильм российский историк Евгений Понасенков – при всей неоднозначности все-таки великолепный знаток эпохи. Специально не искал. Оставляю на десерт.   Игорь ГЕТМАН

Начиная с 24 ноября, Израиль и ХАМАС договорились на четыре дня прекратить огонь для освобождения заложников и заключенных. Затем перемирие дважды продлевали — на два дня и на один. Общее число заложников, освобожденных ХАМАС, за семь дней прекращения огня достигло 110. И вот боевые действия вновь возобновились.   В настоящий момент Армия обороны Израиля призвала жителей города Хан-Юнис на юге сектора Газа эвакуироваться в окрестности города Рафах на границе с Египтом. «ХАМАС нарушил оперативную паузу и, кроме того, открыл огонь в сторону израильской территории» поясняется в соответствующем заявлении. Артиллерия ЦАХАЛ бьет по востоку сектора Газа, также идет ожесточенный бой на востоке Хан-Юниса. И снова израильская армия наносит авиаудары по объектам палестинского движения.   После передышки, как несложно заметить, ЦАХАЛ действует по уже отработанной налаженной схеме подавления реальных и потенциальных очагов сопротивления. Вместе с тем израильским военным еще предстоит оказаться на распутье выбора дальнейшей тактики: продолжать обстреливать и бомбить наземные объекты, или же спускаться под землю в туннели.   О предвидении неизбежного – необходимости определиться – осенью писала The New York Times со ссылкой на источники в президентской администрации. На тот момент Белый дом считал, что Израилю предстоит выбрать между двумя тактиками войны с ХАМАС — авиаудары с вылазками или наземное вторжение с бронетехникой. Оба сценария приведут к жертвам, но второй повлечет больше погибших. При этом речь идет о выборе действий по примеру операции США, Ирака и курдов в Мосуле в 2016 году либо же вторжении бронетехники и пехоты, как поступили США, Великобритания и Ирак во время боя за город Фаллуджа в 2004-м.   Ряд военных аналитиков считает, что в Газе вполне может повториться сценарий кровопролитной битвы за Мосул, когда иракские военные при поддержке США и шиитского ополчения пытались выбить из города террористов «Исламского государства». В 2016 году, имея многократное численное превосходство, а также подавляющее преимущество в технике, в частности господство в воздухе, иракские генералы и их союзники рассчитывали разгромить террористов в Мосуле за считаные недели. План состоял в том, чтобы полностью блокировать город и, постепенно сжимая кольцо, уничтожать силы террористов.     Однако в армии Ирака не учли, что террористы создали сети тоннелей, ходов, скрытых опорных пунктов, разработали тактику боев в условиях плотной городской застройки. Для ведения обороны им не требовалось тяжелое вооружение: танки, тактические ракеты и даже авиация, которые они захватили у правительственных сил. Они сделали ставку на использование стрелкового оружия, ручных гранатометов, мин, а также управляемых смертниками бронеавтомобилей и бульдозеров, начиненных взрывчаткой.   Когда штурм Мосула начался и иракские и американские военные руководители еще лелеяли надежду, что город будет взят в скором времени, террористы запускали правительственные силы в глубь кварталов и атаковали из засады. Поистине катастрофическим оказался разгром иракской колонны 9-й механизированной дивизии в больнице «Аль-Салам»: боевики появлялись в тылу у занявших круговую оборону иракцев из тоннелей, заранее подведенных к больничному комплексу, вдобавок ко всему иракская авиация и самолеты Военно-воздушных сил США стали наносить ракетно-бомбовые удары, которые вместо поддержки убивали осажденных. После этого в армии Ирака сменили тактику: военные стали сносить ударами артиллерии и авиации кварталы, где сталкивались с малейшим сопротивлением террористов, а только потом туда заходили силы регулярной армии или федеральной полиции. Если по ним стреляли, то они отступали, и в дело опять вступали артиллерия и авиация.   Почти каждый месяц военное и политическое руководство Ирака объявляло о «начале решающей фазы по освобождению Мосула». В итоге битва за Мосул длилась до июля 2017 года. Центр города, где были блокированы остатки сил ИГИЛ, оказался полностью разрушен, до сих пор город не восстановлен, под его руинами находят останки солдат, мирных жителей и террористов.   Что по факту? У боевиков ИГИЛ было всего два года, чтобы подготовиться к обороне Мосула, при этом операция продлилась девять месяцев. За это время по различным оценкам погибло от девяти до сорока тысяч мирных жителей, а в Вашингтоне освобождение Мосула оценили, как одно из самых сложных городских сражений со времен Второй мировой войны.   У ХАМАС было 15 лет на подготовку плотной глубоко эшелонированной защиты с подземными, наземными и надземными укреплениями, коммуникационными туннелями, огневыми точками и боевыми позициями, минными полями, самодельными бомбами, а также зданиями, оборудованными в качестве взрывных мин-ловушек. По мнению Пентагона, наземная операция в Газе будет сложнее боев в Мосуле. Многоэтажная застройка облегчает оборону города, но усложняет наступление, в связи с чем крайне высока вероятность повторения тех событий теперь уже в гораздо большем масштабе.   Нельзя не учитывать и факт того, что тоннели, опорные пункты и другие узлы обороны сектора Газа не уступают тем фортификациям, которые в свое время были созданы ИГИЛ в Мосуле. Победить ХАМАС лишь ударами с воздуха и с помощью ракетно-артиллерийских обстрелов вряд ли получится: такой вариант приведет к большим потерям среди боевиков радикальной палестинской организации, многочисленным жертвам среди гражданского населения, но это не сломит окончательно саму организацию.   В настоящее время для Израиля важно не повторить предыдущий чужой печальный опыт взятия Мосула, устанавливая полный контроль над сектором Газа. Получится ли?   Евгений ЛИТВИНОВИЧ

В марте прошлого года представитель украинской делегации на переговорах с Россией Давид Арахамия эпатировал внешним видом, весьма далеким от дресс-кода классической официальной дипломатии. Надев бейсболку, он пояснил, что не собирается ее снимать, пока делегация Украины не добьется мира. Увы, если следовать данному обещанию, жить с кепкой на голове разрушающему стереотипы деятелю правящей партии «Слуга народа» придется еще неопределенно долго.   Тогда в ходе очередного раунда переговорного процесса в Стамбуле Москва впервые получила от Киева зафиксированные на бумаге принципы возможного будущего соглашения. В него входили в том числе обязательства по нейтральному, внеблоковому статусу Украины и ее отказу от размещения на своей территории иностранных военных и вооружений, включая ядерное.   Однако договориться не вышло, в том числе по причине явной несамостоятельности украинских властей. В недавнем интервью украинскому телеканалу «1+1» Арахамия в ответ на вопрос о том, почему Киев отказался от переговоров с Россией в прошлом году, проявил чрезвычайную откровенность: «Когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон (на тот момент премьер-министр Великобритании. – Прим. автора) в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними ничего подписывать. И – давайте будем просто воевать».   Именно Запад как главный выгодополучатель напрямую заинтересован в связывании дипломатических действий Киева на российском направлении. Причина проста: на территории Украины, превращенной в гигантский полигон, параллельно происходит утилизация старой техники НАТО, и в то же время обкатка новой. При этом ключевая заслуга ВСУ оказывается даже не в попытке вернуть утраченные территории, а в изучении новых тактик, которые станут основными в конфликтах будущего.   Что в результате? Настоятельно навязываемый Киеву запрет на любые переговоры с Москвой не решает, прежде всего, проблемы сохранения человеческих жизней. Число внушительных потерь, уже понесенных Украиной, оцениваются неодинаково, с разницей в разы, однако даже озвученный минимум сигнализирует о потенциальной вероятности национальной демографической катастрофы.   Так, 13 ноября журнал The Economist в своей статье со ссылкой на оценки американских чиновников пишет о том, что за время конфликта ВСУ потеряли около 70 тысяч человек убитыми и 120 тысяч человек ранеными. Французская газета Liberation сообщила о как минимум 200 тысячах бойцов ВСУ, потерянных с начала СВО. В свою очередь, депутат Европарламента от Ирландии Клэр Дейли на встрече с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом заявила, что на Украине погибло более 500 тысяч украинских военных. При этом какой бы ни была наиболее достоверная цифра, она однозначно не является окончательной, постоянно прибавляя в росте.   Между тем мобилизационный ресурс Украины не безграничен. В мае 2022 года на тот момент министр обороны Украины Алексей Резников сообщил о планах мобилизовать в ряды ВСУ один миллион человек. В июне того же года его заместитель Анна Маляр, отвечая на вопрос о количестве мобилизованных, сообщила, что их уже «сотни тысяч». Напомним, что мобилизационная кампания на Украине началась с небольших населенных пунктов, в то время как крупные города, включая Киев, обходили стороной. Сегодня по факту в небольших украинских городах уже практически не осталось потенциальных призывников в возрасте старше 27 лет: так, глава Сумской областной военной администрации Владимир Артюх сообщил, что план по мобилизации в регионе был выполнен всего на восемь процентов.   Вместе с тем режим военного положения и всеобщей мобилизации на Украине продолжает продлеваться. 8 ноября 2023 года Верховная рада в очередной раз поддержала продолжение действия указанных режимов еще на 90 дней – вплоть до 14 февраля 2024 года. Когда это человеческое жертвоприношение войне остановится, со стопроцентной уверенностью не предугадает самый прозорливый провидец. Абсолютно точно лишь то, что каждый новый день ожесточенных боев будет множить статистику убитых, раненых и пропавших без вести. Сама ситуация подсказывает: чтобы не доводить ситуацию до физического уничтожения последнего украинца, необходимо идти на контакт с Россией, даже невзирая на категоричное табу Запада.   Как свидетельствует наработанная дипломатическая практика, далеко не всегда даже продолжительные переговоры по итогу оказываются результативными. При этом точно также понятно: без стремления к диалогу и процесса взаимного обсуждений условий финальную точку не поставить ни в какой войне.   Евгений ЛИТВИНОВИЧ