Акценты

Оторванные от реалий, засидевшиеся на чужбине оппозиционные политэмигранты нашли себе новое занятие – усиленно распространять миф о Беларуси как об источнике угрозы для Украины. Между тем наша армия не принимает участия в боевых действиях на территории республики-соседки.   Нельзя не признать: при не самой дружественной политике Киева в последние годы, в первую очередь, именно дипломатией нашей стороны белорусско-украинские отношения не ухудшились до критической точки невозврата. И судьба мира в Украине вновь решается на белорусской земле.   Открывающая текст Государственного гимна Республики Беларусь фраза-констатация «Мы, белорусы, – мирные люди» отражает лучшие национальные качества – радушие, гостеприимство, толерантность. Только в начальный период вспыхнувшего на Донбассе вооруженного конфликта, согласно цифрам представительства Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, Беларусь приняла на своей территории более 160 тысяч граждан Украины. Вплоть до настоящего момента украинцы по-прежнему продолжают въезжать на территорию Беларуси, получая разрешение на работу и постоянное проживание.   Данная тема вновь оказалась в числе самых актуальных после того, как с территории Украины, где проводится военная спецоперация, ежедневно начали прибывать беженцы. Всем прибывшим гражданам помогли заполнить необходимые документы для миграционных служб, их осмотрели медики, провели экспресс-тесты на коронавирус. С семьями и детьми работают психологи, детям раздают игрушки и раскраски. «Местными властями принято решение временно расселить граждан Украины на территории санатория «Золотые пески» в Гомельской области для определения их дальнейшего статуса пребывания в Республике Беларусь», – сообщили в пресс-службе Госпогранкомитета.   И еще один показательный пример: 2 марта на белорусский пункт упрощенного пропуска Поддобрянка пришла беременная женщина в сопровождении родственников. Жительница украинского приграничья рассказала, что она на позднем сроке беременности и нуждается в медицинской помощи. Также пояснила, что опасается за себя и жизнь будущего ребенка, поэтому решила рожать в Беларуси. Белорусские пограничники вызвали бригаду скорой помощи. Медики доставили гражданку Украины в Гомельскую областную больницу.   Теперь и на перспективу Киеву необходимо учесть и принять во внимание ряд факторов, которые могут, но ни в коем случае не должны быть использованы в качестве предлога для прямой военной интервенции в направлении белорусской границы. Объективности ради отметим: присутствие наших соотечественников внутри периметра зоны боевых действий в равной степени потенциально возможно и в реальности, и в виртуальности. Еще в начале возникшего конфликта некоторые наши соотечественники добровольцами уезжали на юго-восток Украины и воевали там и за одну, и за другую стороны: полностью исключать повторение подобной ситуации нельзя и сейчас. Кроме того, нынешние технические возможности позволяют записать себя на камеру смартфона где-нибудь в чистом поле с закадровым текстом типа «я белорус, воюю в Украине» и – цепная реакция пошла.   Но пока что «десантирование» фейков производится с подачи и под командованием Киева. Как сообщил Telegram-канал Министерства обороны Беларуси, на сайте главного управления разведки Минобороны Украины опубликован список белорусских летчиков, которые якобы осуществляют бомбардировку украинских городов, и в нем указаны погибшие в 2009 году во время авиа-шоу в Польше летчики-герои Александр Марфицкий и Александр Журавлевич: подобная «деза» уже явно выходит за грань разумного. «Этот фейк развенчивает все мифы об участии Вооруженных Сил Беларуси в специальной военной операции в Донбассе и является ярким примером продолжающейся гибридной операции западных спецслужб против Беларуси. А теперь еще и попыткой столкнуть славянские народы с целью решения своих геополитических задач», – прокомментировал помощник министра обороны по идеологической работе в Вооруженных Силах Беларуси Леонид Касинский.   С каждым днем неспокойного последнего времени становится все более очевидным: сохранение и поддержание мира требует взвешенности, вдумчивости, мудрости, умения просчитывать на поколения вперед, отделять зерна от плевел, внутренние побудительные мотивы и личный почин от официальной государственной внешней политики, а фейки – от фактов.     Евгений ЛИТВИНОВИЧ

Недавняя пресс-конференция перешедшего на белорусскую сторону польского военнослужащего Эмиля Чечко подтвердила: Запад вместе с международными правозащитниками предпочитают слышать только то, что хотят. Или не слышать вообще.   А ведь услышанное не могло не повергнуть в шок. Чечко рассказал, как убивал мигрантов на белорусско-польской границе: при его непосредственном участии могло быть убито от 200 до 700 человек. Для захоронения расстрелянных мигрантов польские солдаты копали ямы, каждая из которых могла вместить 72 тела. Руководила расстрелами военная контрразведка, командиры, целясь в головы солдатам, приказывали им стрелять в мигрантов, а после убийств спаивали подчиненных. Говорить об убийствах мигрантов запрещалось. Следы многочисленных преступлений должен скрыть возводимый на границе с Беларусью забор.   «Наши польские «друзья» заявляют о том, что они стоят на передовой защиты прав человека, хотя своими действиями зачастую, к сожалению, показывают обратное. Здесь убивают людей – есть конкретные заявления. И – полное игнорирование со стороны международных институтов. Должно ООН подключиться и должны расследовать на самом высоком уровне. Если подтвердится даже на 10 процентов то, что он говорит, должны быть самые серьезные санкции в отношении Польши», высказал мнение политолог Вадим Боровик.         После озвученных подробностей, заявлений, вопросов и ответов за кадром осталось много неясностей, адресуемых польской стороне. Почему Варшава в опровержение сказанного не пригласила представителей международных организаций, прежде всего, правозащитных, чтобы сохранить репутацию государства, не запятнанного кровью безоружных гражданских лиц? Зачем постфактум советовать отправлять своего же, пусть и бывшего, солдата на психиатрическое обследование? А, самое главное: если сегодня польские власти заверяют весь мир о его предполагаемой неадекватности, то как тогда его призвали на службу и дали в руки оружие?   Увы, на все вышеперечисленные вопросы, равно как и множество других сопутствующих, те же международные организации попросту не обращают никакого внимания. И вот уже официальный представитель Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Элизабет Тросселл, по сути, аннулирует признания Чечко вместо того, чтобы их перепроверить: «У нас нет дополнительной информации об обвинениях, о которых вы упомянули». А раз так, то и расследовать, собственно, нечего: на нет, как известно, и суда нет.   Заявления международных правозащитников на данную тему не могут восприниматься иначе, как словесные благие намерения, высказываемые в пустоту без какой-либо положительной ответной реакции. Офис ООН по правам человека неоднократно выражал свою озабоченность относительно смерти нескольких человек на границе Беларуси с ЕС – и что, собственно с того, кто признан виновным и ответил за содеянное? Сегодня все тот же офис декларирует продолжение взаимодействия с заинтересованными государствами в области защиты прав всех беженцев и мигрантов – но легче ли им от этого хоть на йоту?   То, что Варшава по отношению к беженцам игнорирует не только юридические, но и человеческие нормы – давно не секрет: в нарушение международного законодательства, исключениями не становятся ни женщины, ни даже дети, имеющие инвалидность. Только осенью прошлого года два таких случая зафиксировано на участке Брестской пограничной группы. Днем 1 октября белорусские пограничники обнаружили многодетную семью из Ирака с ребенком с ДЦП. Отец рассказал, что весь путь нес ребенка на руках с надеждой, что в Европе его сын сможет получить необходимое лечение и шанс на нормальную жизнь, но польские силовики вытолкнули всё семейство к границе. Аналогичный случай произошел с семьей граждан Ирака с двумя детьми – инвалидами, страдающими аутизмом, требующими особого ухода и образования, которых нет на родине. Несмотря на просьбы матери остаться в Польше для их лечения, пограничная стража поступила с ними так же, как и с предыдущей семьей, оказавшейся в безвыходном положении.   Казалось бы, ситуация должна была измениться к лучшему после того, как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Варшаву принимать беженцев, которые регулярно прорываются на польскую территорию со стороны Беларуси – однако и поныне такие попытки жестко блокируются. Показательные признания Эмиля Чечко могли – и должны были – стать поводом для солидарного фронта международных правозащитников прервать глухое молчание, забить всеобщую тревогу, но...   Тема раскрытия шокирующих подробностей миграционного кризиса – это о человечности и расчеловечивании. О том, как благодаря Беларуси беженцы реализовали свое главное право – на жизнь: одни пережили зиму на границе с белорусской стороны в достаточно приемлемых условиях, другие вернулись домой. И о том, как дипломатическое замалчивание нарушений прав человека международными правозащитниками лишь провоцирует дальнейшее расчеловечивание польских властей в отношении беженцев.   И тут самое время напомнить нестареющую фразу, ставшую афоризмом: «Не бойтесь врагов – они могут только убить; не бойтесь друзей – они могут только предать; бойтесь людей равнодушных – именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете».     Евгений ЛИТВИНОВИЧ

В то время, когда по всей стране полным ходом идет подготовка к проведению республиканского референдума, оппоненты Минска как внутри Беларуси, так и за ее пределами тешатся иллюзорными надеждами сорвать важнейшее общественно-политическое мероприятие нынешнего года. Причем усилиями самих белорусов, виртуально внушая и настоятельно рекомендуя им перенаправить собственную гражданскую и электоральную активность не в то русло.   В той или иной мере негативное влияние на волеизъявление граждан могут оказывать не так уж и много не единожды ранее апробированных стратегий и тактик. В отношении предстоящего референдума из данного списка оппонентами действующей власти заблаговременно вычеркнут бойкот – видимо, исходя из его предполагаемой неэффективности. Аналитики оппозиционного толка уверенно бьют на то, что подобная пассивная форма противодействия никак не активизирует людей, не играет на проявление гражданской позиции и визуально не заметна, не приносит должного эффекта всеобщей мобилизации: то, что таковая использовалась бы в антигосударственных противоправных целях, надо полагать, в расчет попросту не берется.   А вот вокруг не одобряемой законом затеи с порчей бюллетеней развернулись целые дискуссионные баталии. Так, глава Совета по международным отношениям «Минский диалог» Евгений Прейгерман считает, что такой стратегией оппозиции референдум сорвать не получится – если это не получилось сделать летом 2020 года на волне протестов, то сейчас это вообще сложно серьезно воспринимать. Аналитик Европейского совета по международным отношениям (ECFR) и экс-дипломат Павел Слюнькин, пустившись в откровенности, пытается убедить: «В любом случае, демсилы выбрали стратегию, которая теоретически может вовлечь людей, чтобы если не сорвать референдум, так хоть затруднить его проведение».   В общем, исходя из данного тезиса, для «настоящих белорусов» гораздо предпочтительнее совершать что-то нехорошее, пакостное исподтишка, «сражаться с фигой в кармане», нежели просто по-мудрому игнорировать чужие вредные советы. Настоятельными рекомендациями делится и директор института «Политическая сфера» Андрей Казакевич: «Стратегия оппозиции направлена на то, чтобы хотя бы попробовать – учитывая, что опций не так много и эта намного лучше, чем все остальные. Демсилам нужно использовать все возможности, ВСЕГДА МОЖЕТ ЧТО-ТО ПРОИЗОЙТИ (подчеркнуто мной. – Е.Л.), что изменит ситуацию. И даже если на самом референдуме ничего не будет, надо думать о будущем – иметь контакт с избирателями, четкую политическую позицию и оставаться в игре»: то есть, для оппонентов официального Минска всё происходящее – не более чем игра».   Главный оппозиционный лозунг на заданную тему – «Надо же что-то предпринимать» – вполне объясним и понятен: им это действительно необходимо, чтобы напоминать о себе. Ситуация оказалась сродни гастрономическому выбору между хреном и редькой или философскому – между двумя равными кучами сена на равном расстоянии. Однако при любом раскладе пасьянса, делая ставку на бойкот или порчу бюллетеней, сорвать референдум все равно не получится.   В своей публикации «Конституционный референдум: новая оппозиция уже против» Андрей Телевич резюмирует: «Сторонники перемен с радостью бы агитировали за бойкот голосования по новому проекту Конституции вместо предложенной, и, судя по всему, малопонятной им же самим схемы по умышленной порче бюллетеней для голосования. Но с 2013 года агитировать за неучастие в выборах больше нельзя: в избирательном законодательстве тогда была закреплена недопустимость проведения агитации, направленной на срыв выборов – проще говоря, агитация за бойкот. А если бы даже и было можно, так у «старой» оппозиции уже имеется негативный опыт призывов к бойкоту голосования: достаточно вспомнить кампанию по срыву парламентских выборов 2000 года, более известную как «Бойкот-2000». Идея тогдашней оппозиции (нынешняя «новая» оппозиция в политическом плане тогда еще ходила пешком под стол) провалилась – выборы не состоялись лишь в нескольких округах, и Палата представителей II созыва была сразу избрана в полномочном составе. А округа, не избравшие депутатов осенью 2000-го, благополучно сделали это спустя полгода, весной 2001-го».   Нельзя не упомянуть еще две, не менее убедительные причины – гражданскую сознательность и активность. Согласно данным социологического исследования «Беларусь: мнение о будущем», озвученным в декабре прошлого года руководителем Аналитического центра EcooM Сергеем Мусиенко, в референдуме по изменению Конституции планируют принять участие более 63% респондентов, при этом поддержка решений об обновлении Конституции и проведению референдума наиболее высока среди граждан от 56 лет и старше, желающих благополучия своим детям и внукам в успешной и сильной стране. В условиях общественного неравнодушия убеждать и уговаривать белорусов остаться дома и не голосовать – затея изначально глупая и провальная.   Впрочем, идея с порчей бюллетеней в плане эффективности ничем не лучше: доказано на практике. Процитируем российские информационные интернет-ресурсы: «В день голосования, 9 сентября, на выборах мэра Москвы часть оппозиции попробует новую тактику выражения протеста. Так как призывы к бойкоту президентских выборов в марте не сильно повлияли на явку, которая составила 67,54% от числа избирателей, теперь появилась идея агитировать избирателей за порчу бюллетеней. Одним из сторонников такого варианта является муниципальный депутат Хорошевского района Любовь Якубовская. Она призывает называть такой вариант осеннего голосования акцией «За Москву» и ведет активную работу по продвижению кампании в соцсетях». На тот момент Мосгоризбирком отказал в регистрации кандидатом в мэры Москвы Дмитрию Гудкову – лидеру «Гражданской инициативы», переименованной в Партию перемен, поскольку из необходимых 110 подписей муниципальных депутатов он предоставил только 63. Видимо, по упомянутой причине Гудков стал агитировать на своей странице в Фейсбуке портить бюллетени – ставить несколько галочек и вписывать «имя своего настоящего кандидата или предвыборный наказ Собянину», потому что «голосовать не за кого, на выборах в мэры «нет ни одного не только демократического, но и независимого кандидата». Но, как видим, без градоначальника златоглавая не осталась.   Эмигрировавшая белорусская оппозиция, похоже, следует все той же проторенной кривой дорожкой, ведущей в никуда, сознательно наступая на те же бьющие по лбу грабли. Весь затеянный ей сыр-бор вокруг конституционной реформы, по сути, «плясал» от одного-единственного требования – законодательно закрепленного ограничения количества президентских сроков. Проект обновляемого Основного Закона содержит данную норму: одно и то же лицо может быть Президентом не более двух сроков. Казалось бы, сейчас-то зачем продолжать весь этот ярмарочный балаган с бойкотом и порчей бюллетеней?   Важно не забывать, что главной целью эмигрировавшей оппозиции была и остается смена власти в Беларуси при непосредственном широком задействовании самих белорусов. Силовыми методами – уличными протестами и беспорядками – добиться этого не удалось, заявляемыми акциями типа общенациональной бессрочной забастовки, призыва не покупать белорусские товары, производители которых якобы финансируют «режим», и так далее – тоже. Республиканский референдум для оппонентов Минска представляет интерес лишь в качестве повода для создания очередной «картинки» массового народного недовольства.   Впрочем, сами оппозиционеры и не скрывают, что собираются превратить референдум в вотум недоверия властям. На деле же получают вотум недоверия самим себе.     Евгений ЛИТВИНОВИЧ