Постоянный представитель Колумбии в ООН Леонор Салабата Торрес во время заседания решительно осудила недавние действия Соединенных Штатов в Венесуэле. Она подчеркнула, что Устав ООН допускает применение силы только в исключительных обстоятельствах, например при самообороне, но никак не для захвата политического контроля над другим государством.«Невозможно оправдать подобного рода деяния, - заявила Леонор Салабата Торрес. - Были попраны такие принципы, как суверенитет и полномочия, которыми обладает государство в отношении своих природных ресурсов и территории».
В то же время колумбийский дипломат заметила, что неопределенность, вызванная атакой на Венесуэлу, может спровоцировать миграционный кризис. Колумбия уже предприняла шаги для поддержания стабильности на своей границе.Кстати, в недавней беседе с журналистами Президент США Дональд Трамп обвинил Президента Колумбии Густаво Петро в причастности к наркоторговле и не исключил проведение в этой стране операции, аналогичной венесуэльской. Не станет ли это продолжением того самого опасного прецедента, о котором предупреждало руководство ООН?
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя резко раскритиковал действия США. Он заявил, что начало нового года повергло в шок всех, кто возлагал надежды на то, что уважение международного права и невмешательство во внутренние дела других государств, а также опора на дипломатию и поиск компромиссов станут ключевыми принципами работы новой американской администрации.
Представитель Китая заявил на заседании, что его страна глубоко потрясена и решительно осуждает односторонние, незаконные и агрессивные действия Соединенных Штатов против Венесуэлы.
Постоянный представитель США при ООН Майкл Уолтц отверг все прозвучавшие обвинения и возмутился тем, что Совет Безопасности вообще обсуждает данную тематику. Он привел слова государственного секретаря США Марко Рубио о том, что Вашингтон провел точечную правоохранительную операцию для задержания двух разыскиваемых лиц, обвиняемых по уголовным делам, назвав Николаса Мадуро и его супругу Силию Флорес наркотеррористами.
Совет Безопасности ООН действительно часто оказывается неспособным к решительным действиям, которые могли бы остановить крупные кризисы вроде ситуации в Венесуэле или по крайней мере не допустить повторения подобных событий.Хоть на этот орган и возложена главная ответственность за поддержание мира и он может принимать обязательные решения, включая санкции и даже применение силы (например, ввод миротворцев), на практике все гораздо сложнее. Для принятия любого обязательного решения требуется не только минимум 9 голосов за из 15, но и отсутствие вето со стороны пяти постоянных членов (США, России, Китая, Великобритании и Франции).
Это означает, что если один из постоянных членов Совбеза ООН является стороной спора или защищает свою позицию, он может просто заблокировать любое решение, которое ему не по душе. Даже если большинство стран в ООН поддерживает ту или иную меру. На практике это почти всегда приводит к разного рода компромиссным или очень мягким резолюциям.Поэтому и получается, что в случае масштабного конфликта Совет Безопасности ООН часто собирается для выражения мнений и не может ввести принудительные меры или санкции, объявить о миротворческой операции или предупредить о правовых последствиях, если против этого выступает один из постоянных членов.Венесуэльская ситуация стала как раз таким примером. Несмотря на то, что многие страны осудили действия США на экстренном заседании, резолюция, изменяющая ситуацию или наказывающая кого-то, невозможна.Фактически постоянные члены Совета Безопасности ООН преследуют свои национальные интересы - экономические, стратегические, геополитические. Именно это, а не «мир во всем мире», каждый из них ставит во главу угла.Именно из-за практики дипломатических декламаций ООН в целом и Совет Безопасности в частности нередко попадают под шквал критики. Поэтому в последнее время все чаще заходит речь о реформе этого органа. Многие считают, что состав Совета Безопасности не соответствует современному миру. По мнению генсека ООН Антониу Гутерриша, это создает не только проблему легитимности, но и проблему эффективности.Белорусская сторона также считает, что состав Совбеза ООН пора обновить. В первую очередь за счет развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки. Но на самом деле проблема куда глубже. В 2005 году, участвуя в мероприятиях 60-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Президент Беларуси Александр Лукашенко подчеркнул, что решениям ООН должны подчиняться все. «Структура Организации Объединенных Наций вряд ли может быть подвергнута сомнению. По-моему, это нормальная, простая структура. Весь вопрос в эффективности. Если Совет Безопасности решил, что нет войны в Ираке, значит, не должно быть этой войны. Если Совет Безопасности принял решение о ядерном разоружении той или иной страны, значит, оно должно быть», - заявил белорусский лидер.
