Именно так можно охарактеризовать ситуацию вокруг российско-украинского конфликта. Дипломаты и политики суетятся, дают обнадеживающие обещания, а в реальности боевые действия продолжаются. Почему так происходит? Кому невыгодна остановка конфликта? Послушаем мнение постоянного автора «Зари» Геннадия ИВАНЧИНА.
– Как вы оцениваете ход переговоров?
– Когда мы оцениваем ход переговорного процесса, то необходимо остановиться на его сторонах. Если говорить об американо-российских переговорах, то здесь всё более-менее понятно. Американская сторона стоит на принципах, озвученных президентом Трампом. Если сказать кратко, то это сделка, соглашение между сторонами конфликта. В результате сделки должно появиться экономическое сотрудничество, ведущее к процветанию.
Для России неизменным остается подход, озвученный президентом Путиным: достижение целей СВО. Тем более что российская армия демонстрирует уверенное, поступательное движение. Успешное наступление делает позицию России на переговорах более устойчивой.
– Какова сегодня позиция Украины в переговорном процессе?
– В случае с Украиной мы сталкиваемся с интересной с точки зрения политологов ситуацией. Очевидно, что народ Украины устал от происходящего. Это не только ухудшение экономической ситуации и финансовые проблемы, но в первую очередь гибель людей. Люди хотят мира и люди готовы к миру. Другое дело, что большинство политических сил достигли определенного консенсуса, идущего вразрез с запросом общества. Различные партии, различные политические лидеры, от Порошенко до Тимошенко, в упор не желают видеть нарастающие проблемы: депопуляцию, нарастание экономического кризиса, вопиющую коррупцию.
Политический класс ищет прежде всего политические дивиденды, абсолютно не учитывая реалии, но и не думает о политическом будущем украинского государства.
– В неуступчивости Украины четко просматривается европейский след…
– Хоть политики европейских государств регулярно заявляют, что не являются стороной конфликта, их участие очевидно. И финансирование, и оружие, и советники, и поддержка на международной арене – всё есть, всё присутствует.
Всё перечисленное создает иллюзию у политического клана Украины, что эта помощь серьезная и мощная, что она позволит украинской стороне успешно решить данный конфликт силовым способом. Но очевидно, что военный потенциал Европы не равен потенциалу политическому. Евросоюз всю историю своего существования полагался на помощь Соединенных Штатов, которые своими ресурсами гарантировали безопасность Европе.
Сейчас Соединенные Штаты принципиально изменяют этот подход. Показывают, что вопросы процветания США являются приоритетными, а решение эфемерных задач вроде «распространения демократии» отошло на второй план. В этой ситуации, с учетом изменившихся условий, Евросоюзу и Украине имеет смысл сделать корректировку своей позиции, дабы сохранить суверенность, а главное – сохранить людей. Это должно быть главной задачей.
Беседовал Игорь ГЕТМАН
