Оглашение на днях результатов резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о палестино-израильском конфликте возымело эффект лакмусовой бумажки, через которую явственно проступило индивидуальное отношение каждой участвующей в голосовании страны к конфликту на Ближнем Востоке, методично, планомерно, но самое опасное – уверенно перерастающем в полномасштабную войну.
Не списывая со счетов возможные погрешности, тем не менее позволю предположить: никакой самый влиятельный документ за подписями и печатями кого бы то ни было пока что не имеет той юридической силы, которая способна остановить обоюдное кровопролитие если ненадолго, то хотя бы сколь-нибудь временно.
Нынешнюю ситуацию во внешней политике можно считать по своему уникальной. Декларация независимости Израиля была провозглашена 14 мая 1948 года на основании резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №181, принятой 29 ноября годом ранее. 11 мая 1949 года Государство Израиль было признано в качестве полноправного члена Организации Объединенных Наций. А теперь, более семи десятилетий спустя, Тель-Авив вкупе с Иерусалимом, по сути, публично бросает ей перчатку – без вызова на дуэль, но вместе с тем демонстрируя нескрываемое намерение действовать самостоятельно, исходя из собственных государственных и национальных интересов по своему усмотрению.
Так, глава МИД Израиля Эли Коэн заявил, что власти его страны намерены «уничтожить ХАМАС точно так же, как мир поступил с нацистами и ИГИЛ». Еще более категоричен и резок в высказываниях по данной теме оказался постпред Израиля при Организации Объединенных Наций Гилад Эрдан, вынесший вердикт, схожий с оглашением приговора: «Это черный день для ООН, которая окончательно потеряла всякую значимость и легитимность. Израиль пережил «крупнейшую резню со времен Холокоста», а теперь ему не дают права защищать себя». Постпред подчеркнул, что его страна не будет сидеть сложа руки и не даст противнику перевооружиться. И опять же, из области предположений, подкрепленных информацией из разных источников: Тель-Авив вряд ли стал бы выполнять упомянутую резолюцию даже в том случае, если бы таковая имела статус обязательной к исполнению – железно, немедленно и без компромиссов. Уже хотя бы потому, что прекращение огня со стороны Израиля, пусть и ненадолго, воинствующие радикальные исламисты восприняли бы не иначе, как пораженчество, признак проявленной слабости, непременно воспользовавшись предоставленной передышкой для очередного нового кровопролитного нападения.
С одной стороны, упомянутая резолюция имеет исключительно миролюбивый характер: в тексте документа говорится, что Генассамблея ООН призывает к немедленному устойчивому перемирию, освобождению гражданских лиц, удерживаемых в плену, без предварительных условий, осуждает насилие, направленное на палестинских и израильских граждан, требует от всех сторон соблюдать обязательства по гуманитарному праву, в частности, в вопросе беспрепятственной доставки товаров и услуг в сектор Газа и обеспечения доступа для сотрудников Ближневосточного агентства ООН и других гуманитарных миссий. Но с другой, та же Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций отклонила поправку Канады с осуждением террористической атаки ХАМАС, де-факто поддерживая, одобряя и легитимируя многочисленные зверские убийства в Израиле людей разного вероисповедания, возраста и гражданства военными подразделениями «хамасовцев».
Еще в 1988 году ХАМАС опубликовал свою первую хартию, призвавшую к уничтожению Израиля и созданию исламского государства на территории «исторической Палестины». «Израиль будет существовать и будет продолжать существовать до тех пор, пока ислам не уничтожит его, как до этого он уничтожил других» – говорилось в этом документе, изначально отвергавшем какую бы то ни было возможность мирного урегулирования. В 2017 году ХАМАС представил новый документ, в котором «временно» соглашался на создание своего государства в границах, установленных до Шестидневной войны, но по-прежнему отказывался признавать Израиль как суверенное государство, с которым можно иметь дипломатические отношения.
В таких условиях Израилю остается лишь всеми силами и средствами защищать себя, невзирая ни на какие резолюции и рекомендации международного ранга, по-прежнему руководствуясь основным постулатом, в свое время изложенным своим четвертым премьер-министром Голдой Меир: «Нельзя договариваться о мире с теми, кто пришел тебя убивать».
Евгений ЛИТВИНОВИЧ
