Международная повестка в последние недели перенасыщена, новостей очень много. Мир меняется просто на глазах. Некоторые из ключевых событий обсуждают в редакции «Зари» директор областного лицея имени Петра Машерова Геннадий ИВАНЧИН, начальник отделения по Брестской области Белорусского института стратегических исследований Игорь КОРОЛЬ, ректор Брестского областного Института развития образования Анатолий МОЩУК. Модерирует беседу Гетман.
Игорь ГЕТМАН:
– Первая новость, которую хотелось бы обсудить, это создание Совета мира по инициативе Дональда Трампа. Предложение выступить соучредителем организации поступило и нашей стране. Что Совет может дать нам и что ему дадим мы?
Игорь КОРОЛЬ:
– На мой взляд, господин Трамп решил реализоваться в новой для него ипостаси – вершителя мировых судеб. Понятно, что существующие сегодня мировые институты не в полной мере выполняют свои функции. Создание данного Совета Трамп и обосновывал прежде всего неспособностью существующих международных институтов решать серьезные проблемы, в частности неспособностью ООН останавливать конфликты. Себя же Трамп противопоставляет именно как способного решать вопросы, в частности останавливать войны.
По моему мнению, во-первых, Совет не будет слишком эффективной организацией хотя бы потому, что собрать одновременно пятьдесят глав государств и решать мировые проблемы представляется проблематичным. С другой стороны, мировой гегемон полагает, что на своих старых союзников он в прежней мере полагаться не может в решении многих мировых вопросов. Даже в ближневосточном вопросе многие вроде бы союзные страны открыто противопоставили себя Трампу, проголосовав за создание Палестинского государства. Сразу замечу, что мы тоже положительно смотрим на предоставление Палестине самостоятельности, но без радикализма в данном вопросе. А вообще работа по созданию Совета свидетельствует о поиске Трампом новых союзников.
Но не это главное. Главное для нас – это признание Республики Беларусь как состоявшегося субъекта мировой политики, признание нашего Президента на самом высоком уровне. Кроме того, мне кажется, это закрытие проекта беглой оппозиции. По крайней мере, Соединенными Штатами.
Этот проект, как сказал Александр Григорьевич, позволяет нам надеяться на решение проблемы южнее наших границ. Это наша ближайшая стратегическая задача.
Геннадий ИВАНЧИН:
– Сегодня многие говорят, что создание Совета мира предпринято для того, чтобы увековечить имя Трампа как великого президента и миротворца. Мне кажется, что на подобные нюансы мы должны просто закрывать глаза. Для нас главное – это тот конструктивный потенциал, который может нести Совет.
Международные институты, прежде всего ООН, сегодня действуют неэффективно. Много ведется разговоров о Совете как альтернативе ООН, но об этом говорить, мне кажется, преждевременно. Но это, во всяком случае, еще одна площадка, которая может стать эффективным инструментом для решения актуальных глобальных проблем. Именно желанием решить конкретные проблемы, в первую очередь украинскую, и объяснил Глава государства причину вступления в эту организацию. Эта площадка потенциально может быть использована Республикой Беларусь для последовательной миротворческой политики.
Трамп имеет в какой-то степени репутацию импульсивного, иногда непоследовательного политика, но в данной ситуации его цель однозначно благородна.
Приглашение нас в эту структуру – это признание роли нашего государства как значимого фактора международных отношений и признание нашего лидера как мудрого опытного политика, который принимает взвешенные решения, к которым прислушиваются. Это признание может сыграть и в конечном итоге сыграет в пользу нашей страны.
– Каковы критерии отбора стран–членов Совета, по вашему мнению? Мне кажется, первый критерий – это авторитет того или иного лидера страны…
– Однозначно. Первостепен авторитет лидера. Поэтому в списке так много стран, возглавляемых людьми, имеющими политическое долгожительство, вес и опыт. Возглавляемые ими государства – флагманы своих регионов. То есть Дональд Трамп и нас рассматривает как флагмана Восточной Европы.
– Как насчет наших соседей «балтийских тигров»? Даже не верится, что их нет в списке…
– По моему мнению, там вообще какие-то странные люди у власти. Проводимая ими политика направлена во вред даже не столько вовне, сколько своим народам, собственному суверенитету. Даже проблема грузоперевозчиков ярко свидетельствует о том, что на рядовых граждан литовским властям откровенно наплевать. В настоящее время эти страны не играют никакой роли и не имеют никакого значения в мировой политике. Это тупик.
– То есть, по сути, Трамп признал очевидное: периферия осталась периферией.
Анатолий МОЩУК:
– В последнее время со стороны этих стран только и слышно о российской угрозе, о вероятности агрессии со стороны России. Они стали перманентным очагов напряжения. Поэтому, вероятно, и не стали связываться с теми, кто только создает проблемы и никак не поспособствует решению проблем.
– Я не думаю, что здесь сыграла роль какая-то повышенная конфликтность этих стран. Скорее всего, сыграл роль удельный вес и потенциал этих стран. Трамп как выходец из бизнеса руководствуется откровенно прагматическими задачами. Он работает со странами с сильными экономиками, ресурсной базой и перспективами быстрого экономического роста, то есть со странами, у которых есть будущее. Будущее «балтийских тигров» в экономической плоскости весьма сомнительно…
– В списке потенциальных членов Совета нет Дании по вполне понятной причине. Можно немного углубиться в корни проблемы?
– Можно и даже глубоко. Аж в десятый век, когда датчане открыли Гренландию. Остров посещали и исландцы, и норвежцы, но системно колонизировали Гренландию именно датчане. Исторически это их земля.
– Для американцев попытка приобрести Гренландию своего рода тоже историческая традиция. С середины XIX века они неоднократно пытались приобрести остров. Ряд островов, кстати, датчане продали. Сейчас мы наблюдаем очередной всплек внимания к теме.
Насколько высоки шансы «отжать» у Дании Гренландию?
– Шансы велики. На мой взгляд, сегодня Штаты вспомнили, что они государство, созданное авантюристами. И сегодня возрождается дух первопроходцев, которые зачастую действовали силой, нахрапом, с кольтом в лучшем случае за пазухой. Если такая тактика прокатит в случае с Гренландией, то можно однозначно прогнозировать победу республиканцев на промежуточных выборах в конгресс и в значительной степени прогнозировать победу на выборах президентских.
Именно там на сегодняшний день сосредоточены самые богатые залежи полезных ископаемых. Пока недостаточно проработаны технологии для их добычи. Но то, что невозможно сегодня, будет возможно завтра.
Борьба за Гренландию – это подготовка к битве за Арктику, о перспективе которой говорят многие аналитики. Именно в Арктике сегодня сосредоточены интересы мировых игроков. По большому счету, эта борьба уже идет.
– Да, борьба идет и голос других игроков – России и Китая – звучит все уверенней.
(Продолжение в следующем номере «Зари»)
Фото Александра ШУЛЬГАЧА
