Именно такой выбор продолжают настойчиво навязывать белорусскому народу его самопровозглашенные «нацлидеры». Однако и поныне, как от катания пустой бочки, шума много, а эффект – практически нулевой.
Заранее заявленное массовое «пробуждение» оппонентов действующей власти после зимней «спячки» анонсировалось в буквальном смысле слова через все возможные оппозиционные пропагандистские «рупоры». Расчет делался на то, что в символическую дату – «День воли», отмечаемый 25 марта, – удастся перезапустить протестное движение. Команда С. Тихановской призвала людей выйти на улицы в этот день еще зимой. Чтобы подхлестнуть гражданскую активность внутри Беларуси, были проведены акции поддержки извне, за рубежом – в разных городах Европы, предсказуемо включая Вильнюс, Варшаву, Киев, и других. И все же, несмотря на пространно географический перформанс, у себя дома в назначенный день белорусы протесты не поддержали.
На улицах и площадях городов Брестчины 25-27 марта была спокойная, размеренная атмосфера.
Не состоялся «всенародный» протест и в резервный день, 27-го – сетка белорусских оппозиционных Telegram-каналов вроде NEXTA, организации BYPOL и других предлагала сосредоточить основные силы в выходной, а не в рабочий день. Но и в субботу уже через час после объявленного начала митинга те же Telegram-каналы опубликовали сообщение: «Собраться не получилось. Что дальше?» и попытались переориентироваться на децентрализованные акции.
Как и прежде, модель, положенная в основу цветных революций, остается одна и та же – создание протестного движения, превращение его в политическую толпу и направление ее агрессии на действующую власть с целью заставить ее добровольно уйти с государственных постов и отказаться от управления страной. То есть не афишируя всю пагубность незаметных подмен подобного толка, каждому совершеннолетнему гражданину Беларуси, словно в игре в наперстки, и ранее, и сейчас предлагается указать пальцем на «обманку», выбрав вместо народовластия – беззаконие толпы.
Вполне реальная опасность подобных перемен для общества была описана еще Густавом Ле Боном в произведении «Психология масс»: «Каковы бы ни были чувства толпы, хорошие или дурные, характерными их чертами являются односторонность и преувеличение. В этом отношении, как и во многих других, индивид в толпе приближается к примитивным существам. В толпе преувеличение чувства обусловливается еще и тем, что это самое чувство, распространяется очень быстро посредством внушения и заразы, вызывает всеобщее одобрение, которое и содействует в значительной степени увеличению его силы. Сила чувств толпы еще более увеличивается отсутствием ответственности, особенно в толпе разнокалиберной. Уверенность в безнаказанности, тем более сильная, чем многочисленнее толпа, и сознание значительного, хотя и временного, могущества, доставляемого численностью, дает возможность скопищам людей проявлять такие чувства и совершать такие действия, которые невозможны для отдельного человека».
Прошлогодние августовские беспорядки в Бресте, где в их центре оказалась агрессивно настроенная молодежь
Основной движущей силой локального распространения «цветных революций» на протяжении последнего десятилетия являются социальные медиа. Впервые они массово использовались как один из элементов и общих методов гражданского сопротивления в ходе «арабской весны» 2011 года, после которой власть насильственно, с человеческими жертвами, сменилась во многих государствах восточного региона. Не только людскую, но и экономическую цену той «свободной весны» уже успели примерно определить: тогда, на тот момент, МВФ заявил об общих потерях основных стран – участниц «триумфа демократии» – в более чем 55 миллиардов долларов, а впоследствии, по подсчетам ООН, потерянный экономический рост стран на Ближнем Востоке за период после 2011 года из-за «арабской весны» составил 614 млрд долларов. В то же время именно тогда на государственном уровне пришло четкое осознание необходимости постоянного контроля за содержанием контента Всемирной электронной «паутины», а в случае необходимости – соответствующего принятия быстрых и жестких мер.
Прошлое, даже совсем недавнее, побуждает извлекать из происходящего необходимые правильные уроки. В августе 2020-го часть наших соотечественников подсела на «крючок» виртуальных призывов выходить на акции неповиновения. Кто-то воспринял эти инструкции в качестве руководства к действию – со всеми вытекающими негативными последствиями. Жизнь опять подтвердила правоту давней пословицы о невозможности войти в одну реку дважды: новая волна протеста выдохлась, не успев набрать силу, обозначившись разве что запуском воздушных шаров и фейерверков. Сложно определить, какой из факторов поспособствовал тому более остальных: решительные действия правоохранителей, ужесточение законодательства, постепенное наведение порядка на информационном интернет-поле или что-нибудь еще. Важнее всего перечисленного оказалось осознание народом простой истины: его попросту открыто используют в чьих-то интересах те, кто оставаясь за спиной, ожидает от повторения протестов очередные политические и экономические дивиденды.
Стараясь сохранить хорошую мину при плохой игре, главные зарубежные идеологи восстановления протестного движения в Беларуси продолжают говорить о его потенциальных больших перспективах. «Скоро выйдет больше людей – все только начинается» – заверяет в своем телеграм-канале С. Тихановская. Но уже сейчас понятно: в битве за умы, сердца, мнения и предпочтения своих соотечественников эмигрировавшая белорусская оппозиция проиграла.
Глеб МАЙСКИЙ
