Снова в центре скандала музей на месте концентрационного лагеря Аушвиц. Точнее, выступление в музее президента Польши Кароля Навроцкого.
Не единожды трагическая история лагеря становилась предметом различных спекуляций. Несколько десятилетий назад польские власти справедливо протестовали, когда концлагеря периода Второй мировой войны на польской территории называли «польскими».
Это все-таки немецкие лагеря на территории оккупированной Польши. Так постепенно в массовом сознании на место «польского» Освенцима приходил немецкий Аушвиц.
Еще одна спекулятивная тема – число погибших. Я помню учебник, по которому училась моя мать. В параграфе, где речь шла об Освенциме, число погибших оценивалось в 4 миллиона. В учебниках моего поколения, как и в актуальных, цифра уменьшилась до одного миллиона. Как произошло уточнение и почему, остается за текстом.
В далеких нулевых канал НТВ показал любопытный репортаж: путешествие по музею Аушвиц его бывшего узника и авторитетного ревизиониста. Узнику дорога по лагерю давалась тяжело. Как физически, так и психологически. Шедший параллельным путем ревизионист, вел себя самоуверенно, даже нагловато. Увидя небольшой сарай площадью примерно тридцать – сорок квадратов, уточнил:
– Что там было?
– Склад угля.
– Хотите сказать, что этого угля хватило, чтобы сжечь миллион трупов?
Пути обоих посетителей могли пересечься. Ревизионист с готовностью высказал желание задать несколько вопросов узнику. Однако последний отказался от встречи с негодяем (или что-то в этом роде, в точной формулировке могу ошибиться за давностью лет).
Репортаж получился так себе. Поведение ревизиониста было понятно: он не получал не то что бы убедительных ответов, он их вообще не получал.
В настоящее время ряд стран для чрезмерно любопытных ввели нормы Уголовного кодекса и решили, что тем самым закроют тему. Но закрыть вопрос не получилось: так называемые «ревизионисты», подвергающие сомнению ряд аргументов, касающихся истории Холокоста, получили в глазах сочувствующих репутацию «мучеников за идею».
Недавний кандидат в президенты Польши, известный антисемитскими выходками пан Браун обронил по данному поводу фразу: «Какая же это правда, если ее нужно защищать при помощи закона? Правда в подобной защите не нуждается».
Подобных примеров можно привести множество. Фашизм в западном мире умирать не собирается. Он избавляется от архаики, приобретая гламурный и интеллектуальный лоск. В тренде фашиствующие интеллектуалы, чему образчик тот же Браун.
На днях многострадальный музей снова оказался в центре скандала. Поводом послужила речь президента Кароля Навроцкого в очередную годовщину освобождения Аушвица советскими войсками.
Выступление получилось эмоциональное. Отдадим должное Навроцкому: аудиторию он держать умеет. Первую часть своей аушвицкой речи начальник польского государства посвятил Германии. Слушатель узнал, что:
Сильно и по делу. Здесь бы и остановиться пану президенту. Но его понесло. Фонтан красноречия обрушился на Восток. Конечно, Аушвиц освободили советские войска. Но это «были те же Советы, благодаря которым Адольф Гитлер смог в 1939-м начать Вторую мировую войну, приведшую к Холокосту».
То есть освободили те, по чьей вине узники стали узниками. Да и мир они принесли относительный. В нем продолжили убивать жителей Восточной Европы.
Вот такое получилось выступление. Его прокомментировал политолог, экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми, заявив, что слова президента Польши о причастности СССР к Холокосту – абсолютное кощунство. Он напомнил, что именно советские солдаты спасли остатки еврейских жителей Европы.
«Речь Навроцкого – это симптом деградации Польши, чьи власти опустились до уровня чистой нацистской пропаганды. Это напоминает времена, когда Варшава искала союза с Гитлером и пыталась договориться с ним о совместной войне против СССР», – отметил эксперт.
И еще. Эффект от речи смазала одна ремарка. Президент уточнил, что немецкое государство до сих пор не заплатило репарации Польше. Из всего вышесказанного непонятно только, за что репарации. Ведь верхушка Второй Речи Посполитой на дух не переносила своих граждан еврейской национальности и вполне благосклонно относилась к антисемитским акциям Третьего рейха. Попытка спекулировать на теме Холокоста со стороны наследников довоенной Польши лицемерна и кощунственна.
Олег КУНЕЦ
