24 августа исполняется 35 лет украинской независимости. К очередной дате страна-соседка подходит с плачевным итогом.
Кто бы мог подумать…
Тридцать пять лет назад Советский Союз трещал по швам. Видные советологи должны были признать неверность своих теорий, которые предсказывали крушение Союза по причине перерождения его элит. На стыке восьмидесятых – девяностых умным советологам стало очевидно: Советский Союз распадется из-за национальных противоречий, вероятнее всего, по границам союзных республик.
«Комсомольская правда» в те дни выдала неутешительный прогноз: в ближайшем будущем на месте СССР появятся независимые государства с авторитарными режимами правления и с перекрасившимися партийными лидерами во главе.
Прогноз в ряде республик сбылся на сто процентов. Но не везде.
Большинство населения занимал вовсе не вопрос формы государственного правления. В первую очередь занимал вопрос уровня жизни. Наверное, в каждой из пятнадцати республик в то время существовала иллюзия резкого улучшения благосостояния в случае исчезновения ненавистного «центра», обирающего национальные окраины.
Успешнее всего эта идея овладевала умами в республиках, чья самодостаточность вроде была очевидной. Если на территории союзной республики проживает более 50 миллионов человек, есть внушительная промышленность, богатые природные ископаемые, развитое земледелие на сказочно плодородных почвах, порты на море – разве может эта республика не состояться как независимое государство?
Тем не менее произошло необъяснимое. Украина за тридцать пять лет пришла в состояние, которое по многим позициям характеризует страну как несостоявшееся государство.
Власть худших
Сам этот термин употребляется учеными с 1990-х годов. Дефиниции понятия у разных политологов могут расходиться, но в главном они схожи: несостоявшееся государство не в состоянии самостоятельно реализовывать свою жизнеспособность.
С мыслью, что современная Украина пришла к подобному состоянию, согласен руководитель отделения БИСИ по Брестской области Игорь Король: «Термин вполне применим к современному украинскому государству. Если сравнивать, с чем они вошли в независимое существование и с чем остались сейчас, – можно говорить, что государство развалено. Оно на своем исходе. Не состоялось потому, что не развивается ни в одной сфере».
В чем же конкретно не состоялась Украина? В газетной статье всего не упомнишь, но хоть что-то. На субъективный взгляд автора на первое место нужно ставить несостоятельность государственного строительства. То, что издевательски называется «украинской демократией», – это власть худших. От президента к президенту страна все опаснее приближалась к катастрофе. Развал целых отраслей промышленности. Коррупция, пронизавшая все сверху донизу. Обнищание широких масс и вызывающая роскошь верхушки. Вынужденная трудовая миграция. Постоянная искусственно подогреваемая политизация общества. Рай для секс-туристов со всего мира.
Какая неожиданность…
Спасением для Украины на этапе становления, вероятно, стал бы именно авторитаризм. Но принять его не могли по определению целые социальные группы, распропагандированные политологами и медийщиками на довольствии. Повторилась история столетней давности, когда демократы и вольнолюбцы всех мастей успешно похоронили проект украинской независимости. Тем не менее сегодня эти деятели находят сочувствие общественной мысли, а единственный герой эпохи, который действительно твердой рукой успешно строил Украину, – гетман Петр Скоропадский – предан забвению. Останки иных, менее заслуженных, с почестями перезахоранивают в Киеве, а ясновельможный пан гетман позабыт- позаброшен.
Вряд ли пример Скоропадского воодушевлял Виктора Януковича, но из наших современников он был наиболее основательным прагматиком, при котором Украина получила шанс настоящего возрождения. Что дает основание так думать? Примеров много, но приведу только один-единственный, но красноречивый. Только при Януковиче руководство страны серьезно задумалось над мерами, направленными на стимуляцию рождаемости.
Но не успело правительство принять системные шаги в этом направлении – какая неожиданность! – как Янукович был свергнут, позабыт-позаброшен, а вся солидная финансовая поддержка материнства тут же была отменена. Никто не должен останавливать депопуляцию.
Депопуляция – тоже признак несостоятельности государственности. На момент обретения независимости Украину населяло 52 миллиона человек, преимущественно украинцев. Сколько сегодня людей проживает на территории государства Украина, не скажет никто. Цифры колеблются в пределах 20 – 25 миллионов в зависимости от методики подсчета.
Прежней страны не будет
При любом исходе военных действий понятно одно – прежней Украины, густонаселенной украинцами, не будет. Выехавшие не поспешат в патриотическом порыве вернуться на родину, предпочтя ассимиляцию тревожному будущему. Хотя и в странах, давших приют убежавшим, будущее не менее тревожно. К украинским женщинам и детям пристальное внимание проявляют криминальные структуры. «Спрос на порнографические материалы с изображением украинских женщин увеличился на 600 процентов» – говорилось в одном из докладов ООН еще несколько лет назад. Тоже самое касается и трафика детей, который становится гораздо легче в условиях военных действий.
Украина за годы суверенности стала мировым лидером по нелегальному экспорту донорских человеческих органов. Даже в относительно спокойные годы «черные трансплантологи» чувствовали себя довольно вольготно. Что уж говорить о сегодняшнем дне. При рациональном использовании тело бойца ВСУ может принести до двух миллионов долларов дохода. Есть шокирующие факты потрошения тел прямо на местах боев. Чего добру пропадать…
Сколько молодых украинцев уже легло в землю, а сколько еще ляжет – неизвестно. Несколько дней назад Зеленский озвучил актуальные цифры потерь: 50 тысяч человек. Зимой называл количество в 55 тысяч. Надо полагать, что за это время 5 тысяч воскресли…
Понятно, что таким цифрам никто не верит. В реальности речь может идти о сотнях тысяч потерь, свидетельством чему могут быть разросшиеся до космических масштабов кладбища по всей Украине.
В ближайшее время, скорее всего, мы станем свидетелями радикального изменения этнического состава Украины. На смену украинцам придут миллионы выходцев из стран Азии. Такие планы уже обсуждаются на самом высоком уровне.
Вопиющий и ужасающий
Во многих вопросах власть Зеленского демонстрирует вопиющий, ужасающий дилетантизм. На пороге новая зима, самая страшная из всех военных зим, поскольку власть абсолютно не готова к отопительному сезону. Единственное, что верхушка страны порекомендовала согражданам, так это переселение в сельскую местность, поближе к печному отоплению. Правда, в деревне сегодня проживает 12% украинцев. Готовы ли они расселить у себя оставшиеся 88% – науке это неизвестно.
При всей западной помощи несостоятельность проявляется в самой главной на сегодняшний день сфере – военного противостояния. Украинская сторона эффектно выносила уходящим летом склады Вайлдберрис, что для российской экономики не более чем комариный укус. Россия в это же время спокойно вынесла украинскую портовую инфраструктуру, чем создала непреодолимое препятствие для экспорта украинского хлеба.
Даже в таком вопросе, где украинская сторона была явным фаворитом – пропаганде, начинает ощущаться проигрыш. Сочувствие к Украине в международном общественном мнении существенно упало и продолжает падать. Кое-где сочувственное мнение изменилось на прямо противоположное, но об этом более подробно в другой раз.
Еще в самом начале нынешней стадии конфликта миллионы украинцев красноречиво показали свое отношение к существующей украинской государственности, как можно скорее покинув пределы страны. Когда граждане не хотят защищать свое государство – это приговор государству.
Олег КУНЕЦ
