Ялтинская конференция стала второй личной встречей лидеров стран антигитлеровской коалиции. Главы Советского Союза, США и Великобритании Иосиф Сталин, Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль собрались в Ливадийском дворце, чтобы решить, каким будет послевоенное устройство мира. Значимость Ялтинской конференции даже спустя десятилетия сложно переоценить, хотя многие политики и эксперты все чаще говорят о том, что миру нужна «новая Ялта».
Почему Сталин, Рузвельт и Черчилль встретились именно в Ялте? Что предшествовало этой конференции? Как обеспечивалась безопасность лидеров трех государств? Что стало главным результатом Ялтинской конференции? На эти и многие другие вопросы в проекте «В теме. История» старший преподаватель кафедры истории Беларуси нового и новейшего времени исторического факультета БГУ Андрей Кимбар.
Что предшествовало Ялтинской конференции
Первая личная встреча лидеров стран антигитлеровской коалиции - СССР, США и Великобритании - состоялась в Тегеране в 1943 году. Столица Ирана стала местом, где обсуждались вопросы ведения войны и открытия второго фронта. Примечательно, что Советский Союз, Соединенные Штаты Америки и Великобритания в межвоенный период находились по сути в противоборствующих лагерях. Тегеранская конференция показала всему миру, что антигитлеровская коалиция работает, а лидеры трех стран могут проводить личные встречи и вместе решать важнейшие вопросы.
«Договоренности Тегеранской конференции способствовали изменению позиций на фронтах Второй мировой войны. И к моменту, о котором мы говорим (речь о Ялтинской конференции. - Прим. БЕЛТА), ведется стремительное наступление. Советская армия продвигается серьезными темпами - около 3 км в день, - рассказал Андрей Кимбар. - Для руководителей стран становится понятно, что необходимо встретиться снова и решить, что делать дальше, как скоординировать свои действия на последнем этапе войны».
Именно в этот период лидеры Советского Союза, Великобритании и США начинают обсуждать возможность еще одной встречи. Первые предложения провести новую конференцию стали звучать летом 1944 года. Ключевыми вопросами, который предстояло решить лидерам стран антигитлеровской коалиции, стали передел сфер влияния и дальнейшая судьба Европы, освобожденной от нацистской Германии.
Почему Сталин, Рузвельт и Черчилль провели встречу в Ялте
Для проведения новой встречи Иосифа Сталина, Франклина Рузвельта и Уинстона Черчилля предлагалось множество вариантов. Речь шла про Афины, Рим, Мальту, Александрию. По словам историка, Франклин Рузвельт предлагал, среди прочего, встретиться в Шотландии.
«Обсуждение велось горячо. Сталин имел в руках козыри, - стремительное наступление Красной Армии и приближение к Берлину, - поэтому настаивал на том, что конференцию нужно провести на территории Советского Союза. Были разные варианты, но в итоге сошлись на Ялте», - отметил Андрей Кимбар. Еще одной причиной, по которой встречу провели на территории СССР, было желание советской стороны показать союзникам масштабы страшных разрушений, которые понесла страна за годы войны. Известно, что американский лидер Франклин Рузвельт действительно был шокирован увиденным по пути в Ливадийский дворец, где и должна была состояться Ялтинская конференция.
Где разместили участников Ялтинской конференции
Представителей советской, американской и британской делегаций расселили в трех дворцах. Советская делегация во главе с Иосифом Сталиным разместилась на территории Юсуповского дворца в Кореизе. Временной резиденцией британской стороны во главе с Уинстоном Черчиллем стал Воронцовский дворец в Алупке. Представители США во главе с Франклином Рузвельтом заняли Ливадийский дворец, который был местом официальных заседаний.
«Рузвельт расположился в Ливадийском дворце в том числе по состоянию здоровья, как утверждают многие публицисты, - добавил историк. - Американский лидер был парализован, поэтому поселился там, чтобы не перемещаться на большие расстояния».
Воронцовский дворец, где разместился британский лидер, находился на некотором удалении от Ливадийского дворца. Это было сделано для того, чтобы между Франклином Рузвельтом и Уинстоном Черчиллем не было близкой коммуникации. «Документы, которые позволяют нам проследить ход конференции, показывают успешность такого решения», - сказал Андрей Кимбар.
Как обеспечивалась безопасность лидеров стран в Ялте
Руководство нацистской Германии поручило Абверу организовать покушение на лидеров антигитлеровской коалиции в Тегеране. Операция получила название «Длинный прыжок», но так и не была реализована - советской разведке удалось раскрыть и предотвратить покушение. Задокументированных свидетельств о том, что Германия вынашивала аналогичные планы в отношении Ялты, нет, хотя ситуация и была напряженной. Это налагало определенные требования на вопросы безопасности лидеров трех стран, которая в Ялте была обеспечена на высочайшем уровне.
«Крым был относительно недавно освобожден от оккупации, и на его территории все еще действовали диверсионные группы и различные криминальные группировки. Советская сторона активизировалась для борьбы с ними, и был проведен ряд операций на территории, где планировалась конференция, - отметил историк. - За довольно короткий срок советская контрразведка полностью взяла под контроль территорию, чтобы предотвратить возможные диверсии».
К месту проведения конференции были стянуты силы госбезопасности. На земле разместили зенитные орудия и пулеметы, а воздушное пространство патрулировали истребители. Весь маршрут следования делегатов на конференцию охранялся, в том числе с использованием бронетехники. На пути разместили несколько контрольно-пропускных пунктов, а все подозрительные лица задерживались для выяснения личности.
Известно, что немецкая сторона догадывалась о планах проведения конференции в Ялте, поэтому советская контрразведка проводила работы по дезинформации противника. Например, Одессу усиленно приводили в порядок, чтобы запутать противника ложной информацией о месте проведения конференции.
Чьи позиции оказались более выигрышными
Однозначно сказать о том, что интересы одной из сторон перевесили интересы других, нельзя. Тем не менее, свои основные позиции в первую очередь отстояли Иосиф Сталин и Франклин Рузвельт. Предложения Уинстона Черчилля на Ялтинской конференции тоже утверждались, но с несколько большими уступками. Это вполне объяснимо, если учитывать взаимоотношения лидеров стран СССР и США, которые были более тесными. Уинстон Черчилль, в свою очередь, занимал ярко выраженные антикоммунистические позиции и считал этот союз вынужденной мерой в борьбе с еще большим злом - нацистской Германией.
«В публикациях отмечается, что Рузвельт, который занимал старшинство на заседаниях, был довольно взвешенным в своих действиях, высказываниях и предложениях. Он говорил о дальнейшем устройстве мира, Организации Объединенных Наций, - отметил историк. - Сталин поднимал вопросы послевоенного устройства Европы и Германии. Пользуясь своим авторитетом и авторитетом Красной Армии, он достигал тех решений, который были важны для советской стороны».
Какими были ключевые результаты Ялтинской конференции
По мнению историка, главным результатом Ялты стало создание Организации Объединенных Наций, которая стала площадкой для диалога разных стран. Попытка создать подобное объединение предпринималась и в межвоенное время, что привело к появлению Лиги Наций. Тем не менее, эта организация не справилась с теми задачами, которые были поставлены перед ней.
«Организация Объединенных Наций позволила создать серьезную диалоговую площадку. Кроме того, появился Совет Безопасности ООН, куда входили пять крупных стран. На тот момент этот механизм выглядел довольно эффективно, - считает Андрей Кимбар. - Понятно, что и в послевоенное время ООН не всегда могла препятствовать конфликтам. Но эта организация смогла наладить дипломатию между блоками».
Еще одним важным решением, принятым в Ялте, стало формирование карты послевоенной Европы, освобожденной от нацизма. Изначально предполагалось, что правительства европейских государств получат поддержку от участников антигитлеровской коалиции - СССР, США и Великобритании. Но буквально через несколько лет началась холодная война, и этот план не был реализован. В результате Европа фактически была разделена на Западный и Восточный блоки.
«Задачи создать эти блоки на момент Ялтинской конференции не было. Сталин, Рузвельт и Черчилль тогда все еще были союзниками, а холодной войны не было. Но буквально через год Черчилль выступил с Фултонской речью, после чего отношения между государствами обострились», - подчеркнул историк.
На Ялтинской конференции обсуждалось и послевоенное устройство Германии. Иосиф Сталин настаивал на ее демилитаризации, но никоим образом не желал разделить страну на множество маленьких частей. В результате было решено поделить Германию на оккупационные зоны между СССР, США, Великобританией и Францией.
Речь шла и про такое государство, как Польша. Этот вопрос был особенно важен для Великобритании, которая рассчитывала сдержать амбиции Советского Союза за счет Польши. В итоге стороны пришли к тому, что восточную границу Польши отодвинули на так называемую линию Керзона, что предполагалось еще в 1920-е годы. Было закреплено вхождение земель Западной Беларуси в состав БССР, и Беларусь стала единым государством. Тем не менее, вопрос Белостока был решен в пользу Польши. Кроме того, польская территория приросла за счет немецких земель.
По мнению историка, Ялтинская конференция смогла достойно ответить на запрос своего времени. Тем не менее, смерть Франклина Рузвельта, а также смена политического курса США и Великобритании привели к дальнейшему разобщению в лагере союзников.
Возможна ли «новая Ялта»? Историк сделал прогноз
«Надо сказать, что Ялта не полностью сформировала образ мира. Это процесс завершился Потсдамской конференцией. Но в настоящее время мы снова возвращаемся к вопросу многополярного мироустройства. Формируются новые полюса, а старые пытаются удержать свои позиции, - отметил Андрей Кимбар. - Та же Европа пытается вернуться к состоянию до Первой мировой войны, когда Британия, Франция и Германия были серьезными полюсами мира».
Историк обратил внимание и на Россию с Китаем, которые также претендуют на звание центров силы. Формирование новых полюсов приводят к попыткам крупных держав договориться между собой. Тем не менее, встречи, аналогичной Ялтинской конференции, пока не произошло. Однако историк не исключает сценария некой «новой Ялты».
«Возможно, изначально мы будем наблюдать сближение относительно близких политических и экономических блоков. Впоследствии может пройти встреча между представителями целых центров притяжения. Я имею ввиду единые глобальные центры, - сказал Андрей Кимбар. - На мой взгляд, самым важным уроком Ялтинской конференции стало то, что договариваться и находить компромиссы можно. Для достижения мира и прекращения кровопролития руководители стран коалиции пришли к решениям, которые удовлетворяли все стороны, и смогли реализовать это в дальнейшем».
Источник информации: БЕЛТА
