В казахстанской драме с многочисленными человеческими жертвами еще не поставлена финальная точка – скорее, многоточие или вопросительный знак: что дальше? Но пока по еще окончательно не подведенным итогам одни извлекают уроки и делают выводы, другие бередят эту живую, не успевшую зарубцеваться рану, нагнетая нервозность и панические настроения в других бывших республиках Советского Союза.
Еще не успели высохнуть слезы тех, кто потерял в достигшем кровавого апогея противостоянии родных и близких, а за многие тысячи километров и несколько границ подавшийся в эмиграцию работающий на Запад, но при этом почему-то позиционирующий себя в качестве белорусского государственного политического и общественного деятеля Павел Латушко уже торжествующе пророчит: «Происходящее в Казахстане дает четкий сигнал: так будет на всем постсоветском пространстве». Это как раз та самая воображаемая ситуация, наиболее выигрышная для таких, как он сам и иже с ним, потому что триумфально вернуться домой увенчанным лаврами «национального героя», добраться до власти и пытаться удержать ее получится только на крови, насилии над неугодными, обломках и руинах разрушенной до основания ныне действующей системы.
Между строк страшного по своей сути прогноза явственно и откровенно прочитывается стремление быть готовым к тому, чтобы ТАК БЫЛО и в Беларуси – с сожженными зданиями и машинами, засадами и баррикадами, камнями и пулями, множеством убитых и раненых. Но ТАК здесь не будет. И не только потому, что функционирующая белорусская модель государственного управления и контроля уже сумела доказать свою эффективность и устойчивость на исходе памятного лета 2020-го. Выдюжить в одиночку в противодействии постоянно атакующим информационно, экономически и другими способами, не исключающими прямую военную интервенцию агрессивным силам, проблематично даже для самых сильных, наиболее технологически развитых держав планеты. Беларусь же в случае экстренной необходимости вправе рассчитывать на соответствующую поддержку союзников, причем есть достаточные основания предполагать, что не только со стороны Российской Федерации.
Происходящее в Казахстане явилось своего рода испытанием на прочность всей системы взаимодействия существующих ранее и относительно более новых налаженных связей между странами, в определенной степени объединяемых общим прошлым, настоящим и, надо полагать, будущим в форматах Содружества Независимых Государств (СНГ), Евразийского Экономического Союза (ЕАЭС) и прочих. Однако, помимо экономики, энергетики, других «мирных» сфер, сегодня на первый план также выходит необходимость укрепления сотрудничества и по линии Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), являющейся своего рода эффективным противовесом Североатлантическому альянсу (НАТО).
Для введения в Казахстан миротворческого контингента имелись достаточные основания – закрепленная правовая основа. Так, в соответствии с статьей 4 Договора если одно из государств-участников подвергнется агрессии (вооруженному нападению, угрожающему безопасности, стабильности, территориальной целостности и суверенитету), то это будет рассматриваться государствами-участниками как агрессия на все государства – участники данного Договора. Исходя из этого, в случае совершения агрессии на любое из государств-участников все остальные по просьбе этого государства незамедлительно предоставят ему необходимую помощь, включая военную, а также окажут поддержку находящимися в их распоряжении средствами в порядке осуществления права на коллективную оборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН. Что и было сделано.
Вечером 5 января президент Казахстана Токаев выступил с обращением: «Полагаясь на Договор о коллективной безопасности, я сегодня обратился к главам государств ОДКБ – оказать помощь Казахстану в преодолении этой террористической угрозы. На самом деле, это уже не угроза, это подрыв целостности государства и самое главное – это нападение на наших граждан, которые просят меня как главу государства в срочном порядке оказать им помощь». Свое решение казахстанский лидер мотивировал более чем весомой причиной – действием творящих на территории страны хаос и произвол террористических банд, подготовленных за рубежом.
Россия соответственно поступившему запросу направила в помощь подразделения 45-й отдельной гвардейской бригады специального назначения, 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии и 31-й гвардейской десантно-штурмовой бригады, Беларусь – специализированную миротворческую роту 103-й отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады. Переброска в Казахстан миротворческих контингентов России, Беларуси, Армении, Киргизии и Таджикистана производилась самолетами Министерства обороны РФ. По состоянию на 9 января развертывание миротворческого контингента ОДКБ было завершено, прибывшие бойцы взяли под охрану важные военные, государственные и социально значимые объекты в городе Алма-Ата и прилегающих к нему районах – в том числе аэропорт, теплоэлектростанции, хлебокомбинаты, телецентры и предприятия водоснабжения.
На внеочередной сессии Совета коллективной безопасности президент Казахстана Токаев сообщил, что численность миротворческого контингента ОДКБ составила 2030 человек и 250 единиц техники. Расчет террористов был на то, чтобы своими действиями, оттянув силы правопорядка на юг страны, затем нанести удар по столице. Прибытие сюда трех военно-транспортных самолетов с миротворческими силами ОДКБ заставило боевиков отказаться от планов захвата президентской резиденции. Высвободившиеся в Нур-Султане казахстанские силовики были переброшены в Алма-Ату, что и переломило ситуацию в городе.
Казалось бы, после сводок с места событий, пугающе схожих с тревожными фронтовыми, сообщения о том, что повышенный температурный накал активной фазы противоборства внутри казахстанского общества удалось сбить, – однозначно хорошая новость. Вместе с тем, по словам Ермухамета Ертысбаева – бывшего советника экс-главы Казахстана Назарбаева, введение войск ОДКБ взбесило Запад, а то, что иностранные внешние силы устроили или имеют причастность к попытке вооруженного мятежа, – вне всякого сомнения. Такая не совсем дипломатичная зарубежная реакция на грани истерики вполне закономерна: способность объединяться и сообща отражать угрозы, представляющие одинаковую степень опасности для всех стран, входящих в ОДКБ, дает максимальный эффект противодействия западной тактике ослабления и раздробления, главенству знаменитого принципа Макиавелли «Разделяй и властвуй».
Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин в своем Telegram-канале констатировал очевидное: организация показала, что может эффективно решать непростые задачи, после событий в Казахстане наступает новый этап в ее развитии. Предотвратив террористическую угрозу, удалось избежать серьезных проблем не только в Казахстане, но и в других странах. Из случившейся трагедии предстоит сделать выводы, чтобы технологии «оранжевых революций», акты внешней агрессии не ослабляли государства ОДКБ и не приводили к потрясениям в обществе и экономике, гибели людей.
Евгений ЛИТВИНОВИЧ
Фото: az.sputniknews.ru
