Уже не первое десятилетие одной из основных особенностей польских выборных кампаний становится примерно равное количество голосов, набираемых в итоге основными соперниками: кандидаты, что называется, идут ноздря в ноздрю, без значительного опережения либо отставания, порой с минимальным отрывом. Подобная ситуация естественным образом порождает бурю негативных эмоций проигравшей стороны, иногда беспочвенных, а порой и не без причины обвинений конкурентов в разного рода подтасовках, махинациях и фальсификациях.
Достаточно вспомнить тот же неспокойный 2020-й, когда кандидат от правящей партии «Право и Справедливость» Дуда победил во втором туре с 51% голосов. Его главный соперник – мэр Варшавы Рафал Тшасковский, шедший на выборы с либеральной программой, получил 49%. Тогда представители не признающей поражение оппозиционной партии «Гражданская платформа» заявили, что выборы «не соответствовали демократическим стандартам и были неравноправными», потребовав признать сами выборы недействительными, так как «принципы равного и всеобщего голосования были попраны». Также с критикой соратников Дуды выступило Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. По мнению его наблюдателей, польское телевидение «отличилось поддержкой одной стороны», а в пользу Дуды высказались высшие государственные чиновники, что создало значительный перевес в его пользу. По мнению аналитиков, на Дуду сработала вся государственная машина – правительство, министры, госкомпании, что создавало неравные возможности. К тому же не обошлось без «грязных» технологий: обвинений в том, что Тшасковский, его окружение и избиратели не являются поляками и не заботятся о польских интересах. Но и это еще не всё: на тот момент в Верховный суд поступило около двух тысяч жалоб от избирателей – в частности, на проблемы с регистрацией и на позднюю отправку бюллетеней с избирательных участков. Поступали заявления и о препятствиях, с которыми столкнулись желающие проголосовать за пределами Польши.
Сегодня ее политические силы вне зависимости от своих программ и кандидатов не могут не понимать: свести возможные разбирательства к минимуму, снизить накал страстей и градус напряженности внутри гражданского общества возможно лишь при ОЧЕВИДНОЙ победе – когда выраженная в конкретных цифрах статистика народной поддержки претендентов в сравнении существенно выше арифметической погрешности.
Добиться этого возможно всего двумя путями – иных пока не придумано: усилением работы с избирателем и перетягиванием на свою сторону в качестве союзников и единомышленников партии и объединения, имеющих определенные известность, авторитет и вес.
Возможности для активных действий на электоральном поле в Польше и за ее пределами разворачиваются поистине безграничные. Регистрация польских избирателей на заграничных участках уже побила исторический рекорд: за рубежом уже зарегистрировалось более полумиллиона поляков, при том, что на прошлых выборах таковых было только 314 тысяч. В связи с большим числом желающих проголосовать 15 октября польскому МИД пришлось почти вдвое увеличить количество зарубежных избирательных участков и направить туда дополнительных сотрудников для обеспечения избирательного процесса. В самой Польше явка на предстоящих выборах также обещает быть рекордной: по оценкам, она может даже превысить явку на выборах 1989 года. Поэтому борьба за каждый голос обещает быть нешуточной.
И снова правящей в Польше с 2015 года консервативной политической партии «Право и Справедливость», традиционно опирающейся на жителей деревень и малых городов, находящихся на востоке и юго-востоке страны, противостоит «Гражданская платформа» – либерально-консервативная партия, которая уже находились у власти в Польше в 2007 – 2015 годах и теперь намерена туда вернуться. Но ни та, ни другая пока не демонстрирует решающего перевеса в симпатиях польских избирателей. Вместе с тем, как прогнозируется, на процентное распределение голосов существенно могут повлиять три партийных объединения: «Новые левые», «Третий путь» и «Конфедерация свободы и независимости».
И тут впору привести данные опроса United Surveys, проведенного для портала Wirtualna Polska в период с 30 сентября по 1 октября, который показал 32,3% голосов поддержки «ПиС», 26,4% — «Гражданской платформы» и – неожиданный отрыв вперед с перемещением на третью позицию партии «Третий путь», представляющей собой коалицию Польской крестьянской партии и партии «Польша 2050». Ее поддержка составила 12,1%: таким образом в течение недели партия набрала 3,1 процентных пункта. Как отметила газета Rzeczpospolita, ни одна другая партия не добилась такого увеличения числа голосов.
Победить пока «Третьему пути» вряд ли по силам, однако войти в альянс с «Гражданской платформой» и «Новыми левыми» – вполне. Тогда, по подсчетам СМИ, суммарно оппозиция может получить 236 мест в польском сейме. Для сравнения: в коалицию с «ПиС» готова вступить лишь «Конфедерация свободы и независимости», что в общем результате равняется 223 местам.
Примечательно, что на дальнейшую судьбу Польши так или иначе может оказать непосредственное влияние человек, которого уже успели окрестить польским Зеленским. Речь идет об основателе ныне ставших популярными общественного движения и партии «Польша 2050» Шимоне Головне, который подобно украинскому лидеру ранее работал в медийной сфере, а затем подался в президенты буквально «из телевизора» – без предвыборной программы, зато на волне скандала, поглумившись над памятью погибшего в 2010-м году Леха Качиньского. Для занятия президентского кресла одного лишь куража и эпатажа не хватило: как заявил тогда вице-премьер Польши Яцек Сасин, сложилось впечатление, что идея состояла в том, чтобы создать «польского Зеленского» и повторить сценарий, который удался в Украине.
К слову, «польский Зеленский» при благоприятном для него выборном исходе еще может изрядно взбудоражить соотечественников. Выступая за более глубокий союз с Францией и Германией, ускорение вхождения Польши в зону евро, создание новых публичных негосударственных медиа, Головня вместе с тем призывает к полному отделению религиозных институтов от государства, что само по себе неизбежно вызовет ответную нервную реакцию. Не будем забывать: за время правления «ПиС» роль католической церкви, позиции которой и так исторически очень сильны в Польше, выросла еще больше.
Евгений ЛИТВИНОВИЧ