Скандал Полишинеля

11.04.2023

Опубликованная на днях ведущими американскими изданиями информация в равной степени одинаково тотальной слежке США за действиями заклятых врагов и союзников в интерпретации известного литературного выражения оказалась не более чем скандалом Полишинеля. 

 

Теперешний усиленно раскручиваемый на просторах глобальной виртуальной Сети скандал «с душком» всего лишь дополняет длинный ряд аналогичных себе подобных, относительно не так давно стремительно вспыхнувших на небосклоне мировых новостей, и столь же быстро угасших, ушедших в пучину почти безвозвратного забвения.

 

Ну кто теперь, кроме самых усидчивых скрупулезно фиксирующих факт за фактом политологов, вспомнит о некоем Гарольде Томасе Мартине, который, являясь сотрудником крупной консалтинговой компании Booz Allen Hamilton, почти двадцать лет тайно собирал документы различных американских ведомств, чей общий объем составил без малого 500 млн страниц (!), содержащих секретные сведения не только о военных операциях Соединенных Штатов, но и списки американских разведчиков, работающих под прикрытием за рубежом. Куда более привлекательно- соблазнительной «вишенкой на торте» для журналистов и читателей в тот же хронологический отрезок времени оказалась горячая тема повальной шпиономании Агентством национальной безопасности США в 2012 – 2014 годах за ведущими политиками и высокопоставленными чиновниками в Германии, Швеции, Норвегии и Франции. При этом канцлер ФРГ, ставшая одной из жертв такой прослушки, по официальной информации, узнала о деталях непосредственно… из средств массовой информации.

 

 

Пожалуй, самым оглушительно громким за минувшее десятилетие в данном плане стала история Эдварда Сноудена – технического специалиста и спецагента, бывшего сотрудника ЦРУ и АНБ (Агентства национальной безопасности. – Прим. Е. Л.) США, передавшего в начале июня 2013 года газетам The Guardian и Washington Post секретную информацию, касающуюся тотальной слежки американских спецслужб за информационными коммуникациями между гражданами многих государств по всему миру. Сегодня по уже апробированной обкатанной аналогии американские медиа вновь вбрасывают наиболее ходовую версию о банальном «сливе» секретной информации каким-то недовольным сотрудником, имевшим к ней соответствующий прямой открытый доступ.

 

И вот уже зарубежные политики, военные и журналисты каждый на свой лад усердно бьют в тревожный набат. Как пишет The New York Times, утечка секретных данных из Пентагона о положении Вооруженных сил Украины грозит проблемами в отношениях США с союзниками в Европе. Представители европейской разведки уже выразили беспокойство относительно возможного ограничения Вашингтоном доступа союзников к своим будущим разведывательным отчетам после произошедшей утечки. По опубликованному в Le Monde сообщению, правительство Франции на прошлой неделе было вынуждено опровергать информацию о том, что французские солдаты находятся на территории Украины. Французские войска не участвуют в операциях на Украине. Приведенные документы исходят не от французских военных. Мы не комментируем документы, источник которых неизвестен, заявили газете в пресс-службе министра вооруженных сил Себастьяна Лекорню.

 

Вместе с тем сегодня, похоже, никакого выяснений отношений всерьез с полагающимися дипломатическими нотами самого решительного характера, справедливыми упреками, обоснованными обвинениями и, возможно, запущенными в действие угрозами на линии политического горизонта пока не просматривается, а потому, как минимум, в ближайшей перспективе не предвидится. Статус союзников западного формата и образца де-юре и де-факто изначально ограничивает вынесение в публичное пространство любых возникающих «неудобных» разногласий, тем более когда речь идет о явно обостренном пренебрежении нормами обоюдного дипломатического этикета, банальном неуважении к тем, кого чаще на словах, но куда реже на деле тот же Вашингтон снисходительно считает «своими».

 

Почему европейские и не только государства-сателлиты США предпочитают, сглотнув очередной горький комок обиды, покорно молчать в тряпочку, оставаясь под навязчивой патерналистской американской гиперопекой, не так давно вполне доходчиво объяснял старший научный сотрудник Института мировых тенденций в Потсдаме Александр Рар: «Американцы набирают себе надежных партнеров среди европейских стран и делают с ними, что хотят. То, что среди стран Европы есть недоверие друг к другу, тоже факт. Например, поляки и прибалты больше доверяют американцам, чем немцам и французам. Любой скандал со шпионажем не подорвет доверие между США и их давними европейскими союзниками, потому что к американскому шпионажу здесь уже относятся как к плохой погоде, или к вынужденным обстоятельствам, которые сложились в связи с обстановкой вопросов безопасности в мире в целом и в Европе в частности. Европейцы не будут ссориться с американцами, пресса не будет атаковать США: она здесь проамериканская. Сами европейские элиты считают, что всё это правильно, американцам передали контроль над всей системой безопасности Европы – соответственно, европейцы признают над собой американские «крышу» и «колпак».

 

Парадоксально, но тем не менее факт – подобное рассекречивание при определенном изворотливо-хитром складе ума вкупе с прагматикой извлечения дивидендов при любой, даже, казалось бы, не самой благоприятной ситуации, каким бы образом таковая не складывалась, способно приносить изрядно запятнавшей себя пятнами грязи американской стороне конкретную оправдательную пользу. Вот он, настоящий кондово-махровый западный политбизнес в действии: согласно информации CNN, в ходе шпионажа выяснилось, что Зеленский «предложил нанести удары по местам дислокации российских войск в Ростовской области» в конце февраля с помощью беспилотников, и именно этим, как уверяет телеканал, объясняются публичные заявления Штатов о нежелании предоставлять Киеву оружие дальнего радиуса действия, так как США не поддерживают стремления Киева наносить удары по российской территории. В общем, по ходу, теперь наступает самое судьбоносное время искренне благодарить Америку за спасение России.

 

Примечательно, без дополнительных лишних комментариев и другое: один из просочившихся из Пентагона документов раскрывает данные о шпионаже за Зеленским со стороны Соединенных Штатов, при этом близкие к нему источники заверили, что глава Украины данной информации не удивился и даже охарактеризовал ее как «ожидаемую». А вот в это верится с трудом: пусть с фонариком или без залезут куда угодно, даже в самые глубокие труднодоступные места, лишь бы военная и финансовая помощь шли по расписанию, а лучше – с опережением анонсированных графиков.

 

А пока на передний план обсуждений и убедительности обоснованности рекрутами информационного противостояния с американо-украинской стороны выкатывается новая версия: публикация документов – намеренный вброс американцев с целью сбить с толку российское руководство и военное командование относительно истинных намерений киевского режима на весенне-летнюю кампанию. Всё это происходит в парадигме гибридной войны, где успех на поле боя предваряется, сопровождается и в значительной степени достигается информационными спецоперациями. Так это или нет – покажет всезнающее время.

 

Евгений ЛИТВИНОВИЧ