Сделать невозможное возможным, совместить несовместимое, сшить белыми нитками и навязать читателям логику, по факту не соответствующую смыслу данного понятия, – один из манипуляторных приемов, часто используемый журналистами, причисляющими себя к свободным и независимым. Последний наглядный пример тому – недавно появившийся на оппозиционных ресурсах материал под громким заголовком «Маска и забастовка».
Публикации подобного рода штампуются и тиражируются не первый месяц, и, смеем предположить, не последний, исходя из того, что внутри и извне не прекращаются попытки превратить актуальную не только у нас в стране тему пандемии COVID-19 в некое виртуальное и реальное пространственное поле битвы с белорусским «режимом».
Тактика при этом используется исключительно одна и та же – избирательная, когда на орехи достается одному лишь официальному Минску. Вот и сейчас нас опять пытаются убедить в том, что «все смерти (от ковида. – Прим. Г.М.) и тяжелые случаи, выбитые на месяцы из жизни люди и их обалдевшие от страха за близких родственники» – прямое следствие действий властей. При этом почему-то умалчивается количество выздоровевших, прошедших реабилитацию, вакцинированных, наконец, никем не отмененный принцип бесплатности лечения вне зависимости от категории населения. Не упоминается и о минимизации летальных исходов в сложнейшей эпидемической ситуации: по данному показателю Беларусь выглядит ничем не хуже самых развитых государств планеты. Их руководству «независимые» журналисты не предъявляли и не будут предъявлять такие же претензии в неправильности принимаемых мер, многочисленности смертей от ковида, исчисляемых уже десятками и сотнями тысяч, необоснованности жесткого подхода к нарушителям санитарного режима и так далее.
Автор вышеназванного материала вновь возвращается к очевидной прописной истине о необходимости носить маски в ковидный период. Как известно, повторенье – мать ученья, всё правильно, резонно, разумно и неоспоримо, и, казалось бы, придраться не к чему, если бы не одно «но» – для чего и с какой целью звучит этот сам по себе благой призыв?
Вообще-то оппозиция – и те, кто находился у ее истоков, и примкнувшие позднее, включая поддерживающих и сочувствующих, – на разных уровнях, от центрального до регионального, никогда не гнушались присваивать себе чужие заслуги: якобы добивались принятия решений, которые решались и без поднятой «гражданскими активистами» шумихи, а также строительства и открытия значимых объектов, и без того запланированных к вводу в эксплуатацию при соответствующем финансировании. Точно так же теперь нелояльный Минску оппозиционный актив, используя тему профилактики ковида, примеривает на себя выгодное амплуа защитников белорусского народа – но только не в его, а в своих собственных политических интересах.
Как говорится, почувствуйте разницу: медики и власти, убеждая в необходимости использования масок, стремятся к тому, чтобы Беларусь пострадала от COVID-19 наименьшим образом, с минимальным ущербом, по возможности поскорее вернувшись в русло привычного доковидного созидательного бытия. А тот самый «свободный» журналист, и в его лице вся оппозиционная «рать», призывает, надевая маску, сохранить здоровье – свое, родных, близких и окружающих, чтобы, как следует по тексту, свергнуть «режим»: «мы ведь еще должны победить, а это значит, что нам нужны силы, и мы обязаны помогать, а не убивать друг друга».
Разница заключается еще и в том, что в восприятии белорусского государства маска – это профилактическое средство индивидуальной защиты гражданина от коронавирусной инфекции и не более того, для оппозиции же она – еще один очередной символ разделения белорусов на «правильных» и «неправильных», «чужих» и «своих».
Попытки разделять соотечественников на уровне внешней визуализации только за последний год предпринимались не единожды: достаточно вспомнить белые ленточки, которыми обозначали себя сторонники нынешнего политэмигранта Валерия Цепкало, сложенные определенным образом бюллетени в поддержку также покинувшей страну Светланы Тихановской. Однако сейчас ситуация обстоит несколько иным образом, потенциально охватывая уже не только узкие группы, а фактически всё население: в духе известного националистического слогана, с безапелляционной и бескомпромиссностью категоричностью радикализма чистой воды автор вдалбливает в головы читателя нехитрые аксиомы: кто без маски – тот пособник «режима», маска – главный политический маркер нынешней осени, такой же, как готовность к забастовке.
Всего пары приведенных фраз достаточно, чтобы понять замысел превращения обычной маски в наглядный символ протеста. На ближайшую перспективу это индивидуальное средство защиты – доступное, массовое, разрешенное – должно стать определенного рода заменой БЧБ-флагу. Зачем – догадаться несложно: подобное позиционирование может быть очень эффективным в оппозиционной агитационно-пропагандистской деятельности: учитывая, что абсолютное большинство белорусов, следуя рекомендациям и требованиям санитарно-эпидемиологической службы, носят маски, почему бы не использовать их в качестве «картинки», выдавая за «своих»?
Политизируя эпидемическую ситуацию, наспех раскручивая миф о похвально-примерном неукоснительном соблюдении санитарных норм именно оппозиционно настроенной частью населения, его создатели скатываются в откровенно беззастенчивый вымысел. «Люди в очередях к точкам сбора подписей за альтернативных кандидатов соблюдали дистанцию и ВСЕ (подчеркнуто мной. – Г.М.) были в масках. А сборщики подписей - еще и в перчатках, да с запасами антисептика на столах рядом с подписными листами». Свидетели тех событий подтвердят, что в Бресте всё происходило совершенно по-другому, и не только, когда на улицах работали пикеты. Видео- и фотоматериалы, выложенные в Сеть с места событий, подтверждают: маски и социальное дистанционирование игнорировались во время предвыборного визита штаба Тихановской в брестский парк воинов-интернационалистов, хоровода в центральной части на пересечении бульваров Шевченко и Космонавтов – и это далеко не весь перечень примеров.
Озвученная идея грядущей гипотетической забастовки проста, как апельсин: чтобы не болеть ковидом, надо большую часть времени проводить дома, выбираться на улицу в маске, но при этом не ходить на работу. Вместе с тем инициаторов подобного рода сидения абсолютно не волнует, как в таком случае и на что будут жить белорусы: главное, чтобы экономика их страны дала сбой, забуксовала, заклинила, а еще лучше – полностью остановилась.
Несложно заметить: тема «сидячей» забастовки по сути полностью повторяет сценарий локдауна, чья низкая, близкая к нулевой эффективность оказалась не соответствующей первоначальным ожиданиям. То, от чего поочередно отказываются в разных уголках планеты, сегодня настоятельно навязывается Беларуси – явно во вред, а не на пользу. Поэтому и демонстрируемая на словах забота о здоровье белорусов от борцов с «режимом» должна восприниматься не иначе, как с приставкой «псевдо».
