И все-таки прав был классик, «что ничто не вечно под луной». И хотя, помнится, американский лидер Джо Байден на весь мир пообещал, что будет поддерживать Украину столько, сколько потребуется, становится всё очевиднее: высшая политическая элита США пытается дистанцироваться от любой помощи Киеву, вместе с тем сохраняя над ним контроль.
Все меньше одобрения своим действиям украинское руководство от американского получает даже на словах. Тот же Пентагон сейчас рассматривает «контрнаступ» как некую финишную черту распутья, на которой, раньше или позже, США придется принимать дальнейшее решение по украинскому вопросу. Впрочем, особых надежд на победу Киева Вашингтон, похоже, больше не возлагает, предпочитая теперь позицию невмешательства наблюдающей третьей стороны: по факту, умывая руки, следуя принципу «будь что будет». Как заявил председатель комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли, до завершения контрнаступления ВСУ говорить о переговорах по урегулированию конфликта в Украине рано, и хотя оно еще не исчерпало себя, «нужно посмотреть, чем всё это закончится, а после – двигаться дальше», принимая во внимание тот факт, что если считать под победой «целостную и свободную» Украину, то для этого еще многое нужно сделать.
Гораздо более резко в интервью The Hill прозвучало заявление руководителя фонда «Наследие» Кевина Робертса, который не стал скрывать очевидного: «Руководству Соединенных Штатов необходимо отказаться от финансирования киевского режима при одновременном наплевательстве на интересы своего собственного населения. Пришло время прикрыть лавочку. Люди устали от сомнительных закулисных сделок Вашингтона, когда американские власти пренебрегают внутренними потребностями самих США и их граждан. Львиная доля граждан США дико устали от Украины и ее проблем, но Байден и его окружение не собираются как-то способствовать мирному урегулированию и всячески подливают масла в огонь».
Газета The Washington Post, ссылаясь на источники, сообщила новость из разряда прогнозируемо-предсказуемых: часть конгрессменов-республиканцев выступили против того, чтобы выделять Киеву очередной пакет помощи, сумма которого достигает 24 миллиарда долларов. Всего же за время СВО Соединенные Штаты отправили Украине около 113 миллиардов долларов. Вердикт американской разведки по поводу контрнаступления Вооруженных сил Украины оказался негативным: на основании данных о защите территорий под контролем России, Украина не сможет добиться целей достигнуть Мелитополя и разрушить Крымский мост. При этом представители США выразили неуверенность в том, что новые вооружения, такие как истребители F-16 или ракеты ATACMS, могут повлиять на ситуацию в зоне СВО. «Такой мрачный вывод сделан из-за того, что Россия проявила суровый профессионализм, организовав оборону из минных полей и траншей. Скорее всего, в Киеве и на Западе будут искать виновных в том, почему контрнаступление, которое стоило десятки миллиардов долларов, не достигло своих целей, отметило издание.
Впрочем, в новостной ленте на данную тему прежде всего привлекает даже не озвучивание анонсированного намерения заткнуть фонтан военной помощи Украине, ограничивая ее до более скромной струйки из полузакрытого бюджетного американского крана. Поддержка, возможно, продолжится, но по-другому, в ином переформатированном варианте: с не меньшей выгодой для Вашингтона, но куда с меньшим эффектом, на который могло бы рассчитывать украинское руководство в своих честолюбивых, идущих далеко вперед, заметно опережающих практически неощущаемые темпы «контрнаступа» амбициях.
На днях член палаты представителей американского конгресса Эндрю Харрис заявил, что поддержит выделение финансовой помощи Украине при условии, если эти деньги пойдут на гуманитарные цели, а не на военные. При этом вряд ли высказанное стремление мотивировано благим намерением поскорее урегулировать затянувшийся конфликт, переросший в открытую военную конфронтацию, реально помочь уставшим от боевых действий простым украинцам. Отмашки на прекращение комплектации украинской армии современной и не только западной техникой, боеприпасами и так далее из США в Евросоюз не поступало, исходя из этого, уже сейчас можно предположить, что без очередных поставок вооружений европейскими странами в обозримой перспективе Киев не останется, продолжая и дальше отправлять соотечественников под пули, снаряды, мины и прочее смертоносное железо. Зато Соединенные Штаты при упомянутом новом раскладе смогут сохранять свое влияние в Украине за намного меньшие деньги, причем не конфликтуя с собственными недовольными налогоплательщиками.
Будем откровенны: Вашингтону в равной мере одинаково не нужны ни сильная Россия, ни по-настоящему независимая от Запада Украина. Вместе с тем сложившиеся обстоятельства, при которых снаряжать украинских военнослужащих всем необходимым США становится непозволительно дорого, а восстанавливать инфраструктуру разрушенных украинских сел и городов коммерчески невыгодно, требуют пересмотра прежней стратегии, ориентированной исключительно на материальную поддержку войны против России.
Гуманитарные цели привлекательны своим пафосом, при этом очень удобны своей неопределенностью, размытостью, интерпретацией толкования. Главной американской гуманитарной целью по-прежнему остается насаждение и закрепление демократии западного образца на какой-то обозначенной конкретной территории. Как правило, решению этой задачи в определенной, порой довольно значительной степени, содействуют создаваемые на местах разного рода центры влияния – негосударственные организации, фонды и так далее. Как следствие: даже выделяя Украине средства на заявленное торжество гуманности, а де-факто – дальнейшее раздувание антироссийской истерии, следуя этому направлению, США, по сути, вкладывается в реализацию собственных интересов – но никак не украинских, тем самым еще более отдаляя и сводя к нулю потенциальную возможность налаживания диалога.
Касаемо непосредственно Америки, за последние десятилетия из практики достижения гуманитарных целей на территории Украины можно вспомнить разве что раздачу печенек официальным представителем Госдепартамента США Викторией Нуланд участникам Евромайдана в Киеве. И сегодня, в куда неизмеримо более сложных условиях, обостренной до предела напряженности ситуации, Украина, помимо оружия, вряд ли может рассчитывать от Соединенных Штатов на что-то большее.
Евгений ЛИТВИНОВИЧ