Несвобода слова

06.10.2021

В далеко не лучших традициях корректировки «по щучьему велению, по своему хотению», чем откровенно грешит так называемая «свободная» американская журналистика, вместо полноформатного почти часового интервью с Александром Лукашенко, телеканал CNN представил зрителю порцию семиминутного «винегрета», нарезанного и смешанного в различных пропорциях из обрывков съемок, видеосюжетов и откровенно однобоко предвзятых авторских ремарок интервьюера Мэтью Чанса.

 

Достойное лучшего применения упрямство в задавании иностранными западными журналистами белорусскому лидеру одних и тех же набивших оскомину вопросов уже успело стать притчей во языцех. Не стала исключением в этом плане и прошедшая 9 августа встреча с представителями общественности, экспертного сообщества и медиа «Большой разговор с Президентом». Тогда же лидер нации дал упомянутому каналу добро на интервью – с условием представить в эфир все сказанное без купюр – ничего не купируя, не вырезая и не добавляя.

 

Казалось бы, какое широкое поле открывается для творческих маневров, сколько информации, в том числе эксклюзивной, из первых уст можно получить ради выстраивания максимально полной разносторонней объективной «картинки» о Беларуси! Однако потенциально широкий спектр тем и направлений, уместных к обсуждению в кадре, вновь сфокусировался на той же самой «точке». Если в чем несколько и «продвинулось» CNN, так это в придачу к уже раскрученным более свежих устрашающих фейков – типа того, что мигрантов в Беларуси пичкают наркотиками.

 

«Мэтью имел шанс взять грандиозное интервью у грандиозного политика, и он этот шанс бездарно упустил! Вместо того чтобы постараться поговорить о глубинных, фундаментальных вещах, он, словно журналист дешевой бульварной газеты, скатился к декларации давно развенчанных фейков. Я, слушая еще черновой вариант, просто не мог поверить, что CNN, получив право на интервью, вот так вот к нему подготовится», – отметил председатель Белтелерадиокомпании Иван Эйсмонт.

 

Не оспаривая профессиональные компетенции интервьюера, позволим предположить, что Мэтью Чанс, оказавшись в заложниках американской «свободы слова», попросту делал то, что ему велело вышестоящее руководство: до этого Лукашенко критиковали, упрекали и обвиняли в основном западные политики первого ранга, теперь от их имени должен был выступить известный узнаваемый представитель масс-медиа.
В зависимости от цели существуют разные виды интервью: информационное, оперативное, интервью-расследование, интервью-портрет, диалог, блиц-интервью. То, что продемонстрировал телеканал CNN, вполне тянет на новый жанр, именуемый «интервью-наезд» или «интервью-претензия». Словно на боксерском ринге в словесном поединке журналист-американец должен был поставить белорусского Президента в позицию обороняющегося. Не вышло. Не помогли даже откровенные провокации типа предложения… извиниться перед белорусским народом.

 

Наиболее показательным оказался момент, когда речь зашла о базовых демократических правах личности. В ответ Александр Лукашенко решил привести в пример Соединенные Штаты Америки, где позволяют себе не соблюдать права человека во время выполнения миссии в других странах. «Вы недавно нанесли удар в Афганистане по семье. Погибло двенадцать детей», – заявил Президент. Тотчас же Мэтью Чанс поспешил перебить собеседника и не дать ему вести разговор о том, как ведут себя США на международной арене. «Мы говорим о Беларуси, а не о Соединенных Штатах Америки. У нас нет времени, чтобы обсуждать это», – не придумал ничего более убедительного американский журналист.

 

История с упомянутым интервью продемонстрировала избирательность пресловутой западной «свободы слова». Почему-то она проявляется и присутствует при нарушении взятых ранее обязательств, в тотальных чистках отснятого материала до размеров «огрызка», когда настоятельно требуется удалить «неудобные» напоминания о творящемся в том же Гуантанамо или на других базах, которые Соединенные Штаты Америки и Великобритания создали в странах Восточной Европы. И у этой, как правильно назвать, несвободы слова есть четко очерченные границы, выходить за которые категорически запрещено: можно сколько угодно критиковать ту же Беларусь, но ни в коем случае – США.

 

Остается отметить, что после того, как полную версию интервью в интернете обнародовала белорусская сторона, CNN все же выставило у себя на сайте необрезанное видео. Будем надеяться, что это поможет жителям Соединенных Штатов больше узнать об истинном положении дел в Беларуси, изменить навязываемые сугубо негативные представления о нашей стране.

 

 

Евгений ЛИТВИНОВИЧ