Первый тур президентских выборов в Польше по-прежнему на слуху. Медиапространство заполнено информацией о вопиющих и массовых нарушениях в день голосования. Команды кандидатов шли на всевозможные ухищрения, что, впрочем, неудивительно. Ведь на кону судьба крупной европейской страны. По какому пути пойдет она в эпоху глобальных геополитических изменений, какой рок повлечет за собой Польшу? О том, что нам ждать от финала президентской кампании в стране-соседке, рассуждает политолог Геннадий ИВАНЧИН:
– Первый тур показал, что польские избиратели, польская нация расколоты. Правящая партия, которую на этих выборах представляет Рафал Тшасковский, не имеет устойчивого большинства, она должна считаться с интересами других политических сил.
Результат второго тура предсказать затруднительно, если не сказать невозможно. Электорат кандидатов, которые не прошли во второй тур, становится лакомым куском, который хотят проглотить и Рафал Тшасковский, и Кароль Навроцкий.
Исходя из политических предпочтений кандидатов, которые выбыли, я бы не делал однозначные позитивные выводы относительно Тшасковского, хотя большинство польских политологов считают, что именно он должен победить. Сейчас политический расклад таков, что Кароль Навроцкий имеет шанс получить значительную часть голосов тех кандидатов правого и ультраправого толка, которые выбыли из борьбы, но позиция которых импонирует избирателям, особенно по чувствительным вопросам, таким как вопрос мигрантов.
Правые и ультраправые устойчиво выступают за ограничения в отношении мигрантов, за прекращение выплат и пособий, в первую очередь украинцам. Мы видим определенную солидарность внутри польского общества по данному вопросу. Позиция Тшасковского и позиция «Гражданской платформы» несколько иная, но и у него есть понимание, насколько данный вопрос важен для Польши. Поэтому я бы не утверждал однозначно, что победит именно кандидат от партии власти. Нет никаких оснований утверждать, что именно ему отойдут голоса выбывших кандидатов. Меня больше интересуют отношения одного и второго кандидата и политических сил, за ними стоящих, к Беларуси, как они могут изменить отношения с нашей страной. Риторика обоих претендентов пока антибелорусская и антироссийская. Надо признать, что Навроцкий как руководитель Института национальной памяти был весьма последователен во взглядах и обосновании тех претензий, которые выдвигались и России, и Беларуси. Также и Тшасковский, будучи мэром Варшавы, решал не только проблемы польской столицы. Он был активным участником тех политических процессов, которые касались Беларуси, и не раз подвергал нашу страну несправедливой необъективной критике.
Мы видим, что оба кандидата занимают определенные позиции и эти позиции антибелорусские и антироссийские. По украинскому вопросу наблюдаем некоторое изменение риторики, особенно со стороны Навроцкого, который предъявляет претензии исторического характера и считает, что украинцы должны покаяться и принести извинения польскому народу за Волынскую резню. Мы также замечаем изменение риторики Тшасковского, который заговорил об украинском вопросе как о проблемном. Но оба кандидата не ставят, во всяком случае пока, вопрос о прекращении оказания военной помощи Украине.
По отношению к внешнеполитическим приоритетам мы тоже видим отличия. Рафал Тшасковский как ставленник «Гражданской платформы» в большей степени ориентируется на Брюссель, а Кароль Навроцкий, которого поддерживают Качинский и Дуда, больше пытается делать ставку на администрацию Трампа. В этом плане кандидаты разнятся.
Вышеперечисленные факторы указывают на разделенность политического класса Польши, а это значит, что второй тур президентской гонки однозначно обещает быть жарким и непредсказуемым.
Республике Беларусь вряд ли стоит надеяться на изменение отношения к нашей стране, так как и одна, и другая политическая сила ставят на конфронтацию как с Россией, так и с Беларусью. В перспективе, безусловно, мы надеемся на нормализацию отношений, но в настоящий момент ведущие политические силы Польши высказываются достаточно негативно и несправедливо в отношении наших стран.
Записал Игорь ГЕТМАН
