Последние новости, связанные с Дональдом Трампом, в очередной раз подтверждают: практически безгранично широкий диапазон предоставляемых потенциальных возможностей позволяет позиционировать его в самых разных несхожих ипостасях – от вероятного очередного национального американского лидера до очевидно выгодной молочной «коровы», которую не грех финансово «подоить» все, кому не лень.
На днях телеканал Fox News сообщил, что названный бывший президент США сможет участвовать в президентских выборах даже в случае тюремного заключения. По данным СМИ, Трамп все еще сможет баллотироваться на пост президента США, поскольку конституция не налагает ограничений на кандидатов в президенты на основании судимости.
В то же время телеканал сообщил, что Трампа могут приговорить к домашнему аресту, и в таком случае это не позволит ему участвовать в предвыборной кампании.
4 апреля 2023 года Трампу также предъявили обвинение в подделке деловых документов с целью сокрытия компромата и незаконной деятельности. Обвинение состоит из 34 пунктов, все относятся к преступлениям класса Е, представляющим низший уровень преступлений в Уголовном кодексе штата Нью-Йорк. Максимальное наказание по ним – четыре года тюрьмы в каждом случае. Экс-президент свою вину не признал, его адвокат назвал преследование политическим.
В середине августа 2023 года Трампу предъявили очередные обвинения – на этот раз в попытке отменить результаты выборов 2020 года в штате Джорджия, которые он проиграл Джо Байдену. Номер Трампа теперь P01135809, и именно по нему он с 25 августа 2023 года числится в тюрьме округа Фултон. Впрочем, в тюрьме бывший американский президент не сидит – внес залог в 200 тысяч и ожидает, как события будут развиваться дальше.
Вместе с тем окончательно и бесповоротно похоронить политическую карьеру эпатажного Дональда способно совсем другое дело, никак не причастное к большой «грязной» политике. Так, 9 мая 2023 года жюри Федерального суда Манхэттена признало Трампа виновным по другому делу – о домогательствах и клевете в отношении писательницы Элизабет Джин Кэрролл. Как следовало из дела, эпизод, в котором обвинялся Трамп, произошел в 1996 году в примерочной универмага Bergdorf Goodman. Как и следовало ожидать, экс-президента обязали выплатить леди от американской литературы почти три миллиона долларов за моральный ущерб и еще два миллиона по гражданскому иску о побоях.
Тут впору вспомнить и провести очевидные параллели и аналогии со скандалом, разгоревшимся 14 мая 2011 года: тогда по обвинению в домогательствах арестовали главу МВФ Доминика Стросс-Кана, который несколько дней провел за решеткой, а затем был отпущен под залог в шесть миллионов долларов. Далее французское телевидение обнародовало запись с камер наблюдения нью-йоркской гостиницы «Софитель», где видеозапись косвенно подтвердила, что горничная давала ложные показания. 1 июля обвиняемого освободили из-под домашнего ареста: видный политик одержал важную победу в суде, однако потерпел крупное поражение в политической карьере – после выдвинутого обвинения Доминик Стросс-Кан лишился поста президента Международного валютного фонда.
Приведенные примеры с относительной большой хронологической разбежкой лишь подтверждают общую незыблемую истину: пресловутая хрестоматийная американская демократия действует преимущественно лишь в одну сторону – интересов обвиняющей стороны, даже если та не всегда подкрепляет свои высказываемые претензии убедительными вескими доказательствами. Тем самым права на объективную справедливую защиту в западном обществе априори лишаются даже политики и чиновники высшего ранга.
Глеб МАЙСКИЙ
