На минувшей неделе Совмин принял постановление о мерах противодействия экстремизму и реабилитации нацизма. В соответствии с ним подписчики экстремистских каналов и чатов будут также нести ответственность – вплоть до уголовной. Реакцию оппозиционного сообщества в интернете предсказать было несложно: стон и вой по поводу попрания очередных свобод, которые, кстати, на международном уровне так и не урегулированы каким-либо унифицированным международным законодательством о деятельности соцсетей или сообществ в мессенджерах.
С каждой волной оппозиционных возмущений хочется задать так называемым «змагарам» вопрос: а что же вам так не нравилось раньше, когда было позволено вносить смуту в нашем общество тутбаю, прочим интернет-ресурсам, а также сотням наплодившимся на западные гранты общественным организациям? Выходит, свобода слова в ее понимании апологетами избранной западной вседозволенности все-таки у нас была. Так чего же не хватало тем, кто вышел в свое время на улицы и не побрезговал взять в руки предательский бело-красно-белый флаг, запачкавший себя кровью не в придуманной средневековой легенде, а в реальных условиях Великой Отечественной войны, когда коллаборационисты и полицаи уничтожали свой же народ? Ответ очевиден: им не хватало революции и «перамен». А если точнее – потрясений.
К сожалению, людские внушаемость, управляемость и стадное чувство не канули в Лету. Сегодня мы смеемся, когда вспоминаем, как огромное количество советских людей внимали в далеком 1989-м по телевизору Кашперовскому и заряжали воду в банках вместе с Чумаком. А смеяться то нечего. Эксперименты над массовым сознанием продолжаются. Одним дурят головы, звоня по телефону и предлагая назвать реквизиты своей банковской карточки. Другим Колесникова в интернете зачитывала указания, что делать и куда идти, чтобы устроить мятеж. И ведь и в первом, и во втором случаях мы имеем дело с мошенниками. Только одни причиняют вред отдельным гражданам, а другие – всему государству. В который уже раз приходится вспоминать набившие оскомину примеры Ливии, Сирии, Ирака, Украины, Сербии. Неужели эти примеры ничему не учат?
Меры противодействия экстремизму и реабилитации нацизма – это вынужденная защита государства от политических мошенников и врагов страны, а не попрание свободы слова или самовыражения, как это пытаются преподносить «змагары» и их заграничные кураторы.
Недовольные при любой власти были, есть и будут. Вот возьмите непопулярные меры, связанные с ограничениями по распространению коронавируса. Целое течение «антиваксеров» (противников вакцинации, утверждающих, что вируса нет, а есть обычная пневмония) сегодня активно продвигает свои деструктивные тезисы в интернете. В противовес тому, что перед лицом страшной эпидемии надо отвечать не только за себя, но и за других, так как это не только личная, но и государственная безопасность. Тем не менее, находятся в интернете индивиды, которые на основе нелепых выводов, вопреки всем фактам о заполненных больницах и смертельных исходах вбивают людям в головы идеи о вреде вакцин или бесполезности ношения масок. С этими «антиваксерами» тоже не нужно нянчиться. Это тоже своего рода экстремизм, направленный против здоровья наших граждан. А с учетом того, что они ведут целенаправленную работу по продвижению своих абсурдных идей среди населения, их тоже надо привлекать к ответственности и весьма серьезной. На кону человеческие жизни, а значит и безопасность государства.
Ну а тем, кто разучился думать, будь то в августе прошлого года, будь то сейчас, пожелаю все-таки научиться распознавать авантюристов и мошенников по словам и делам. Не так уж это трудно.
Александр ЛОГВИНОВИЧ
