776. Время «белых» героев?


В кино как на кухне: пересолят-переперчат «блюдо» - и такая «стряпня» поедается (читайте: смотрится) уже без особой охоты.  В кинофильме «Адмиралъ», который не так давно вышел в российский и белорусский прокат,  эти вкусовые излишки особенно  чувствуются: создатели картины явно тут хватили через край. Эмоционально, идейно и зрелищно, в целом  весь фильм   выдержан в одной стилистике - пафосной...
    А готовился фильм «Адмиралъ» как основное «блюдо» к знаменательному празднику - в этом году российскому кинематографу исполняется  100 лет, более семидесяти из которых юбиляр прожил при советской власти. В этой связи как раз и удивляет то, что   приуроченная к большому торжеству картина  посвящена человеку, который в анналы советской истории вписан не как герой, а как враг  и предатель... Новая российская лента  рассказывает о последних годах жизни лидера белого движения адмирала Колчака, провозглашенного в 1919 году Верховным правителем России. 
    Многие поспорят, что фильм, дескать, не несет в себе никакой идейной подоплеки. Да и в афише он заявлен как история необыкновенной любви Колчака к молодой супруге его сослуживца Анне Тимиревой. На самом деле в своей картине режиссер попытался объять необъятное: он соединил почти голливудскую «лав стори» с героическим очерком о боевых заслугах белогвардейца. Кстати, зря... Фильм получился каким-то скомканным: словно «нарезка» из отдельных эпизодов жизни Колчака. 
    Романтика здесь оказывается притянутой за уши. Ведь героев - мучеников  любви - почему-то совсем не жаль, за двухчасовое кинодейство зритель так и не успевает «проникнуться»... На фоне бесконечных боев любовная линия вырисована слабо, она абсолютно теряется, отчего в фильме много недосказанностей. В погоне за зрелищными спецэффектами автор увлекается и, кажется, напрочь забывает о своих героях. Что уж говорить, остроты - и перца, и дыма, и огня - в «Адмирале» хватает!  Чересчур растянутые батальные сцены   поистине устрашают: здесь крупным планом  показаны оторванные ноги,  брызжут  фонтаны крови, и в Черном море колышутся мертвые офицеры-утопленники...
    Притупляет аппетит и звездный костяк ленты - Константин Хабенский (Александр Колчак), Елизавета Боярская (Анна Тимирева) и Сергей Безруков (генерал Каппель). Это трио уже просто-напросто оскомину набило. Напомним, в таком же составе под Новый год актеры веселили народ в римейке комедии Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром!»... Но неужели нет новых свежих лиц?
    Новых идей нет, похоже, и у самого режиссера.  По сути, нам предлагается этакая российская версия кэмероновского «Титаника». Андрей Кравчук позаимствовал из голливудской драмы сюжетный ход... Действие фильма начинается на съемочной площадке, где, как оказывается позже, режиссер Сергей Бондарчук (в «Адмирале» классика советского кино играет его сын - Федор Сергеевич Бондарчук) снимает легендарную ленту «Война и мир». Актеры  репетируют знаменитые сцены первого бала Наташи Ростовой.  А в углу - немолодая женщина, заставшая все это великолепие в реальной, а не киношной жизни, вспоминает, как веселились настоящие  офицеры в дореволюционной  России. Это постаревшая  Анна Тимирева, за плечами которой 30 лет лагерей. Из ее воспоминаний и вырисовывается основной сюжет. Авторы переносят нас на несколько десятков лет назад  на один из миноносцев, которым командует Александр Колчак...
    Андрей Кравчук начинает сразу с 1916 года, с боев Первой мировой на Балтийском море. Первая батальная сцена, где русский корабль сражается против немецкого судна, длится 12 минут. Зрелище не для слабонервных. Свою безжалостность Колчак проявляет именно здесь (и лишь однажды в фильме), когда  заряжать пушки он заставляет матроса, находящегося почти при смерти.  Битву русские выигрывают...
    Дальше - резкий контраст.  В буквальном смысле с корабля герои  попадают на бал. Вернее, на светский прием, где офицеры празднуют свою победу. Здесь они в кругу прекрасных дам играют в фанты. Александру Колчаку выпадает  поцеловать первого, кто войдет в двери. Спустя мгновение  входит Анна Тимирева...  Между Александром и Анной вспыхивают чувства. Но влюбленные уже связаны брачными узами. Быть вместе им предстоит еще очень нескоро... 
      До совместного счастья не рукой подать. До него путь длиною в несколько радостных и  тревожных лет. За это время Колчак получает звание вице-адмирала и назначается главнокомандующим Черноморским флотом. Но ликование Александра Васильевича оказывается недолгим. В Севастополе его застает весть об отречении Николая II от престола... Ну а далее следует  чересчур пафосный эпизод, в котором адмирал выбрасывает в море золотую саблю, чтобы не отдать ее восставшим морякам. Исторические факты тонут в     патетике, и складывается ощущение, что, кроме Колчака и его верного соратника генерала Каппеля, вообще не было людей, боровшихся с “красными”...  
    В “белых” героях все идеально. Персонажи этого фильма вообще не совершают некрасивых и страшных поступков... Но все вполне объяснимо. Переписывать историю на новый лад - модный тренд в российском кинопроизводстве. На экране долгое время мелькали лишь “красные” герои революции.  Теперь, похоже, российский кинематограф решил полностью отыграться за годы забвения других исторических персонажей. В «Адмирале» мы наблюдаем  резкий идейный поворот на 180 градусов. Никаких тебе плавных переходов и полутонов. Все очень четко. Это - белый, это - черный. Это - от Бога, это - от дьявола. Причем красногвардейцы  в картине показаны  изуверами и жестокими тиранами. Участники белого движения, напротив, предстают в образе благородных мучеников, они теперь «белые и пушистые». Российские критики уже отписались в прессе о картине, где режиссер, по их мнению,  идеализирует “белых” сильнее, чем советские фильмы идеализировали “красных”. После просмотра складывается ощущение, будто бы, отыгрываясь за все 70 лет жалкого существования на киноэкране, белая гвардия наконец вырвала у врага все возможные и невозможные добродетели... 
    Еще не так давно все было очень просто – в советские годы отношение к одному из лидеров белого движения было  резко отрицательным. Нынче историки и библиографы описывают Александра Колчака противоречивым и неоднозначным человеком. У него, как и у любого другого, были как достоинства, так и недостатки. Сегодня, допустим, никто не умаляет заслуг Александра Васильевича в области географии: он был выдающимся  полярным исследователем, ученым-океанографом.  Однако и советские историки, и российские все как один сходятся во мнении, что в то же самое время Колчак был человеком изощренно жестоким и терроризировал население захваченных им земель.  Создатели «Адмирала», работая над образом главного героя,  решили пойти по пути наименьшего сопротивления – просто взяли и сменили минус на плюс. Колчак в картине получился напудренным, отшлифованным и ангелоподобным.  От сложного и противоречивого характера не осталось ничего... 
    Да и на историческую достоверность картина не может претендовать. Слишком много неточностей и ляпов узрели в ней знатоки истории.  Кино, скорее, рассчитано на массового зрителя. Этому способствуют его голливудская масштабность, зрелищные компьютерные спецэффекты,  звездный актерский состав и абсолютный авторский вымысел, больше похожий на сказку, чем на исторический эпос...
Опубликовано: 21:00 - 31.12.1969г.
Поделиться новостью

Комментарии ()

    Вы должны авторизоваться/зарегистрироваться, чтобы оставлять комментарии.